Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Специализированные форумы » Программирование

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 65 • Страница 3 из 4 • <  1  2  3  4  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  ZSaimont

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2008
Откуда: Москва
0xffffh писал(а):
http://files.mail.ru/WD3RRW

спс за троян

_________________
GA-P55-US3L; i5-750 + Performa @ 3.8Ghz; GTX780; 2xKVR1333D3N9K2/4G

Реклама

Партнер
  0xffffh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2009
ZSaimont
Отправь свой антивирусник в корзину ;)
  -empty-

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.07.2007
Откуда: Курск\Мск
Sulphide
содержательно, ничего не скажешь..собсно, другого и не ждал
Vladson
люди, которые что-то делают, заслуживают больше уважения, чем те, которые что-то не делают, и те, которые не делают ничего

_________________
Убей себя, спаси планету!

"Проблемы с драйверами amd/ati - только у обладателей Nv-карточек" (с) super_trol

  ZSaimont

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2008
Откуда: Москва
0xffffh писал(а):
Отправь свой антивирусник в корзину ;)

http://www.virustotal.com/ru/analisis/e ... 1270572585
себя отправь в корзину.

_________________
GA-P55-US3L; i5-750 + Performa @ 3.8Ghz; GTX780; 2xKVR1333D3N9K2/4G

  Vladson

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
Sulphide писал(а):
прежде всего такое вот хранилище экстраординарных подходов и методов решения каких то определенных задач

Только в реальной жизни (в реальном программировании) такое нигде не использовать, коммерческий продукт это прежде всего лекго модифицируемый и переносимый код, по этому демки это увы "just4fun" и именно по этому не надо обижаться что кто-то не считает их "произведением искусства"

Sulphide писал(а):
не очень впечатляют демки на PC

Они скорее дань традициям, попытка помериться килобайтами, сверх-крутой графики или производительности они не демонстрируют, только размер...

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G

  0xffffh

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.05.2009
ZSaimont
А этому сайту ты тоже не доверяешь?
http://scene.org/file.php?file=%2Fparties%2F2009%2Fbreakpoint09%2Fin4k%2Frgba_tbc_elevated.zip&fileinfo

Вот результат "проверки": http://www.virustotal.com/ru/analisis/2233ebf03591a8df02c620dd7486de50ef1fa41de6b9c12757842317ef635b83-1268326872

Это говорит о том, что антивирусы ругаются на формат упаковки дем, подобный применяемым в троянах.
С такой паранойей ты ~30% дем не запустишь.
  ZSaimont

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.04.2008
Откуда: Москва
0xffffh
значит надо либо предупреждать, либо не выкладывать.

_________________
GA-P55-US3L; i5-750 + Performa @ 3.8Ghz; GTX780; 2xKVR1333D3N9K2/4G

  Vladson

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
моё, 105 байт :lol:
(вроде не работает в Win95/98/Me а в Vista/7 не проверял)

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G

  KrAzY

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
ToSHiC писал(а):
удивляюсь я компактности кода. не думаю, что на этом форуме будет больше одного человека, способного создать такое

Ну вот, Vladson уже дефакто доказал.

Sulphide как бэ намекае...

я... эээ, скромно, но многозначительно, промолчу :oops:

Vladson писал(а):
Они скорее дань традициям, попытка помериться килобайтами, сверх-крутой графики или производительности они не демонстрируют, только размер...

Да уж покруче графика, чем на спекки.

Если восторгаться графикой на спекки, то можно пойти ещё дальше, восторгаться графикой на калькуляторах, с экранчиком из восьмисегментных индикаторов. И "графическими" же играми на этих калькуляторах, с памятью под команды что-то около сотни.
  moty

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.04.2006
Я правильно понимаю, что для того чтоб такие вещи делать нужно высшее математическое или аналог?

_________________
Библиотеки Windows - Мы заставим ваши папки тормозить!

  KrAzY

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
moty Иногда что-то от балды получается, даже со школьными знаниями. Сложение там, деление... Синусы, косинусы... Всякие мат. функции + фантазия = иногда неожиданные результаты.
Но по уму, знание вышки или аналога (а также уже сказали, архитектуры железа и прочих неординарных методов) будет не меньшим подспорьем, чем фантазия.
  Sulphide

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.11.2007
Фото: 9
KrAzY писал(а):
Если восторгаться графикой на спекки, то можно пойти ещё дальше, восторгаться графикой на калькуляторах, с экранчиком из восьмисегментных индикаторов. И "графическими" же играми на этих калькуляторах, с памятью под команды что-то около сотни.

графикой на спекки никто не восторгался, хотя для 90-92го года - это было нормально. восторгаются умению демописателей а не графике. возможности спекки все тогда знали и ничего вышли оттуда отличные люди и кодеры.
зы есть люди которые подобные вещи могут и на МК-80 сделать, и это тоже что то. не смотря на полное отсутствие графики.
  ToSHiC

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2010
-empty- писал(а):
Sulphide
то есть, у меня художественное образование, значит я школота, а ты великий ит-шник?
как говорится, если вы тыкие умные, что ж вы строем не ходите? (или софт не пишете))
вместо понтов про инвайты лучше бы описали суть процесса в шапке темы, чтобы не приходилось к знакомым обращаться для осознания механизма работы демок

применительно к этой демке - http://iquilezles.org/www/articles/more ... enoise.htm
про демки вообще - http://code4k.blogspot.com/2009/10/codi ... .html#more
  Vladson

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
KrAzY писал(а):
Да уж покруче графика, чем на спекки.

О чём и речь, что есть "гении" у которых получается на спеки, сделать такое, что никогда раньше не казалось даже возможным.
(смотря некоторые демки создаётся впечатление что эти люди оверклокнули програмно спеки до 350МГц не прикасаясь к нему)

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G

  KrAzY

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
Sulphide, Vladson Ну да, о том и речь. О людях. Я лишь напомнил про калькуляторы и что на них тоже невообразимые вещи творили, пусть и псевдографические.
Примеры не приведу, за давностью лет подробности слабо вспоминаются. А сам я шедевров не творил.
Про буржуйские калькуляторы я не в курсе. Да и не распространены они были, имхо.
Да ещё сказал, что при примерно тех же размерах демок, демки от PC круче выглядят, имхо. Ну, это естественно, и про это уже было сказано - демкам на ПС доступны немалые программные и аппаратные ресурсы.
На самом деле, я очень мало видел демок на спекки, (раз-два и обчелся) может подскажите действительно сногсшибательные вещи? Поставлю неспешно эмулятор, гляну. Уж очень интересно стало, отчего у людей, наверняка не меньше меня представляющих, что такое спекки, возникают такие мысли:
Sulphide писал(а):
а вот до сих пор смотрю демки спекки и кроме вопроса "как, мля?" ничего на ум не приходит... становится все еще серьезнее когда ты осознаешь что знаешь время выполнения каждой комманды Z80 спекки, знаешь что частота проца всего 3.5мгц...
Vladson писал(а):
смотря некоторые демки создаётся впечатление что эти люди оверклокнули программно спеки до 350МГц
Извиняюсь, но пока все выглядит так, что один не ахти какой программист, а другой слабо представляет аппаратные возможности спекки. А третий - зазнавашка. (это я уже про себя =) )
Ну, и еще все-таки интересно:
Vladson писал(а):
Они скорее дань традициям, попытка помериться килобайтами, сверх-крутой графики или производительности они не демонстрируют, только размер...
А каким традициям?
Я просто не в курсе всего, и многое из мира Спектрума прошло мимо меня, но мне казалось, что тогда никто не ограничивал себя в размерах памяти, её и так не сильно много было.
Меряние размерами началось с эпохи PC, или я ошибаюсь?
  AzaZeo

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2004
Откуда: Беларусь, Минск
Vladson писал(а):
моё, 105 байт :lol:
(вроде не работает в Win95/98/Me а в Vista/7 не проверял)

Код:
fixme:heap:HeapSetInformation (nil) 1 (nil) 0
fixme:win:RegisterDeviceNotificationA (hwnd=0x145ab8, filter=0x84e9d4,flags=0x00000001),
   returns a fake device notification handle!
fixme:heap:HeapSetInformation (nil) 1 (nil) 0
fixme:advapi:RegisterEventSourceW ((null),L"Bonjour Service"): stub
fixme:winsock:WS_setsockopt Unknown IPPROTO_IP optname 0x00000013
fixme:winsock:WSAIoctl SIO_GET_EXTENSION_FUNCTION_POINTER {f689d7c8-6f1f-436b-8a53-e54fe351c322}: stub
fixme:winsock:WSAIoctl SIO_GET_EXTENSION_FUNCTION_POINTER {f689d7c8-6f1f-436b-8a53-e54fe351c322}: stub
fixme:winsock:WSAIoctl -> SIO_ADDRESS_LIST_CHANGE request: stub
fixme:iphlpapi:GetAdaptersAddresses no support for IPv6 addresses
fixme:iphlpapi:GetAdaptersAddresses no support for IPv6 addresses
fixme:winsock:WS_setsockopt Unknown IPPROTO_IP optname 0x00000013
fixme:winsock:WSAIoctl SIO_GET_EXTENSION_FUNCTION_POINTER {f689d7c8-6f1f-436b-8a53-e54fe351c322}: stub
fixme:winsock:WS_setsockopt Unknown IPPROTO_IP optname 0x00000013
fixme:iphlpapi:DeleteIpForwardEntry (pRoute 0x87e9c8): stub
fixme:iphlpapi:CreateIpForwardEntry (pRoute 0x87e958): stub
fixme:service:EnumServicesStatusW 0x145c78 type=30 state=3 (nil) 0 0x87e7e8 0x87e7f4 0x87e7f0
fixme:advapi:ReportEventA (0xcafe4242,0x0004,0x0000,0x20000001,(nil),0x0001,0x00000000,0x87e5f8,(nil)): stub
fixme:advapi:ReportEventW (0xcafe4242,0x0004,0x0000,0x20000001,(nil),0x0001,0x00000000,0x145aa8,(nil)): stub
wine: Cannot start DOS application "Z:\\home\\kagami\\\xd0\xe0\xe1\xee\xf7\xe8\xe9 \xf1\xf2\xee\xeb\\trngl2.com"
      because vm86 mode is not supported on this platform.

:weep:

_________________
ASUS A4M88T-M, Athlon II X3 425, 2GB NCP, video - internal ATI 4250, 200GB Samsung HDD, Win7 x64

  ToSHiC

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2010
попробуй под чем нибудь типа вмвари или ксена, с полной эмуляцией
  KrAzY

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
KrAzY писал(а):
Меряние размерами началось с эпохи PC, или я ошибаюсь?

Видимо, ошибаюсь... Здесь многое есть, и для спекки и прочее:
Delin писал(а):
демосцены можно найти тут: http://www.pouet.net/index.php

правда, не все качается, много битых ссылок. 32-байтные эффектные! :-) на первый взгляд
  Vladson

member+
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2004
Откуда: Estonia,Tallinn
AzaZeo писал(а):
vm86 mode is not supported on this platform

Это которая из ?

KrAzY писал(а):
один не ахти какой программист, а другой слабо представляет аппаратные возможности спекки

Второе невозможно при наличии первого, и наоборот...
Так что или оба одинаково, или ты ошибаешься...

Добавлено спустя 10 минут 40 секунд:
KrAzY писал(а):
никто не ограничивал себя в размерах памяти

Всегда ограничивали, но только ради совершенно отдельного спортивного интереса, это разные категории демок. (скоростью и крутостью демок не редко приходится жертвовать ради всего этого)

В эпоху же PC практически не имеет значение скорость загрузки и занимаемое в памяти уже после запуска место, по этому "маленький размер на PC это пожалуй единственное чем теперь можно помериться" :lol:

_________________
X99-TF/E5-2678v3+Evo212/2x16Gb-DDR4-Gloway-TYPE-a@2133-12-13-13-26/GTX1070TI/KINGSTON-SNV2S1000G

  KrAzY

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.10.2004
Vladson писал(а):
Второе невозможно при наличии первого, и наоборот...
Так что или оба одинаково, или ты ошибаешься...

(Хорошая фраза для проверки ИИ :D )
Н-н-нет! Не ошибаюсь. (Гм, преувеличиваю степень, да, но по сути - не ошибаюсь).

Например, вот к тебе прилетел инопланетянин и попросил чего-то написать под их компы. Что ты знаешь про их компы? Да ничего. Но начав разбираться и чуть-чуть разобравшись в них, ты будешь уже более-менее нормальным программистом, все еще слабо понимая, как же именно их компы устроены.
Потому что есть уже опыт и соображаловка.
Ну или вот тут упоминали про .нет программистов. Ведь вполне можно быть неплохим .нет программистом, но слабо разбираться, что там к чему в компьютере. (Но это мои догадки. честно говоря я вообще не знаю, что такое .нет программист, только догадываюсь. этого достаточно).
Верно и наоборот, разбираясь в элементарном и фундаментальном устройстве компа, можно и не вдаваться в дебри и особенности языков высокого уровня.
Грубо говоря, я могу вырезать из дерева шахматные фигурки, но чемпионом (или, скажем, мастером) по игре в шахматы могу и не быть.

Posted спустя 3 минуты 4 секунды:
Vladson Гм, возможно что и оба одинаково, но тогда получается, что ради красного словца лукавите немного ;)

Posted спустя 4 минуты 50 секунд:
Vladson писал(а):
"маленький размер на PC это пожалуй единственное чем теперь можно помериться" :lol:

Гм, Микрософт, похоже, всегда придерживалась оптимизации в другую сторону - пусть больше размер, но побыстрей будет работать. (Это тоже предположение)
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 65 • Страница 3 из 4 • <  1  2  3  4  >
-

Список форумов » Специализированные форумы » Программирование

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan