Ray Adams Зато не путаешься потом при обращении. Меньше ошибок. Так я бы постоянно из flot'a int брал бы
Может сёдня РГР по С++ выложу. Там Дихотомия, Итерация, sin-cos. Может кому-то пригодится.
Zorro Вот там в sin-cos'e точно без указателей труба.

Предупреждение
Это тематический форум. Оффтоп наказуем.
Если уж это ветка про обучение С++ - обсуждаем конкрентые примеры и задачи.
Другие предложения в ЛС.

armadillo оки, будем стараться не уходить от темы
Ну атеперь более конкретный вопрос. Что посоветуете юзать для хранения динамических списков? Ситуация такая.
Есть числа , они идут не по порядку (т.е. какие угодно, но не повторяющиеся). Для каждого такого числа должен храниться список других чисел. Размеры списков заранее не известны.
Я применил CMap в котором по int (как ключ) хранил CDWordArray. Теперь вот думаю может , что по проще есть?

Ray Adams
Зависит от частоты редактирования индекса.
Если "первые числа" - статичны, и ты оттуда собираешься только читать, однажды заполнив, то вполне можно обойтись массивом из соответвующих struct (внутри число и указатель)
Ежели ты активно собираешься туда что-нибудь добавлять/оттуда удалять, то логичнее юзать связанный список.

Root
А зачем меня вообще юзать?
Кстати за что вам не нравятся приведение типов. Возможно писать и влом, зато контроль есть.
Вот еще задачка: Решение системы нелинейных уравнений методом деления на клетки.

Ray Adams
для таких целей лучше всего хэш-таблица, наверное
Zorro

как же так, основа си и все портит

Dilon CMap и есть вариант хеш таблиц.

WhPh Заполнять буду один раз, но читать по индексам часто.

Добавлено спустя 2 минуты, 46 секунд:
void

Обьясни мне чего там контроллировать? Ведь программы ты сам пишеш, так зачем мучаться то?
int* P;
unsigned int* P2;

P=(int)P2;
P2=(unsigned int)P;
это же мучение .
А вот так разве тяжко?

P:^integer;
P2:^word;

P=P2;
или данные передать
P^=P2^;

Root это не программер хочет, а компилятор

Ray Adams
если ты пишешь сам, один, и прога не сильно здоровая, и ты постоянно ее меняешь - то да, у тебя всё в голове. А забрось ее на 2-3 месяца и займись другим - что потом ты вспомнишь? снова все исходники изучать?
А если пишет команда из 5 человек? И программу не с одной формой, а с сотней-другой? тогда как?)
В Си для того и вводили контроль типов, чтоб этого геморроя избежать...

Люди, кто работал с шаблонами!
Пишем

template <int rws>
class matrix
{
double M[rws];
};

matrix<rws-1> Minor(matrix<rws>); //И появляется ошибка о массиве нулевой размерности
Как этого избежать? Заранее спасибо.

AMPlifier
Следовало ожидать. ИМХО, массив с заданной длиной на шаблонах не построить, хотя я могу и ошибаться.

SergAP

Я не против контроля типов, но когда доходит до маразма, это уже не дело. Компилятор должен за всем сам следить и разрешать присваивание типов с одинаковым размером, правда это может показаться немного не правильным . Опять же сам копилятор должен следить, а не человек мучаться.
Это все отступления. Кто нибудь писал на VC проги с использование WinInet API? Я .dll написал, которая вытаскивает файл с веб сревера и сохраняет его в tepm каталоге, так вот при использовании этих функций прога начинает жрать памяти на 5 мегов больше! Ужас какой

Дык того. Создаем массив структур. В структуре у нас - то саме целое (ключ, что ли?) и указатель на массив с числами. Заполнили абы как (пусть даже юзая realloc), все равно потом на запись не трогаем, насколько я понял.
Потом отсортируем массив по индексам и при доступе юзаем бинарный поиск.

Ray Adams
Вот-вот WhPh дело говорит, раз мы больше не добавляем и не удаляем записи, какой смысл использовать хэш? Пробежался по указателям и все дела

а какие классы вы там использовали?

Пиплы помогите почему окно не выскакивает

На TAboutBox ругается.
AboutBox в список Available Forms перенес.
Не крутите пальцем у виска .Я в этом деле пока ламер.Диск с Visual C++ вчера купил.У чимся потихонечку

Отделил ветку В какой среде лучше писать
Сорри если внутри постов были ответы сюда

Ray Adams дело не в скорости - кто быстрее или не быстрее выпустит новую версию!
Дело в том, что object pascal - это чушь! В этом и _ManiaC_ со мной согласиться!!!!!!(может и ты со временем)
Язык - вот в чем все дело! + скорость естественно

AMPlifier Цитата из Страуструпа:


Enjoy!