Вот пришлось на днях по скоромму набросать утилку для того, чтоыб проверяла наличие определенного окна в памяти и закрывала бы его.
Код простейший ведь.
FindWindow если нашел то SendMessage с командой WM_CLOSE, все!
Попробывал на VC++ - .exe 50kb
Попробывал на Delphi - .exe 20kb
Попробывал на MASM - .exe 1kb вот это я понимаю размер!
----------
Теперь знатокам, как на VC уменьшить код? И можно ли это так сделать? Я про упаковку .exe не говорю. Понимаю что 50кб это не супер большой размер, но меня интересовал уж очень маленький код, там ведь делать нечего!

Есть упаковщики (оптимизаторы и exe-архиваторы)

Ray Adams

А никак - VC и Delphi тянут за собой блоки инициализации и менеджер памяти - этого у них не отнять.
В Delphi минимальный размер экзешника получается 8 кил.

Кстати я буквально вчера написал вот это и у меня 16 кил.
http://www.8dim.com/forum/topic.asp?TOPIC_ID=1429

Mike-L
А смысл? Упаковщик тоже место занимает, а в запущенном приложении это ничего не сэкономит.

Ray Adams
убрать debug-опции и program datebase - у меня (VS6) - 36kb
project settings\ c\c++ \ code generation \ use run-time library - multithreaded dll - 16kb

Ray Adams
Только что попробовал на дельфи7 скомпилить то же самое - 14кб, без каких либо извратов
Для VC у тебя тоже многовато получилось, я видел простейшие гуёвые проги с размером EXE в 20kb..

PS: на дельфи еще можно навесить KOL+MCK и оптимизированные библиотеки,
тогда возможно размер еще уменьшится.

Delphi, C и прочие при компиляции включают в себя библиотеки, сам код тож хреновенький, отсюда и капает.


Если хочешь быстрых коротеньких прог, юзай асму

Ray Adams
посмотрите ProjectSettingsLink - по умолчанию линкится много ненужного, убрав некоторые либы можно значительно сократить размер, н-р HW весит всего 4кб

Добавлено спустя 1 минуту, 53 секунды:
а еще /opt:nowin98 в опции линковщика и размер уменьшается за счет неиспользования 4кб сегментов

Dilon Смотрел я, вырубал все что ненадо , включал все оптимизации и меньше 26 на VC не смог выжать, но видимо и не судьба. Даже без и спользования MFC все оно , VC тянет в код что-то из своего. Минимальный код только на асме конечно. Но все равно интересно. Я dll писал вот они гады мешье 50 никак не выжымались, а там простейшие дествия были. Пример тому два плагина под ATI Tray Tools. Один выводит список PCI устройств, второй информацию о Radeon карте. Так вот оба без упаковки были по 50кб

Добавлено спустя 2 часа, 4 минуты, 56 секунд:
Galaxy

Оба! Вот это включил multithreaded dll и код сразху стал очень маленький! Блин а почему по дефолту стоит только multithreaded и как это может мне потом выйти боком?

Ray Adams скорее всего ты не сможешь грузить более одной копии DLL ки в память! Это значит, что только одно приложение сможет в этот момент времени его юзать. А на скоолько кстати код стал меньше?

Первый раз про такое ограничение слышу, быть не может такого. Размер уменьшился в два раза, был около 50 стал около 26 а упаковав UPX стало вообще 4кб.

Можно конечно выяснить если надо. В COM технологиях такая вишка точно есть!
Вообще нормальную лит-ру не достанеш. Везде какие то убогие примеры работы...

Ray Adams
Попробуй включить оптимизацию под размер. А плохово в dll ничего нету. Только хорошое ИМХО

nickyoz
ничего не давала, а насчет плохого я просто спрашивал вдруг какие там библиотеки понадобатся моей .dll после такой оптимизации. Интересно просто , накой надо было лишние 25кб приписывать если и без них работает???

Ray Adams
Могу посоветовать отказаться от CRT (C Runtime library).
Потеряешь все std c функции (но я думаю, они тебе не нужны).
Хорошие рекомендации есть на сайте RSDN.

Ray Adams
Всё, что компилируешь в VS 6.0 винда тоскает начиная с 5 версии. В .net не уверен, но скорее всего таскает где нибудь с 2000 СП 2.
А отказ от CRT - неплозая идея. У форточки ИМХО API не хуже вским г**ном забит.

nickyoz
Только надо помнить, что отказываясь от CRT лишаешься многих вкусностей языка Плюснотое Це...

Avaddon Есть такое - надо с умам эти вкусности по отдельности прикрутить. А так у С не особо много вкусностей ИМХО.

nickyoz
Я не говорю про C, я про C++.
Отказываясь от CRT ты лишаешься:
- шаблонов (очень многие используют стандартные аллокаторы)
- классов как таковых (если не переопределишь new и delete)

Avaddon
Про с++ тут и говорить не чего - ты лишишься практически всего(точнее тебе практически самому прёдеться CRT писать). Но CRT часто с форточкой поставляеться
Кстати, а если сказать компилятору, что код ТОЛЬКО С, может поменьше будет.

nickyoz
CRT в отличии от MFC с форточками не поставляется.
Только C код не даст никакого эффекта.