H_Rush, 4 x 256 ECC/non-ECC она держит, 512 не пробовал.

НУ потом расскажешь/покажешь

с 99.99% все должно работать, лично не проверял нет RIMM ECC, но по всем спекам проблем быть не должно, как и с PC1066 заодно.

У кого есть идеи, как подключить сие чудо к ПК?

AGP Pro стандартный, но там еще "хвостик" слева от него, и на этом хвостике +2.4V.
При включении вентилятор начинает крутиться, но сразу останавливается - видно, что карта глушится из-за отсутствия доп. питания.

H_Rush Зачем оно тебе? Продай яблочникам. Либо сам стань яблоководом.

а она хоть живая?

Для чего там столько лишних элементов питания? Ведь у обычной 6800 плата на много скромнее и короче, но работают они на одинаковых частотах, или мак версия разогнана?

Судя по всему, да. Она стартует, но сразу же вырубается из-за нехватки питания. У нее нет молекса, а вместо него вот этот разъем. По частотам вообще хз.
На PowerMac G5, откуда она вытащена, действительно на плате рядом с AGP Pro есть разъем питания.

Вот такое чудо еще есть
#77

надеюсь эт не защита срабатывает...

https://www.overclockers.ru/hardnews/13 ... karta.html

Чисто из интереса глянул по инету - там и БИОС может косячить, и контакты переназначены могут быть...
Вот тут часть проблемы.

Это наоборот, чтобы AGP-8x-карта заработала в старом маке. А тут AGP Pro из более нового мака G5. Хз, короче, что с ней делать. Вот такая, как есть.

Это да. Но дыма без огня не бывает - я просто поверхностно глянул и увидел, что есть разница как минимум в этом.
Там же и про БИОС пишут (и еще где-то видел, но не сохранил адрес).
И этот маленький отросток перед AGP случаем не вот это:
"The result was that Apple's new "ADC" monitors had to be used with an Apple branded video card with an ADC output. This ADC connector had the usual DVI connections but also had connections for power to run the monitor. This power was 24-28V and came from an extra little socket added in front of the AGP connector."
Поэтому и думаю, что БИОС не торт. Залей на пробу что-то обычное (если есть программатор).
Ну и порыться еще в сигналах на разъеме (для успокоения)...
Все-таки эти контакты Apple использовала по иному назначению (изначально там было Reserved же).

В любом случае, обычная 6800 Ultra AGP имеет два молекса под доп.питание. У MAC-версии молексов нет, получается питается она исключительно с AGP Pro - но ведь этого явно недостаточно.
Программатора нет, так что с биосом я ничего сделать не могу.

Возможно у тебя версия 6800 Ultra DLL, которая потребляет не более 100Вт.
Однако вот тут пишут, что даже не имея ADC портов, эта видеокарта использует питание 28VDC (но в инете на картинке БП видел, что выдает он 25V) - "Unlike the PC version, note there's no Aux/Molex power connections on the card, as it uses the ADC connector on the logic board (28VDC, regulated down) to help power it since it has no ADC ports."
Проверить наверно просто - прозвонить цепь от этого маленького разъема до какого-то из преобразователей на видюхе.
Ну и ищи кто БИОС тебе прошьет

Если мне память не изменяет, любая 256 МБ Ультра должна не больше 80 Вт жрать.

Обычный AGP не больше 40 Вт, каждый из молексов - до 60 Вт. 6800 Ultra AGP в нагрузке жрет больше 100 Вт, потому там два молекса на доп.питании.
У меня при прогоне 3DMark в разгоне драйвер даже начал ругаться на нехватку питания, хотя оба молекса были подключены.

AGP Pro бывают двух видов: на 50 Вт и на 110 Вт. Второго как раз хватило бы для ультры, но какой из них применен в маке - фиг его знает.


Может и так, хотя обычная 6800 Ultra потребляет не сильно больше 100. Приму к сведению, спасибо.
Я этот висячий контакт замерил - мне показало 2.4.
28VDC в ПК взять просто неоткуда. Если, так, то нужна мама от G5 для нее.

Даже принимая во внимание, что у тебя не ADC, а обычные DVI выходы, наличие напряжения на "висячем" разъеме говорит о том, что в схему он подключен (а не пустые ламельки). Предположу, что все-таки питание туда завести надо бы попробовать.
А вот тут как раз, судя по картинкам БП в инете, туда подается 25 вольт, что меня бы точно уж толкнуло бы попробовать подать туда 24 вольта от какого-нить стабилизированного блока (это очень даже широко распространенное напряжение). Главное - правильно все рассказать (с) База "Клейтон" (ну в смысле подключить ).

Нет там 100 Ватт - https://www.overclockers.ru/lab/15822.shtml

Два молекса там для красоты ) 6800 GT в разгоне жрет ненамного меньше ультры и обходится одним.
Со слота АГП по линии 12В потребление максимум 1 Ампер. Это 12 Вт. Внешнее питание должно обеспечить минимум 68 Вт, если исходить из потребления при разгоне и того, что со слота карта забирает свой ампер.
Разъем 6-пин пси-экспресс рассчитан на потребление 75 Вт. Насколько рассчитан молекс я не помню, но теоретически конечно по 12В нагрузка должна быть заметно ниже, чем у разъема пси экспресс.

AGP это не только 12V. Вот даже табличка с вики:
#77
Те же Ti4600 или 9600XT обходятся без доп.питания, хотя TDP там не меньше 30.

Молекс от сечения проводов зависит, но не меньше 60 Вт он.

Да, точно. 6800 ведь еще другие линии ела. Что-то я про 3850 подумал, вот она уже только 12 В ела, мне даже БП пришлось менять из-за этого т.к. АТХ1.3 с 18А по 12В не вывозил, хоть и 480 Вт был. Так или иначе по ссылке там все вместе, и слот и молексы.

Хм, у меня chieftec hp360 (который с двумя 80мм вентиляторами) тянул HD3850 вместе с Q6600, хотя у него 17А по единственной линии 12В