Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.04.2004 Фото: 0
про серверные то понятно, больше интересно потянут ли подобное KT266-400 Nforce2 intel 845-915, мало ли пробовал кто, для примера nvidia i680 и AMD тянут дешевую память с китая DDR3 AMD-only с нестандартной организацией (это конечно не ECC REG но все же чипы оттуда), хотя не должны + Socket A у AMD какое то время позиционировался как серверный, мб что то рудиментарное кто то из производителей оставил в чипсетах по поддержке памяти.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Light писал(а):
Может быть не совсем по теме, но тем не менее. Попали в руки много KVR266X72RC25L/1G (1GB ECC REG DDR1), помнит ли кто на каких чипсетах(из обычных распространенных в те времена) можно было завести подобную память? Мне кроме Socket940 с FX51 ничего вспоминается, но это мягко говоря не распространенный вариант.
939 и 754 гигабайт и асус, желательно без встроенного видео. Обычно работают с регистровой, хоть это и не заявлено. На остальных платформах вряд ли. Интел не серверный сильно вряд ли, но можно попробовать 875 асус или гигу Под сокет А можно виашки попробовать, типа KT266 и старше и чипсет AMD
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Vdul пойдет-пойдет, процессоры те же самые по факту, какой-нибудь Venice должен взлететь. На вогонсах были скрины. UPD даже 0,13нм работает https://abload.de/img/s754_ecc_reg_ddrruj1n.png А все почему, под 940 сокет со встроенной поддержкой регистровой памяти шли по факту те же ядра. Интересно бы с турионом замутить, жаль, платы подходящей нету.
Последний раз редактировалось radical 30.09.2019 15:57, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Light писал(а):
мало ли пробовал кто, для примера nvidia i680 и AMD тянут дешевую память с китая DDR3 AMD-only с нестандартной организацией (это конечно не ECC REG но все же чипы оттуда),
Там есть две основные затыки (1) нестандартная (для десктопа) организация памяти (2) собственно регистровая память, которая на десктопе работать не обязана и поддержка которой целиком на материнке ECC, как правило, побоку, если четность не поддерживается контроллером, то просто игнорируется (ее можно и из биоса отключить для ускорения работы)
С (1) у AMD K8 проблем обычно нет, на встроенных в чипсет контроллерах (не-intel) типа nVidia, VIA обычно работает (за исключением некоторых типа NF2) А вот с (2) обычно уже проблемы на большинстве плат, регистровую память они не поддерживают. Не официально работает на асусе/гиге (встроенное видео не рекомендуется), где заявлена/есть в биосе поддержка ECC.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
mishgane писал(а):
В ветке по а8н сли читал, что с толедо заводили конфиги 4*2ГБ регистровой памяти с модифицированным биос правда возможно
У меня есть микроновские плашки 2GB DDR400 Reg ECC, на A8N-E работает без всяких ухищрений, но только одна на канал. На GA-K8NF-9 заработали две на канал. Процы - Venice и Toledo.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.07.2013 Откуда: Челябинск
mishgane писал(а):
Зачем вам регистровая память? Не лучше ли сделать DDR500-600 и тайминги поменьше?
обьем+наличие за 0.0 рублей. Лично у меня комп используется как основная домашняя машинка, и если раньше была ХР и ей хватало обьема памяти в 2гб, то теперь семерка(спасибо мелкомягким за неработающий скайп на ХР) и там 2 гига довольно мало, особенно если смотреть ютубчики всякие.
_________________ Чтобы устроить феерию на руоверах, достаточно 4х слов в предложении: Ryzen, Intel, AMD, NVidia. Чо пацаны, AMD?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения