где XXXXXXXX - шестнадцатеричное значени верхней границы памяти в пределах 4ГиБ.
Для примера 00120000 - 1M + 64K (HMA) + 64K (наименьшее возможное значение) 01000000 - 16M 10000000 - 256M 20000000 - 512M (значение по умолчанию если XXXXXXXX вообще отсутствует). FFFFFFFF - Вообще нет ограничения памяти до 4ГиБ.
оказывается для 512мб вообще никаких чисел прописывать не надо.
ps поставил в пару к 3ггц прескоту жирафа 6200. какое же это дно. по ощущениям МИНИМУМ на 30% слабее чем 9550. все очень плохо. начал искать пути решения как ее взбодрить и начал натыкаться на воодушевляющие статьи по перешивке в 6600, разблокировки конвейеров, поднятия частоты и тд. и к самому низу третьей статьи выяснился один интересный нюанс - ревизия кристалла. для всех этих фокусов нужно под названием NV43. но у меня оказался NV44A1 который мало того что нормально не гонится, не разблокируются. так оказалось что и сама карта 64-битная!(( в timedemo1.demo doom3 20фпс с третьей попытки на высоких и 800*600.(доп параметры графики по стоку, все включено кроме нижних двух или трех параметров). и 59фпс при полных минималках, выключено все и разрешение 640*480. гта сан андреас ver1.0 ENG выдает не ниже 25фпс только при 800*600*32 и LOW настройках. на вскидку если дОнную 6200 сравнивать по производительности с обычной 6800 - разница в три раза, местами в четыре на примере первого сталкера. и кстати про сталкер, даже на 6200 итоговое потребление всей системы 1300мб ОЗУ(с выключенным файлом подкачки). принял решение оснастить данный ПК 1,5гб ОЗУ, 2гб в нем действительно лишнее.
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: юг мск Фото: 0
Romze$ ну не на столько же))) удивлен, как шестая серия может быть на уровне мх440-8х. на столько дно, что гта3 не может вытянуть выше 1024*768. ну как безшумная затычка AGP слота с DVI вполне не плохо, покупал за 300р. может с драйверами я начудил? на винХР сп2 поставил 169 или 179. зы кстати вроде что-то читал давно, что на 6200 какие то глюки под вин98 и для ДОС игр она сосем не подходит. может я что-то путаю.
Submoderator
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2005 Откуда: Siberia Фото: 8
hardware Так производительность определяется не по поколению (первая цифра), а по положению внутри линейки (вторая цифра). Хуже только встроенная 6100 была. А вот 6600 топчик за свои деньги был.
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: юг мск Фото: 0
radical понял спасибо.
зы тестирую сейчас burnmem.sys, моя система с ограничением до 512мб не работает этой программой. один раз загрузилась из пяти раз и то упала в синьку. с ограничением до 256мб работает. дос приложений из под сеанса виндовс98 много не тестировал, но поиграл в реднек ремпейдж примерно 1 час. один был вылет(но и игра не официалка, пиратка с рус. озвучкой). наверное так и оставлю ограничение 256мб. кстати нашел тот самый system.cb в папке с виндой98, прописал в него
Код:
[386Enh] MaxPhysPage=10000
и действительно сработало. безопасный режим грузится и показывает 128мб ОЗУ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.09.2011 Откуда: Vaygr Reaches Фото: 634
Romze$ писал(а):
и к самому низу третьей статьи выяснился один интересный нюанс - ревизия кристалла. для всех этих фокусов нужно под названием NV43
Всё ещё немного сложнее. NV44 - это не ревизия NV43, а совсем другой чип, максимально упрощённый в рамках своего поколения - как по конфигурации шейдеров, так и по ширине шины обмена с памятью. 128-битных карт на NV44(A) физически быть не могло. А что касается разблокируемых версий 6200 с чипом от 6600 - так и там нужна была правильная ревизия, в последних возможность анлока прикрыли.
NV44 & NV44A
_________________ Фанатики красочны, а человечеству приятнее видеть жесты, нежели выслушивать доводы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
chatlanin писал(а):
ZOTAC GeForce 6200A 512Мб DDR2 на сколько она юзабельна под windows 98?
Сам не пробовал, но по отзывам все жифорсы 6 и 7 серии под вынь 98 это лютый глюкодром Максимум лучше использовать Geforce FX c драйверами до 56.64 включительно Если очень хочется, то радеоны 800 серии можно попробовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: BY Фото: 15
radical писал(а):
Сам не пробовал, но по отзывам все жифорсы 6 и 7 серии под вынь 98 это лютый глюкодром Максимум лучше использовать Geforce FX c драйверами до 56.64 включительно Если очень хочется, то радеоны 800 серии можно попробовать.
Я использовал под w98 6800GT и особых проблем не замечал, было пару игр в которых были глюки, но они без проблем шли на Voodoo2 SLI. А вот X850XT AGP у меня вообще отказался работать под 98. Сейчас надыбал на барахолке ZOTAC GeForce 6200A 512Мб DDR2, он бы пожалуй отлично вписался в мою максимально холодную компактную сборку на Xeon L5215, приедет отпишу как оно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Под 98 лучше избегать карт с переходными мостами, это касается как жифорсов, так и радеонов. Но у меня x800GT работал нормально, правда, это была чисто PCIE карта.
Статус: Не в сети Регистрация: 29.04.2008 Откуда: юг мск Фото: 0
chatlanin писал(а):
Сейчас надыбал на барахолке ZOTAC GeForce 6200A 512Мб DDR2, он бы пожалуй отлично вписался в мою максимально холодную компактную сборку на Xeon L5215, приедет отпишу как оно.
будет интересно. особенно с таким объемом видеопамяти. 512мб для 98-ой как то многовато.
кстати на моей 6200 nv44a1 128mb даже реднек ремпейдж(ДОС приложение в сеансе 98) подтормаживает в 1024*768. а в 1280*1024 вообще артефакты графические на экране. но тест драйв 5 летает на максималках без проблем. могу затестить, пока к тебе карта едет, у себя какие-нибудь игры, если предложишь.
radical писал(а):
Максимум лучше использовать Geforce FX c драйверами до 56.64 включительно
спасибо, сохранил себе в шпаргалку. вообще с этими драйверами адовая свистопляска, вплоть до того, что под разные карты и разные игры подходят только свои драйвера по хорошему. даже натыкался на тему форума олд-геймс(или олд-дос), где человек скрупулезно описывал каждую версию драйвера под каждую карту у кого какие плюсы и минусы)) кстати тоже находил инфу, как 9*** радики прекрасно ведут себя в 98. у меня был ПК на 9550 - глюков в 98-ой вообще не замечено. да и в ХР тоже. и как выяснилось по производительности она была хороша.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2004 Откуда: BY Фото: 15
hardware писал(а):
могу затестить, пока к тебе карта едет, у себя какие-нибудь игры, если предложишь.
Вот список интересующих игр: http://members.optushome.com.au/kirben/3dsoftware.html С voodoo2 SLI можно особо не волноваться за совместимость с отдельными играми, главное что бы глобальных проблем не было, я так понимаю в 81.98 GF6200A по умолчанию не поддерживается. И помниться у 6800Ultra 512mb вроде как были проблемы в W98 из-за объёма памяти. Сравнение дров NV под W98: https://youtu.be/HRhm4aGNI3o
Последний раз редактировалось chatlanin 30.11.2021 15:45, всего редактировалось 1 раз.
А вот X850XT AGP у меня вообще отказался работать под 98
а версия дров какая на них была может из за них,не эта версия случаем Catalyst 6.2
Добавлено спустя 1 минуту 48 секунд:
hardware писал(а):
где человек скрупулезно описывал каждую версию драйвера под каждую карту у кого какие плюсы и минусы))
страно под жирафы такова не наблюдал хоть ставил самую последнию
Добавлено спустя 1 минуту 50 секунд:
chatlanin писал(а):
С voodoo2 SLI можно особо не волноваться за совместимость с отдельными играми
тогда проще поставить в место сли 3 или 4 если есть
Добавлено спустя 3 минуты 20 секунд:
chatlanin писал(а):
у 6800Ultra 512mb вроде как были проблемы в W98 из-за объёма памяти
была у меня но не замечал там с ней проблеммы,продал потом и за эти же денги купил x1900XTX на Pcie вот с ней да были проблеммы
Например, процессоры Sandy Bridge, выпускавшиеся с 2011 по 2013 годы, оказались в наши дни настолько редкими, что исследователям по безопасности Intel пришлось искать их в Интернет https://3dnews.ru/1054757/u-intel-est-s ... um=desktop так что 1155 можно у же относить к редкому железу
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.05.2020 Откуда: Ukraine Фото: 0
Перепрошил жирафу 6200 в 6600 , подтянул малость частоты и затестил с П4. Само собой не без гемороя. По странному стечению обстоятельств Nvflash на 2-е версии старше от рекомендуемого категорически отказывался шить биос. (уже думал , что некий тип защиты биоса хардварным методом)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения