Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
TheRock666 писал(а):
...хотелось материнку на чипсете от ATI crossfire xpress..
Мне не довелось таких видеть, а хотелось.)) У меня сейчас есть более старая материнка Intel D101GGC с чипсетом ATI RADEON XPRESS 200, LGA775 Pentium 4, D/Celeron D (нет Core 2 Duo); наряду со стандартными PCI, также PCIe x16 и PCIe x1. Была на WinXP, сейчас на Win 7-32. Исключительно неубиваемо-надёжная, с прошлого десятилетия и сейчас в работе 24/7/365.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.07.2004 Фото: 0
Какая-то дурь с этими персональными страницами. В лисе не могу залогиниться, в опере залогиниться могу, но не могу ни комментарий написать, ни проголосовать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Cocoa писал(а):
Intel D101GGC с чипсетом ATI RADEON XPRESS 200
ATI чипсеты под интел выдавали такую производительность по сравнению с интеловскими, что хотелось обнять и плакать. Особенно это в ноутах было заметно на мобильных чипсетах, у меня на T5850@2600МГц ютуб даже подтуплял. Плюс тяжело память подобрать, которой официально обычно до 2ГБ поддерживалось.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2006 Фото: 194
Приехала наконец-то X850 Crossfire, в этот раз правильная, даже с шнурком для объединения со второй картой запечатанным:
#77
Вроде все пары собрал: Х850 CF + X850XT, X1800XT + X1800 CF, X1900XTX + X1900 CF, X1950XTX + X1950 CF Uber Edition, можно ретро батл намутить, если у кого есть пары нвидий и не лень тестить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
radical писал(а):
Cocoa писал(а): Intel D101GGC с чипсетом ATI RADEON XPRESS 200
ATI чипсеты под интел выдавали такую производительность по сравнению с интеловскими, что хотелось обнять и плакать. Особенно это в ноутах было заметно на мобильных чипсетах, у меня на T5850@2600МГц ютуб даже подтуплял. Плюс тяжело память подобрать, которой официально обычно до 2ГБ поддерживалось.
Да, сравнение с одним и тем же процессором на разных материнках показывают(ли) преимущество чипсета intel над ATI, в том числе возможностью установить 4 планки DDR по 1GB. Зато встроенная графика 'ATI RADEON XPRESS 200' хорошо распознавалась Win 7, показывая в WEI значения выше 2х и 3х (для 2D 3D соответственно). Это когда сравнивал с материнкой того же поколения Intel D915GLVG (LGA775, intel 82915GL Graphics). Хотя у Intel бывали странные решения. Так, у материнки Intel D915GLVG свои недостатки - нет поддержки 2-ядерного Pentium D, лишь только Pentium 4, и Celeron D), и очень неприятный недостаток, - это отсутствие полноразмерного слота PCIe x16, и уже не было хотя бы AGP (!!!). Только PCI и один PCIe x1. (Ладно если бы это была серверная материнка, но она такой не являлась, а была просто ширпотребная потребительская, и я её выкинул.) Зато очень нравилась Asus P5VD1-X P4 (чипсет Intel 915GL Express 82915GL Graphics), у неё всего хватало, даже были AGP, и в то же время PCIe x16. (Но что-то в ней перегорело, и увы, - я её доканал своей неграмотностью.((( )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.11.2007 Откуда: dp.ua Фото: 0
Cocoa писал(а):
Зато встроенная графика 'ATI RADEON XPRESS 200' хорошо распознавалась Win 7, показывая в WEI значения выше 2х и 3х (для 2D 3D соответственно)
Не знаю, на бучном ATI RadeonTM Xpress 1100 (RC415ME+SB600) семерочные драйверы встроенные работали криво, поставил от висты родные, стало лучше, но видео в ютубе при разворачивании на полный экран начинало тормозить.
#77
Cocoa писал(а):
у материнки Intel D915GLVG свои недостатки - нет поддержки 2-ядерного Pentium D
Это потому, что 915-е чипсеты двухъядерники не держат в принципе. А 945-е чипсеты не держат 4 ядра. Зато древний 865 держит! А AGP у 915 не настоящий, сделан из PCI с соответствующей производительностью.
некоторые производители уже отличились идеей делать слот AGP… из обычного PCI (то, что это очень близкие интерфейсы, надеемся, вы знаете, а детали реализации пока неизвестны). Какова будет стабильность, производительность и, в конечном итоге, привлекательность таких плат для пользователя, нам опять же продемонстрирует время
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
max1024 писал(а):
Ну вот и подъехал KyroII производства Геркулес ... но пока не проверял на что он способен.
Мне напомнило, когда был помоложе, на работе зачитывался статьями на THW (даже их распечатывал в цвете на лазерном принтере на лощёной бумаге))), и с тех пор помню что Kyro II - быстрая по небольшой цене. Проверил, - так и было, так и есть: http://www.tomshardware.com/reviews/a-s ... 14-25.html Мои поздравления, с приобретением!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Death писал(а):
...шаманил с биосом на 945gz...
звучит заманчиво )), у меня есть MSI MS-7267 (945GZM3) V.3, последний AMI BIOS v.5.6_2007-08-14. Но настолько отстойная насчёт поддержки Core 2 Duo по части стабильности FSB и множителя x12, что вряд ли справлюсь чтобы что-то улучшить ...
Или нужна для чего-то специфического и по сей день актуального, либо продавец цену с потолка выставил - на ебее много обычных вещей с ценами х10 от продающихся рядом у конкурентов.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения