Есть ли оверы в Сыктывкаре? Таков был первый вопрос основателя темы. Затерявшийся в глубине веков. - Есть!
Ветка посвящена все оверам г. Сыктывкара, которые интересуются данной тематикой. И не имеет каких либо рамок.

Это уже хорошо, троттлить не должен.

NordWind Да но судя по этой картинке
https://www.hardwareluxx.de/images/stor ... _1.csv.png
троттлинг начинается на ~57
А это дефолтная фоновая температура.
Сколько ни смотрел на график - какой-то бред у них там нарисован
...
У этого м2 наработка на отказ по записи в 2.5 раза больше чем у того же evo 960. Это позволяет надеятся на его "вечную" жизнь. 349Тб

Вероятно от прошивки тоже зависит.У 960 TLC а вот 961й тоже как и корсар на MLC памяти.
SSD живут довольно неплохо, вот что обещано у моего старого -
#77

Заказ отправили, не успели корсар заменить на самсунг

Хотел сделать заметку на ПС, но там что-то не работает, вот что получилось в результате снятия крышки с 3770К и замены пасты на Coollaboratory Liquid MetalPad:


В итоге удалось добиться новой частоты максимального разгона для всех тестов 4.7 ГГц.

Добавлено спустя 8 минут 43 секунды:

На эту программу ориентироваться вообще не стоит, она для моего Intel DC S3700 400ГБ c ресурсом 7.3Пбайт тоже пишет 8 лет, а для Intel DC S3700 800ГБ с ресурсом 14,6Пбайт пишет 11 лет, лол!

Да я знаю. Мой первый ссд интел куплен уже тыщу лет назад. И работает! Не значит что все прямо такие. Но раскрученные бренды типа самсунга и интела как минимум выпускают надежное железо.

Отлично. Я бы бритвой побоялся. Буду таки химией пробовать. И пленкой поддевать.
Получается усредненное по ядрам градусов 8 отыграл

Пока нету статистики, естественно верно показать не может. Как только появится несколько процентов износа, тогда можно прикинуть срок жизни. Китайца тестировали, на 32 гига, после 80 терабайт надоело, он продолжал работать(без посадок скорости). По износу помирают редко, обычно контроллер дохнет.

У меня есть 4 Intel DC S3500 480GB их состояние 88-95%, а паспортный ресурс 275ТБ, что в точности соответствует записанным террабайтам.
Я к тому что у каждой модели есть паспортный ресурс, и в SMART каждого диска записано сколько времени он используется и сколько ТБ уже записано - а значит рассчитать срок службы дело одной нехитрой формулы.

Формула несколько сложнее. Качество микросхем разное, паспортный ресурс берётся из минимальных значений. Прога пытается по времени отклика оценить качество микросхем и оценить сколько они протянут при такой нагрузке как зафиксирована.

Увы, не соглашусь. Всё что делает прога - читает SMART, остальное из разряда фантазии. Время отклика, техпроцесс микросхем, дополнительные технологии у каждого диска индивидуальны.

Техпроцесс не имеет значение, типов памяти всего 4 штуки, а технологии и кэши диска вообще не имеют никакого значения, ячейки сортируются контроллером по качеству(по времени доступа).

Дима, а нафига тебе столько ссд очень привлекательного размера?

Вот это объёмы )

Добавлено спустя 3 минуты 22 секунды:
NordWind Продавал не так давно ssd. Эта прога некорректно показывала отработанное время. Меньше чем было.

Вполне возможно, если со SMART намудрили. Если честно не одной идеальной проги не видел, даже официалки от производителя, фигню показывают.

Ну DC 3700 400 я купил давно на нём и сижу, 4x DC 3500 480 достались с сервером (IBM x3100 M5) за работу, а DC 3700 800 относительно недавно приобрёл недорого, торренты туда качаю)

Я давно присматриваюсь к диску на 500гб минимум, но что-то они нифига не недорогие

Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд:
а лишние есть?

Давно хочу отказаться от жестких. Но пока это нереально. Ну может и реально если вкладывать большие деньги. А оно того конечно не стоит. Остаеться только ждать когда ssd обьемом 1 и 2Тб будут стоит 5-10тыщ. Дело не только в скорости а конечно в том что они совершенно бесшумны.

На CU 2Тб на распродаже был за 250 евриков. Вероятность появления конечно маленькая.

NordWind Я так активно не мониторю. Обьем нужен как файлохранилище. Вполне достаточно каких нибудь бюджетных скоростей типа r400 w300.
250 уже что-то

Добавлено спустя 10 минут 19 секунд:
Запустил Wolfenstein The Old Blood. И риватюнер статистика не подхватывается. Оверлей режим на экране. В первый раз вижу чтобы 3д игра вполне себе современная не подхватывалась. Неудобно

Добавлено спустя 4 минуты 34 секунды:
Качество графики - сверхвысокое. Жуткое слайд шоу. Да. Надо заводить свинку копилку. И откладывать на 1080Ti )

Добавлено спустя 2 часа 47 минут 54 секунды:
Перезагрузка уровней происходит несравнимо быстрее обычного ssd. Или рейда из них. Супер. Хороший м2 в работе. Увидел в действии

Был не вполне удовлетворён результатом скальпирования. Сделал ре-скальп, только в этот раз положил 2 слоя фольги (ЖМ) и отполировал крышку процессора нождачкой, как выяснилось у меня само ядро немного кривое, пока первые результаты ещё -7°C по самому горячему ядру в разгоне.


Можно подумать насчёт Intel DC 3500 480GB...


У меня на втором компе уже полтора года стоит Samsung SM951 (m.2) я тоже приметил что быстрее обычного ссд.
На сервере пробовал делать рейды (0,1,10) из 2х и 4х SSD (Intel DC 3500 480GB) - абсолютно бестолковая затея, где-то даже есть записи результатов, тестил всем подряд и самое главное MS SQL большие базы ставил туда и крутил сервисным обслуживанием. Сделал вывод что рейды из SSD нужны исключительно в ситуациях когда нужно зеркалирование (RAID 1/10) или увеличение объёма (для хранения большой базы). А делать RAID 0 и пялить на возросшую скорость линейных операций - нафиг.

Добавлено спустя 1 час 27 минут 44 секунды:
Вот итоговые результаты скальпирования. До - до скальпирования, После - после сегодняшнего рескальпа

[S2DDHT]Diamond В отдельно взятых приложениях м2 лучше.
Но если рейд0 и просто ССД, то у рейда есть свои плюсы. На него и с него быстро копируется. Он по функциональности получается находиться между ними.