Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Я только ЗА
Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:
Kyle Reeze писал(а):
Не важно, будет это фильм "Он вам не Димон" или видеосюжет про свадьбу судьи за 2 млн. долларов.
Тогда какие параметру у этого незаконного контента? Что под него попадает? ну понятно, я всё на ютубе смотрю, в контакт - это параша, как и ютубе впрочем. А что чиновников нельзя будет матом обзывать? Тут не согласен, тупой закон надо отменять.
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.01.2011 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 67
уже и так цензура. в новостях то и слышно, завели дело на очередного интернет-воина борца с приезжими, местными, верующими и т.п. лучше свои "гениальные" мысли держать при себе в соц. сетях. или хотя б ник придумать.
Добавлено спустя 1 минуту 3 секунды: вобще -то да, давно еще если обозвал вконтакте кого-то **** из чинушей, могут статью вполне предъявить. как повезет. у них же есть обязанность мониторить соц сети
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 10.01.2013 Откуда: Баку
Друг моего брата в каком-то чате выразил своё недовольство фактом существования нашего президента)) Той же ночью его выдернули с уютной постельки - уже неделю сидит, осталось отсидеть ещё две Баку ептыть))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2008 Откуда: Москва Фото: 17
Blazetrusher писал(а):
уже неделю сидит, осталось отсидеть ещё две
А раньше такие же лохи из мамкиной квартиры сайты ломали. И "внезапно" их принимало управление "К". Что тут удивительного, нет мозга - не берись. Другие умнее будут.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 98
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения