Я не силен в видеокартах потому такой вопрос:
Чем отличаются профессиональные видеокарты от не профессиональных (кроме цены), потому как читал на этом сайте что некоторые Radeon и GeForce можно переделать в ATI FIRE XXX и nVidia Quadro XXX cоответственно. Если это уже обсуждалось, плиз киньте линк, так как не нашел.

Совершенно верно. Можно переделать через дрова, а можно через джампер на самой видюхе.

Реально, профессиональные отличаются гарантированной поддержкой специализированного софта.

Neo A.D. Draggie



Значит аппаратно ни чем, GPU, Memory одинаковые ??? Только лиш заточкой под специалазированый софт ??? Кстати какой софт ???

Как раз таки разные, т.к. в случае с дровами в некоторых случаях происходит эмуляция. А вот что касается Quadro 2 и GeForce 2 Ti, то они видать почти одинаковые, т.к. всё это дело одним джампером поменять мона!

А в чем тогда прикол профессиональных видеокарт кроме заточек под спецсофт? Имеет ли смысл ставить такое "чудо" домой?

2BABAH общие преимущества профессиональных карт над игровыми это их возможности быстрого рендеринга при проектировании 3д в экстремальных режимах - aa+textured+shadows и т.п. Т.е. с проф. карточками быстрее проектируются сложные сцены - не надо каждый раз рендерить общий результат, карта позволяет просчитывать preview real-time. ну и плюс оптимизации дров под конкретные 3д пакеты... Вроде так, надеюсь ничего не напутал

Rost.T
Профессиональные видеоадаптеры отличаются от их домашних аналогов только резистором и BIOS'ом, но, начиная с Quadro4, различия есть.
Что же касается до Fire GL, то до Fire GL X1 включительно таких отличий нет. Можно безболезненно переделывать Radeon в Fire GL, а производительность полученной в ходе переделки карты отличаться от её настоящего проф. аналога не будет.
Вообще-то, лично я считаю чисто профессиональными картами только 3DLabs WildCat и Matrox.

Draggie

Бред! Этот софт работает и на домашних картах, однако показывает в разы меньшие результаты (разница в скорости может составлять до 1771%!)

BABAH
Домой ставить это "чудо" нет никакого смысла, т.к. в профессиональных дровах есть заточки под популярные 3D пакеты, но нет заточек под игры, что может плохо сказаться на скорости последних.

Detonator/LX
Полностью поддерживаю, на счёт чисто профессиональных карт.........

Detonator/LX
я так понял что на профессиональной карте, в 3D MAX"е все равно придется рендерить что бы увидеть конечный результат.

Конечно прийдется, куда же от этого дется..........

А если по конкретнее , какой толк от них....

Превью работает быстрее в разы. Мелочь, а приятно.

Кроме того, 3DS Max r3 (другими программами не баловался) очень неприятно глючит в OpenGL режиме на GF4MX, при переделке в Quadro 550 глюки исчезают. (хотя тут уже логичнее работать с MAXtreme)

Quadro4 700XGL (родная, не переделанная) позволяет запускать сразу несколько OpenGL окон, у игровых карт я такой фичи не встречал.

Rost.T
4Ти ревизии А3 можно переделать с помощью последней ривы тюнер в Quadro4 (с помощью NVstrap driver), после переделки мой 4Ти 4200 стал Quadro4 700XGL.

Скорость в играх очень неплохая: запустил вчера альфу ДУМ 3, с правлёным разрешением в 1024*768 и включенной в драйверах Анизатропией 4х (с настройкой Качество) на моём конфиге было от 15 до 35 фпс...Субъективно после переделки качество графики в играх улучшается.

Где обсуждалась переделка в Quadro: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=12057
http://www.nvworld.ru/docs/sq4.html