Люди решил тут поиздеватся над своей карточкой Значит у неё в биос зашиты частоты 110/110 хотя стандартные для этого чипа 100/125 ! Ну значит так я устанавливал 3 разных частоты вобщем я незнаю как протестить в сериусе семе видюху ... кстати кто знает дайте ссылку где почитать ... но есть там такая команда /benchmark() значит вот что получилось:


=====================================
OpenGL performance testing при чатотах 110/110

--- Texture upload
RGBA8 full: 28.55 +- 2.11 Mtex/s; sub: 29.35 +- 0.69 Mtex/s
RGB8 full: 28.99 +- 0.92 Mtex/s; sub: 29.02 +- 0.88 Mtex/s
RGBA4 full: 35.06 +- 2.08 Mtex/s; sub: 35.28 +- 1.73 Mtex/s
RGB5 full: 35.54 +- 2.26 Mtex/s; sub: 35.91 +- 1.82 Mtex/s

--- Fill rate
no texture, no blending, no z-buffer: -141.64 +- 17.36 Mpix/s
texture, no blending, no z-buffer: -153.87 +- 22.25 Mpix/s
texture, no blending, z-buffer: -46.52 +- 2.14 Mpix/s
texture, blending, z-buffer: -35.29 +- 0.83 Mpix/s
multitexture, blending, z-buffer: -34.90 +- 0.34 Mpix/s

--- Geometry speed (50pix tris)
texture, no blending, z-buffer: 0.65 +- 0.04 Mtri/s
texture, blending, z-buffer: 0.54 +- 0.20 Mtri/s
multitexture, blending, z-buffer: 0.47 +- 0.03 Mtri/s


=====================================
OpenGL performance testing при частотах 125/135

--- Texture upload
RGBA8 full: 26.84 +- 2.03 Mtex/s; sub: 27.49 +- 0.55 Mtex/s
RGB8 full: 26.93 +- 0.88 Mtex/s; sub: 26.96 +- 0.83 Mtex/s
RGBA4 full: 32.51 +- 1.77 Mtex/s; sub: 32.99 +- 0.84 Mtex/s
RGB5 full: 32.66 +- 1.39 Mtex/s; sub: 33.52 +- 0.71 Mtex/s

--- Fill rate
no texture, no blending, no z-buffer: -185.78 +- 22.10 Mpix/s
texture, no blending, no z-buffer: -189.82 +- 9.80 Mpix/s
texture, no blending, z-buffer: -60.46 +- 3.35 Mpix/s
texture, blending, z-buffer: -45.83 +- 1.71 Mpix/s
multitexture, blending, z-buffer: -45.28 +- 1.47 Mpix/s

--- Geometry speed (50pix tris)
texture, no blending, z-buffer: 0.79 +- 0.06 Mtri/s
texture, blending, z-buffer: 0.69 +- 0.23 Mtri/s
multitexture, blending, z-buffer: 0.61 +- 0.03 Mtri/s


=====================================
OpenGL performance testing при частотах 135/135

--- Texture upload
RGBA8 full: 28.96 +- 1.73 Mtex/s; sub: 29.41 +- 0.63 Mtex/s
RGB8 full: 28.62 +- 2.05 Mtex/s; sub: 29.40 +- 0.64 Mtex/s
RGBA4 full: 35.74 +- 3.40 Mtex/s; sub: 37.04 +- 1.79 Mtex/s
RGB5 full: 35.74 +- 3.64 Mtex/s; sub: 37.09 +- 1.51 Mtex/s

--- Fill rate
no texture, no blending, no z-buffer: -185.85 +- 22.81 Mpix/s
texture, no blending, no z-buffer: -200.06 +- 21.12 Mpix/s
texture, no blending, z-buffer: -60.65 +- 3.66 Mpix/s
texture, blending, z-buffer: -45.92 +- 1.42 Mpix/s
multitexture, blending, z-buffer: -45.45 +- 0.92 Mpix/s

--- Geometry speed (50pix tris)
texture, no blending, z-buffer: 0.75 +- 0.04 Mtri/s
texture, blending, z-buffer: 0.70 +- 0.33 Mtri/s
multitexture, blending, z-buffer: 0.59 +- 0.04 Mtri/s


кто скажет это хороший результат при посивном ахолождении чипа и память вообще не охолождается ... (дальше пробывать нестал ... боезно без активного охолождения) !

V!RU$-back а ты не пробовал ее в 3дмарке потестить?

У меня тоже Ванта 16 Мб (без шуток )
Дрова 45.23, тестировал 3ДМарком 2001СЕ в 1024х768х16 бит (в 32-х битном режиме какого-то хрена вылетает из Game 1 High Quality с воплем о нехватке видеопамяти, хотя со стандартными виндовскими дровами тест проходил без проблем)
100/125 - 13хх попагеев
170/170 - 20хх их же.

По фпсам разница между 16-ти и 32-х битовыми режимами во всех тестах (за исключением G1 HQ) раза в полтора-два.

Охлаждение суперпассивное - на чипе какая-то херня, которую и радиатором назвать можно с натяжкой. С пропеллером на этом натянутом радиаторе по чипу гонится до 180 МГц, память спотыкается о 175 МГц и начинается мерцание, как на GF5900 (похоже, нВидиа заложила мерцательные корни в свои продукты еще хрен знает когда ).

FlyKick а ты попробуй ее азотом может и ти4200 догонит

Смейся, смейся Я на ней Морровинд запускал с 15-ю фпсами

vova_
просто у мя сэм тоял вот я и им тесил ... ставить неохото было чё-то ещё!
FlyKick
Да круто %)
Я когда себе куплю новую видюху ... в сентябре ... может эту помучаю ... попробуй перешагнуть грань 200 мегагерц на память и на чип %)

FlyKick врядли ты куда перешагнешь, Ultra туда нечасто перешагивала, а мой TNT2pro - даже на 190 не хотел жить, хотя был совсем холодный. память - тоже врядли - сколько нс? вот у меня стоял самсунг 6 нс, - 166 мгц, гонял его до 220., а у тебя может и 133.

V!RU$-back В Сэме прогони тесты следующим образом:

После прохождения демки нажми '~' и посмотри fps'ы. Я попробую тоже Сэма где-нить откопать, сравним

Карта у меня вообще-то глючная и заводится далеко не на каждой мамке (просто откопал ее из старых запасов, когда продал GF3). Память там - 6 нс (166 МГц, и это на Ванте) непонятно от кого, биос не прошиваемый (nvflash его не распознает, а на самой микросхеме ничего не написано), радиатор, приклеен к чипу так, что конденсаторы вокруг него отогнуты о все стороны. Короче, страшная снаружи, добрая внутри
Смущает только это самое мерцание, которое появляется при переразгоне памяти, причем от него помогает только перезагрузка (возвращение дефолтных значений не прокатывает).
Будет время (желание есть ) - накопаю инфы по вольтмоддингу и действительно попробую 200/200. Получу еще 300-400 попугаев...

А у меня была раньше MSI TNT2 vanta 16 c памятью 6нс Без всякого активного охлаждения держала 200\220 правда не помогало ей это!

Память то 64бит!!!
Но если учитывать что родные 100\125 то это офигенно!!!Наверное даже поборится с полноценной TNT2 на такой частоте!