3 минуты прочтения FAQ спасают тысячи нервных клеток куратора Флуд, флейм и оффтоп приветствуются, но не здесь! Соответствующие сообщения будут удаляться.
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Последний раз редактировалось TuneD 08.03.2007 18:24, всего редактировалось 16 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Белгород
Frequently Asked Questions Версия от 8.06.2007. _______________________
Технические характеристики:
#77
(*) - Рекомендованная производителем цена для PCI-e решения. Может в корне отличаться от той, что предлагает "магазин на углу", на треть и более. На AGP решения цена будет выше на 20-50$ из-за применения переходного моста RIALTO. (**) - Типичное тепловыделение в режиме 3D. по данным сайта fcenter.ru ____________________________________________
Описание: X1650 XT - Мидл-энд видеокарта на более тонком 0.08 мкм техпроцессе, позиционируемая ATI как конкурент GeForce 7600 GT. Есть предположение, что она является обрезком от X1950 PRO. X1650 GT - ещё одно чудо маркетинга от AMD/ATI, отличающееся от X1650 XT только стандартными частотами.
Q&A: На некоторых драйверах с некоторыми играми могут появляться артефакты и другие неприятные глазу вещи. Первое, что стоит сделать - попробовать установить другие драйвера. Для удаления в сети есть специальные утилиты, но всё можно сделать своими ручками. 1) Пуск -> Панель управления -> Установка и удаление программ -> ATI Display Driver. Удаляем. 2) Пуск -> Выполнить -> regedit.exe. Удаляем следующие ветки реестра: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Video - Всё, что внутри. HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE. Удаляем всё, что начинается с "ATI..." 3) Перезагрузка. 4) Для уверенности C:\Windows\System32\ : удаляем все файлы, начинающиеся с ati*, кроме atitool.dll и др. (необязательный пункт) 5) Устанавливаем "новые".
Q: Почему у меня мало очков в 3DMark(03,05,06)? A: Возможно, проблема в драйверах. Возможное решение аналогично предыдущему.
Q: Какой блок питания нужен для видеокарт? A: Для X1650 GT/XT думаю без проблем хватит "честных" 350 W.
Q&A: Что нужно для разгона данных видеокарт: 1) пару извилин, а также другая присущая человеку аттрибутика. 2) утилиты, на вкус и цвет (интерфейса): ATI Tray Tools v1.3.6.1038 ATITool 0.27 beta 1 RivaTuner 2.0.1 Для разгона лучше использовать ATI Tray Tools, т.к. есть случаи сброса частот при входе в режим 3D при разгоне Riva Tuner-ом. При этом ATI Tray Tools - отличная замена CCC от ATI для настройки драйвера. Для хорошего результата в разгоне желательно сменить стандартную систему охлаждения, а заодно и термоинтерфейс(КПТ-8, Алсил-3). По информации от пользователей X1650 XT, также сильно греется память.
Q&A: Для избежания проблем с разгоном памяти на X1650 GT/XT увеличиваем частоту памяти (желательно ATI Tray Tools) с шагом ровно 15 MHz.
Q&A: Для установки Zalman VF700 и его модификации на X1650 XT, возможно, придётся поработать напильником, т.к. расстояние между отверстиями для крепежа может не совпадать.
Q: А как разгоняются видеокарты? A: Делимся инфой, друзья Среднестатистический разгон (стабильный): X1650 GT ~ ?/? X1650 XT ~ 620-655 / 1410-1560 MHz PS Сильно зависит от температуры/охлаждения!
Q: Чем измерять температуру на видеокарте? A: Для этих целей юзаем мониторинг в RivaTuner или ATI Tray Tools. PS не на всех видеокарточках он предусмотрен аппаратно. Возможное решение проблемы для видеокарт MSI. 100% он есть на картах производства Sapphire.
Q: У меня в комплекте нет мостиков для объединения двух X1650 XT в CrossFire. A: Не все производители кладут их в комплект поставки. Так что если в названии карты явно не указано про CF, то не факт, что они будут. Powercolor мостики не кладёт . ______________________________________________
У нас демократия, поэтому не стесняемся вносить предложения в FAQ Буду рад добавить полезную инфу по теме.
Благодарю участников конференции за помощь в информационном наполнении FAQ-а по X1650 XT.
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Последний раз редактировалось TuneD 08.06.2007 8:39, всего редактировалось 20 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Белгород
Xenus писал(а):
просто 8 текстурников все таки тоже дают о себе знать против 12 у 7600
А посмотри как 4 TMU отрабатывают на X1600XT (X1650 PRO) Дело навряд в них упирается ИМХО...
Лучше подождать до независимых обзоров, в т.ч. от Overclockers.ru. Там поставим всё на место
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
Xenus писал(а):
Судя по тестам на хоботе Х1650ХТ чушь полная, в марках все ок, а вот в реальных играх................ для 7600GT это точно не конкурент.
судя по результатам в CoD2 (вот где шейдерам разгул), очень даже конкурент
http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html x1650XT - 48,9
7600GT - 40,8
Если бы ещё и тесты Обливиона с HDR были , то ещё не извесно в какой ж..е 7600ГТ оказалась бы.
+как обычно дрова ещё пока вылижул. Так что....
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Краснодар
jugador так этоь ж бе сглаживания тесты, со сглаживанием картина совершенно другая, говоря, что х1650хт не конкурент я рассматриваю только тесты со сглаживанием. смотри сам http://www.ixbt.com/video/itogi-video/0 ... -pcie.html
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Краснодар
jugador писал(а):
Ну если так то конечно, но я даже не знаю, играбельна ли такая динамическая игра как CoD2 будет с AA+AF на обеих видухах?
Поверь на 7600GT играбельна, просто в этом тестировании выбрали какое то очень сложное место вот и фпс не высокий, а так по самой игре все нормально бегается, я ведь сам проходил ее на 7600GT.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
TuneDXenusjugador По-моему вы путаете немного карты. X1650Pro - это тот же самый X1600XT - только немного разогнанный (или даже не разогнанный). А X1650XT - это абсолютно новая карта на новом чипе (с 0.08 тех. процессом) RV560. Её пока даже в продаже нет - не понятно, как на хоботе умудрились её в 3DIтоги добавить... Уж не тестировали они её точно (статьи с тестом 1650XT на сайте не было). Хотя вот появился обзорчик нового 1950Pro. Добавлено спустя 4 минуты, 4 секунды Ой-ой-ой - а ведь в обзоре 1950 они объясняют всё
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.07.2005 Откуда: Краснодар
Sara Cahota писал(а):
По-моему вы путаете немного карты.
Нет мы ничего не путаем, х1650хт уже доступна только определенному кругу лиц, в который и входит сайт ixbt.ru, у них всегда тесты новинок раньше всех появляются(имеется ввиду среди русских сайтов).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
а какова будет цена на х1650ХТ на момент выхода никто не знает? а то щас появился вариант проапгрейдится и я вот думаю мож видик не брать, посидеть месяцок на интеграте, а как выйдет то либо её либо 7600ГТ если подешевеет.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2005 Фото: 7
jugador Думаю 1650XT будет более удачной покупкой, нежели 7600GT... Прямо на момент выхода цены будут завышены, но спустя 2-3 недели, как обычно, опустятся до вполне вменяемых. В продаже карты должны появиться в конце октября-начале ноября. Брать 7600GT не стоит однозначно (если только прямо сегодня покупать его - тогда, может, и стоит) - ибо nVidia в ответ x1650XT готовила 0.08 версии 7600 - 7650GS и 7650GT. Обещали их продавать ещё в конце сентября - но что-то карт нет и никто о них даже не говорит. Они и должны быть конкурентами 1650XT - но их пока нету
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.05.2005 Откуда: Белгород
jugador писал(а):
а какова будет цена на х1650ХТ на момент выхода никто не знает
Тебе назвать официальную рекомендованную, или какая в России будет? Официальная - 149$, будет сначала ~200$. Собственно на 7600 GT такая же вроде...
Sara Cahota писал(а):
А X1650XT - это абсолютно новая карта на новом чипе (с 0.08 тех. процессом) RV560
По поводу "абсолютно" я не согласен ИМХО. Скорей среднее между RV530 и R580, положенное на 0.08мкм техпроц. У инженеров времени бы не было изобретать сразу DX10 решение и "новое" для DX9
Цитата:
не понятно, как на хоботе умудрились её в 3DIтоги добавить..
А разве снят запрет на публикацию тестов? Что - хобот первый в мире, кто опубликовал тесты X1650 XT???
jugador писал(а):
Если бы ещё и тесты Обливиона с HDR были , то ещё не извесно в какой ж..е 7600ГТ оказалась бы.
ИМХО Сильной стороной ATI было и остаётся сглаживание текстур. Я сейчас свободно играю на X1600XT в Обливу при AA4x+HDR 1024x768.
А тесты в Call of Duty как ни странно показывают преимущество NVidia в AA+AF
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Хобот как всегда на высоте Х1300Про и ХТ ака Х1600Про показывают одинаковый резалт А то что 1300 - это почти аналог 9600 ХТ никто не вспоминает! Мне довелось поюзать и 9600ХТ и 1600Про и разница между ними огромна! Официальных тестов, особенно русских сайтов я не жду. Хз на кого они гнать решат... А вот обзоры и сравнения на ПС почитаю с радостью
Глянул ещё раз на фпс. Они что, рандомом цифры ставили X1650 XT наравне с X1900 GT, а X1900 GT отстаёт на 41,4% от X1950 PRO (при близких характеристиках), + добавляю комментарий товарища IC9517 "Х1300Про и ХТ ака Х1600Про показывают одинаковый резалт ".
IC9517 писал(а):
А вот обзоры и сравнения на ПС почитаю с радостью
Ну хобота и так уже ловили не раз на "цифрах".
Так что для адекватной оценки ждём сообщений от владельцев "материализовавшихся" видеокарт.
ЗЫ Анонс X1650 XT состоится 30 октября. Обзоры, в основном, тогда и начнут массово штамповать.
_________________ Взрослеем. Возможностей стало больше, времени - меньше. долгосрочно общался: CelD2.1@3.7|A64Venice@2.6|A64SanDiego@2.7|E6420@3.2|E6750@3.5|Q9300@3.5
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.06.2003 Откуда: Донбасс Фото: 2
TuneD писал(а):
jugador писал(а):
Если бы ещё и тесты Обливиона с HDR были , то ещё не извесно в какой ж..е 7600ГТ оказалась бы.
ИМХО Сильной стороной ATI было и остаётся сглаживание текстур. Я сейчас свободно играю на X1600XT в Обливу при AA4x+HDR 1024x768. А тесты в Call of Duty как ни странно показывают преимущество NVidia в AA+AF
Я всегда считал сильной стороной АТИ шейдерные и вертексные конвеера. в 2003 марке это особенно видно (тест Mother Nature и там где тролли бегают колбасятся). Сейчас в Обливионе моя разогнанная 6600 в некоторых местах идёт либо немного похуже либо так же (слава богу этих мест не так уж и много) , как и разогнанный 9550 (я долго сомневался с апгрейдом), хотя в некоторых других конечно результат в 2 раза больший.
_________________ Все проблемы от невоспитанности и необразованности.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2006 Откуда: BY
Ну всёёё.. Началось ... Только собрался брать 1600 как уже выбросили в продажу 1650 (GeCube за 132$ кстати ) Ну и что мне делать. Брать 1600 или 1650, а может подождать еще немножко ? (уже и так собираю новую систему ~ уже 4,5 месяца )
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения