это инпут лаг, так называемый. Он и сегодня присутствует в сли. Но он наблюдается когда фпс низкий - порядка 30-40 к/с. А если 60 и выше, то нет ничего такого. Я такое наблюдал, когда на слае из 970-х запусках ведьмака в 3.5к. У меня фпс был 30-35 и было это самое "ватное" управление..

4790к в играх дает в щщи вашим 6-ядерникам на старой архитектуре. Разве нет?
Сравнили, блин, ядро сандибридж с ядром хасфейла.. Этот ваш 6-ядерник может разве что кукурузисе третьем "затащить".. Ну и, возможно. в кривом вачдоге.. И только..

SK.art, и чем же она старая, по сравнению с вашим? Вы думаете трудно добавить к частоте ядра 200-400 Мгц? - не проблема, и количество ядер добавить без смены платформы не проблема.

ядро санди-бридж у вашего камня. Против хасфейла. Плюс частота у 4790к все таки выше будет. В играх сейчас редко где используются ваши 6 ядер 12 потоков. Вот там, где используются, толк будет, не спорю.. В остальном же, хасфейл будет предпочтительнее.
Ах да, бравировать 16+16 линиями тоже смысла мало. Ибо эти ваши линии стандарта PCI-E 2.0, против 8+8 PCI-E 3.0 у хасфейла...

SK.art, всё преимущество в +200Мгц?.
Заменить 3 на 4 не проблема, PCI-E 3.0 и на 3930K работает.

и в более быстром ядре. Ядро хасфейла быстрее ядра санди примерно на 7%.

С постоянными микрофризами играть невозможно, это сразу заметно, так как на одной карте играть будет намного комфортнее, даже если фпс меньше.
С редкими микрофризами играть можно, просто падение фпс ниже лока (например ниже 60 при всинке) на SLI намного хуже ощущается.
Если фпс всегда одинаковый и залочен на каком-то значении, ниже которого игра не опускается, то все будет плавно (если игра оптимизирована под SLI, конечно же).
Дополнительного именно инпут-лага от SLI нет, но ведь всякое может повлиять косвенно, например увеличенная вдвое нагрузка на проц...

задам так вопрос. что бы вы поставили одну GTX1080 Ti или GTX 1080 SLI? с условием что одна 1080 уже есть, на готовой СВО, а вторую можно с охладом попроще, так как будет ведомой

boeng
у тебя ж SLI было много разных. Я не понимаю, чего ты тут спрашиваешь вообще) Есть же приличный личный опыт.

SK.art
из личного опыта, СЛИ в шутерах не очень=) но может быть сегодня всё поменялось, Nvidia в последнее время всё и говорят о том что СЛИ допилен, даже отказались от 3-4 way и бросили все силы на 2way.

Шта? Как часто встречается эта "теоретическая" ситуация? Это ж как надо разрабам умудриться недогрузить всегда востребованный игрой ЦПУ (для одной видеокарты - аж на целые 50%!), зато оптимизацию загрузки ВК вылизать аж идеально, что две карты в СЛИ дадут целый 100% буст перед одной ВК? Сказочник...
(если не забыть про поддержку СЛИ от "уникальности" своего движка, то в среднем от второй ВК прирост получается около +66%)

Мне в батле очень норм,никакого дискомфорта. Хз,у кого там какие микрофризы.. у меня одиночных карт уже лет 7 не было
Один раз поставил кросс из 7 серии, сразу выкинул его. Вот там проблемы,да

"Как подружек в SLI не устанавливай, всё равно из них CrossFire получается" (С) народное

Считай.
1) За сколько ты можешь купить GTX1080 Ti?
2) За сколько продать GTX1080?
3) Какая разница в производительности?
4) За сколько сможешь в будущем купить вторую тишку (думаю, прикинуть можно).
Я бы слил 1080, взял тишку. Посидел бы на одной карте. Потом, по ситуации, взял бы вторую.

А тем временем...


Я все еще сказочник?

т.е 4770 и 4790к все же сливают 3930к??
У меня в хитмане всегда СЛИ работал корректно
вот мой результат Всё о GeForce GTX 1070 | 1080 (GP104 Pascal 16nm) #14222381
2к, все макс, +СС. сейчас игра не установлена

Это бенчмарк. Ессесно, такая жесть как у меня на скринах не повсюду в игре, а в коронных местах.

Добавлено спустя 2 минуты 23 секунды:

Возможно, интересно посмотреть в этом же месте шести- или восьмиядерники.
Правда это особо не имеет смысла, так как в DX12 упора в проц нет (но и скейлинг SLI сильно хуже....).

Без вариантов. Сливай 1080, бери тишку. Или жди Вегу.

Добавлено спустя 59 секунд:

Ага, на Паскалях.

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

CPU 27%, 54Ц. Ну конечно упор в процессор. Есть игры где SLI не пашет (как надо) Хитман (последний в предидущих всё ок) одна из них.

27% это может быть что 2 ядра загружены на 100%, остальные стоят.
А во что еще упор? Явно не в ВК. Так как такая же ситуация в любом разрешении, хоть 1280х720. Может не в проц, а память, но скорей всего в один поток проца.
У меня теория есть. Игра многопоточная, но draw calls делаются в одном потоке. Для SLI их надо вдвое больше за единицу времени, вот и упирается все в скорость одного потока.
В любом случае игра неоптимизирована.

Так СЛИ увеличивать фпс должен или хотя бы на том же уровне оставлять (если упор в проц), а не ронять его в 2 раза!
Зачем тут этот кривой пример, вообще? Ты нам покажи, где у тебя от включения СЛИ - ЦПУ двойную загрузку получает, как ты выше указал (а для этого тебе нужно подобрать игру с сильным упором в видеокарту). Тебе же об этом про сказочника написали.

Добавлено спустя 5 минут 37 секунд:

Чушь не пишите. От проца, что на одну карту, что на две/три/четыре уходят одни и те же игровые данные (геометрия, физика, шейдеры...), т.е. просто дублируются нужное число раз. И если раньше в режиме SFR СЛИ, каждый ГПУ ещё как-то оптимизировал свою загрузку, грузя текстурные данные только для своей части экрана, то сейчас почти поголовно используется AFR. А ему одинаково. Просто одна карта считает чётные кадры, другая нечётные. Не более и не менее того.

В моем примере и получает двойную нагрузку. Если с первого раза непонятно, то что я могу поделать?


Ну так вы сами все рассказали, как раз поддерживая мою точку зрения
Процессору надо готовить и для одной карты и для другой полный кадр, поэтому нагрузка на проц возрастает вдвое.
Четные и нечетные кадры ведь готовятся отдельно, а не образуются из воздуха

Помню в другом нашем споре, только про стерео, у нас шла речь, что нагрузка на проц в стерео также увеличивается вдвое, и вы, как я помню, не спорили с этим. И мы даже пришли к консенсусу. Так вот, SLI в этом плане ничем не отличается.