Alex TOPMAN ручного разгона нет, только автоматический буст. Разгоняются где-то до 1949 МГц. Смотрел по графикам, скачков нет, работают стабильно.
Перегрева тоже нет, выше 75 градусов по ГПУ 1 температура не поднимается.
ЦПУ загружено на 50-60%, иногда 80%, отвечу, предвосхищая кивки в его сторону.

Добавлено спустя 2 минуты 43 секунды:
Запустил FurMark с разными настройками, где ФПС были и до 60, и до 180, и до 300 - аналогичных фризов не увидел.

Добавлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Так, стоп, может дело и в проце.
Почему лок ФПС влияет на нагрузку на проц? Я думал, для проца разницы не будет. При локе 120 ФПС нагрузка на него 70%, а при 60 ФПС - 52% в том же месте.



Попробовал вешать PhysX на ГП1, на ГП2, на ЦП. Общий ФПС падает, но фризы никуда не деваются.
Чем рисуются пыль и отражения? Нужно копать в ту сторону, судя по всему.
Или дело просто в нагрузке на ЦП? Нагрузка по ядрам действительно ощутимо выше при анлоке ФПС. Но 100% ни разу не увидел. Максимум - коротко на 90-92. В основном 60-80%.
Допустим, один лаг совпал с нагрузкой 92% на ЦП5. При этом по остальным ядрам нагрузка была 64-78%, а по ЦП в целом отображалась как 75%.
RAM 5000/16000.
Работает всё с SSD M.2. До этого работало с HDD. Результаты одни и те же.

Наверное, потому, что это лок на ЦПУ, а не на ГПУ. На ГПУ есть свой лок - это всинк. Последний, чтобы видеокарта не создавала больше кадров, чем может показать монитор. Первый, чтобы и ЦПУ не создавал больше кадров геометрии, чем будет обрабатывать ГПУ, если тот также ограничен всинком.

Добавлено спустя 11 минут 29 секунд:

Если рисовать их по честному, а не оверлеями на ГПУ, то это может быть и очень много дравколов от ЦПУ из-за нетривиальной геометрии. Лучше посмотри по резкому изменению загрузки ЦПУ при их появлении в одной и той же сцене.
Но кроме того, партиклы, особенно прозрачные (типа объёмных взрывов) - это ещё и много перерисовок и отсечений требуется делать на ГПУ. Либо очень-очень хитроумный алгоритм шейдера писать для этого дела, что сделать эффективно способны только очень немногие программисты.

Alex TOPMAN лочил через RivaTuner.

Так мне ЦПУ винить, или что? Я допустим в ближайшее время хочу взять фрисинк монитор 144 Гц. Я же не буду там лочить ФПС на 60... Или могу быть уверен, что там такой проблемы не возникнет при высоких ФПС?

Цитата: "...посмотри по резкому изменению загрузки ЦПУ при их (пыли и частиц) появлении в одной и той же сцене." После этого станет ясно.

Снизил в игре качество отражений, пыли, травы. Эффекта не дало. Должно же было помочь?
В Панели nVidia Вертикальный синхроимпульс установил на "Быстро" (снимает ограничение частоты рендеринга кадров ГП, как при отключении синхронизации, но не вызывает разрывов изображения, так как кадры, превышающие частоту обновления дисплея, не отображаются. Обеспечивает примерно такие же низкие задержки, как и отключение синхронизации, и при этом ликвидирует разрывы).
Общий ФПС снизился до 100-130. Вроде стало плавнее, чем при жестком локе ФПС на 120. Нагрузка и на ЦПУ, и на ГПУ снизилась (на ГПУ 90%).
Все-таки, проблема в SLI как таковом, или не справляющемся с 2 картами и выдаваемом ими высоким ФПС процессоре?
Если возьму монитор 144 Гц, проблема сохранится?
Что мне сделать, чтобы иметь высокий ФПС и избежать фризов?

видос запилить, xоть поглядим, а то текстовый вид изложения пора разнообразить

Это не то, что я просил. Помочь поднять фпс может и должно было, но разобраться, виноват ли был ЦПУ - нет, т.к. отключение или упрощение этой настройки могло сказаться и на ЦПУ и на ГПУ (опять сработали два фактора сразу, а мы наоборот, пытались их разделить).

Дружище, не в обиду будет сказано но ты задаёшь какие то странные вопросы и это ещё мягко выражаясь. Ты сначала тему читаешь, а потом задаешь вопросы или сначала вопросы задаешь а потом тему читаешь. Определись однако. Тебе было сказано включить 4К разрешение через DSR и нагрузка на процессор сразу упадет и возрастет на видеокарты , потому как в низких разрешениях большая часть вычислений падает на процессор потому что видеокартам там делать нечего они простаивают тем более у тебя две. Играть на двух тишках в Full HD зто какой то маразм, извращение по другому и не скажешь, вот тебе они и мстят лагами,фризами и тормозами.

BOBKOC удалил драйвер в безопасном режиме, как ты советовал. Поставил чистый 418.81, на днях скачанный с оф сайта. Поставил только драйвер и физикс.
Сейчас разберусь как видео запилить и сделаю, никогда не заморачивался с этим.

Alex TOPMAN я не уловил, что просил выложить данные. Думал, выше ответил.
Сейчас с видео разберусь и понятнее всё станет.

Добавлено спустя 1 минуту 17 секунд:
Kolizeum да причем тут 4к вообще? Я хочу высокий ФПС без лагов, а не просто принципиально нагрузить карты. Карты и так нагружаются на 99-100%.
И не тишки, и обычные 1080.

тогда тебе и GEFORCE EXPERIENCE надо ещё установить + такое с ним сделать GTX 10х0 vs RX 4х0 ("диванная" аналитика, мнения местных "экспертов" и т.д.) #15950633

BOBKOC афтебернером захватываю видео. Но оно нагружает систему, общий ФПС снижается и лаги становятся менее выраженными. Видимо, с телефона видео запилю.
Общая картина как на приведенном тобой ролике https://youtu.be/xYxQ82wcA_s?t=319

SOLOM0N
На Физикс смотри в последнюю очередь, он почти нигде не используется.
Переустанови дрова с удалением через DDU.
Попробуй ограничивать FPS c помощью Frame Limiter V2, опция доступна в NV Inspector.
В GTA5 убери дистанцию прорисовки в 0 (в доп. настройках), это вроде самая жесткая настройка для CPU, возможно у тебя затык все же в CPU и станет полегче, попробовать стоит. И вообще снизь все настройки на средние или высокие.

xid прикол в том, что, если найти что еще выкрутить на максимум, да еще запись включить, чтобы фпс упало примерно до 120 (даже не искусственно ограничить, высвободив ресурсы железа, а именно нагрузить), то лагов практически нет А если позволить фпс расти до 180, то труба - жесткие затыки случаются.

SOLOM0N
Это известный глюк GTA на больших FPS. Но на 120 не должно быть ничего.

Добавлено спустя 1 минуту 5 секунд:

xid да, да, блин, вот оно! Спасибо!
Тема, видимо, исчерпана, всем спасибо
А в какой игре SLI четко работает? Чтоб точно проверить))

ларку последнюю прогони в DX12

BOBKOC качаю) там кажется тестовая демка есть?

Добавлено спустя 2 часа 10 минут 59 секунд:
BOBKOC
Прогнал тесты в Shadow of the Tomb Raider, как ты сказал.










В целом все очень комфортно. Легкие подергивания, всю жизнь присущие играм, конечно есть (надеюсь, когда перейду на фри-синк, эта проблема раз и навсегда решится), но такого ада, как в ГТА, нет.

P.S. Классная графика. Может даже поиграю в современную игру в кои-то веки
P.P.S. Пока гонял тесты, меняя настройки, впервые лет за 10 пришлось воспользоваться кнопкой RESET)

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:
Если правильно понял графики, на SLI везде не хватает мощности процессора? (по сравнению с возможностями карт)

для TAA-Highest 1080p - не хватает(101 против нужных 137) , а для SLI SMAA4X-Max 1080p - это надо с 1 картой прогнать эти настройки и оттуда брать первую строчку по Мин ЦП рендер(скок проц могёт выдать) и тогда будет понятно ибо в слае там непонятное мне показывает:) а ЦП игра(это насколько твоя память проц обеспечивает)

BOBKOC дополнил сообщение нужной картинкой)

ну мало что изменилось , так что - да, не хватает и в 2-way SLI SMAA4X-Max 1080p - 20 фпс по ЦП рендеру до того что видюхи выдают. Для наглядности эдакий микс