Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13171 • Страница 562 из 659<  1 ... 559  560  561  562  563  564  565 ... 659  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2004
F.A.Q. (c) SLI Zone

Не засоряйте тему мусором, игры обсуждайте в темах по играм, здесь только возникшие проблемы при установки видеокарт в SLI. Если в игре не пашет SLI обновляем драйвер или ждем когда в драйвере включат SLI для данной игры.


SLI-патч для не Х58 чипсетов Intel

Исследование работы асимметричного SLI

Местный F.A.Q.
F.A.Q.
Статья Антология NVIDIA SLI. Июль 2011 (overclockers.ru)

Статья PCI-Express v2.0 x16 против x8. Версия 2011 года (overclockers.ru)

--------------------

Могу ли я сочетать видеокарты с разным объемом памяти?
Нет. Например, XXXGT 512MB не может работать в паре с XXXGT 1GB в конфигурации SLI.

Могу ли я сочетать видеокарты, одна из которых разогнана производителем либо мной с помощью EVGA Precision(она умеет разгонять карты асинхронно)?
Да. Разогнанный GeForce XXXX GTX может быть использован в паре со стандартной картой GeForce XXXX GTX. В таком случае на примере игры DIRT 3 более разогнанный GeForce XXXX GTX будет загружен по ГПУ менее чем GeForce XXXX GTX на стандартных частотах. Но в таком случае смысла в повышенных частотах разогнанного GeForce XXXX GTX нет. Остальные игры требуют проверки.

Что если карты будут работать в режиме 8+8, а не 16+16, сильно ли упадет производительность ?
PCI-Express v2.0 x16 против x8. Версия 2011 года.(ссылка)

Столкнулся с такой проблемой: материнка - Asus p8p67-m pro и две Asus EN460 GTX DirectCU, при попытке активировать sli в драйвере экран чернеет, а затем слетает драйвер (разрешение 800х600 и так далее, когда драйвер на видюху не установлен). Удаляю драйвера, ставлю заного и опять все хорошо до момента включения sli.
Необходимо отключить в BIOS опцию "high precision event timer".

Я ставлю 2 одинаковые карты в SLI без мостика, в панели управления NV нет опции включить SLI, почему ?
В новых версиях дров без мостика нельзя включить SLI, выход поставить более старую версию дров.

SLI режим с последними драйверами может мерцать на операционной системе Windows 7 x64 SP1.
На семерке без сервис пака 1 - ничего не мерцает.
Если нет желания откатывать SP1 - можно пользоваться драйверами до 267.xx версии.
Хотите самые новые - сносите сервис-пак 1.


Последний раз редактировалось ParKur 31.03.2021 15:53, всего редактировалось 16 раз(а).
Исследование работы асимметричного SLI(570+560, 570+460)



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Откуда: Самара
GrEenhIlL писал(а):
Перешел с 980ти сли на одну 1080ти - это сказка.

По поводу игр я не парюсь итак ясно, что там даже на QHD при моем железе мне одной в достатке хватит. Просто есть еще 3Ds Max и Maya. Хотя у меня сейчас уже все в память начало серьезно упираться особенно на 2017 версии, так что наверное да, на первое время как затычку возьму 1080Ti, а потом если финансы позволят либо, вторую доткну, либо на Titan Xp перескачу скорее всего. В играх и ее тоже хватит))) А вот для дела она уже будет посерьезнее.

_________________
Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2016
Откройте мне страшную тайну про sli
1) Это правда, что sli на 3 и 4 видеокарты не даёт существенного прироста в играх и пригодиться может лишь в синтетических тестах и специфических задачах?
2) Правда, что все эти красивые мостики от брендовых производителей не дают существенного прироста в сравнению с дешёвыми гибкими ноунейм мостиками с ebay?
3) В основном материнки при подключении в sli понижают пропускную способность c x16 до x16/x8 или x8/x8 . Насколько важно иметь такую мать которая работает в режиме x16/x16? Это пожалуй, самый важный для меня вопрос. В остальном вроде понятно.

У меня несколько видеокарт 1080ti лежат в ряд (ну вы понимаете о чём я). Мне интересно тесты погонять в разных вариациях. От sli 2 way до 4 way. Вот и раздумываю какие и сколько мостиков заказать и стоит ли мать сменить для этих глупостей. Отговаривать меня не надо, это моё хобби. Просто поделитесь информацией если не жалко.

_________________
RTEagle -> Ventilyator


 

Moderator
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.10.2010
Откуда: вопросы?
Фото: 72
RTEagle, в теме уже есть эта инфа, полистайте.

_________________
i9-7980XE ✸ Asrock X299 Taichi XE ✸ 64GB RAM ✸ RTX 4090 ✸ SSD/HDD ✸ СЖО | PS5 BE


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2010
Откуда: Москва
RTEagle

1) На 1080ti особо прироста не даст
2) Правда
3) В зависимости от вашей матплаты. Некоторые поддерживают режим 16x2 прирост очень мал по сравнению с 8х2


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.12.2013
Откуда: СПБ
Фото: 28
RTEagle писал(а):

У меня несколько видеокарт 1080ti лежат в ряд (ну вы понимаете о чём я). Мне интересно тесты погонять в разных вариациях. От sli 2 way до 4 way..


нвидия же прибила эту нелепицу с 3-4 way sli. сейчас можно только 2 карты объединять.
2 x8 3.0 PCI_E вполне достаточно для раскрытия SLI из двух топов...

_________________
仁者见仁,智者见智


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2003
Откуда: Москва
3 карты работают в сли при некотором приложении сил, у меня работали (1080-е).
да, не везде, иногода с глюками, но во многих играх прирост почти х3.
мостики не обязательно должны быть брендованными, но для топовых карт НВ желательно взять
16/16 в некоторых играх (типа хитмана) критичны для работы (те с 8/8 или 16/8 сли тупо не работает) - особенности движка

_________________
3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2008
Откуда: Germany
Фото: 10
RTEagle писал(а):
Откройте мне страшную тайну про sli
1) Это правда, что sli на 3 и 4 видеокарты не даёт существенного прироста в играх и пригодиться может лишь в синтетических тестах и специфических задачах?
2) Правда, что все эти красивые мостики от брендовых производителей не дают существенного прироста в сравнению с дешёвыми гибкими ноунейм мостиками с ebay?
3) В основном материнки при подключении в sli понижают пропускную способность c x16 до x16/x8 или x8/x8 . Насколько важно иметь такую мать которая работает в режиме x16/x16? Это пожалуй, самый важный для меня вопрос. В остальном вроде понятно.

Не как диванный аналитик, а пользовaвший Quad из GTX Titan X (P) и потом (короткое время) Quad из 1080Тi отвечу.
1. Не правда. Но с переходом на Паскаль офф.поддержка 3/4 Quad прекращена. Не офф. возможна с бубнами. И самое печальное Quad на Паскалях вёл себя хуже чем на Максвелах. Но может в каких то играх зайдёт. Понятно это всё даже не о 4К а о 8К.
2. Не правда. Берите HB (любой)
3. Много занимался этим вопросом. Юзал даже мать с двумя ЦПУ. Если кратко 16/16 лучше (особенно в 4К). А если 3/4 СЛИ 16/16/16/16 или 16/16/16 плат нет. АМД тоже особо пока не помог. Там всё через грабли и тестов (Quad SLI) нет. Мне хватило Интел. Берите 16/16 чтоб потом не ломать голову от куда траблы. А лучше ждать PCIe 4.0 в 2019 :)

_________________
MSI Unify x570 3900X RTX 3090 TUF 2x16Gb P1700M Lepa Samsung 4K UE65KS9500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2016
ок, ребята. Но хотя бы от 2 way на 1080ti процентов 30% можно получить?
И велика ли будет разница между 16/16 и 16/8 если говорим о 2х картах, wolik ?
Что более критично мать на 16/16 или мостик HB. Я просто не собираюсь брать эти жёсткие HB, мне нужны гибкие и 120см длинной, а судя по тестам потери около 1% (за этим я гнаться не буду)

_________________
RTEagle -> Ventilyator


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2003
Откуда: Москва
RTEagle в смысле 30%? в играх с поддержкой SLI на высоких (4К или 5К) разрешениях ФПС примерно в 2 раза вырастает....

_________________
3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
AntonP писал(а):
RTEagle в смысле 30%? в играх с поддержкой SLI на высоких (4К или 5К) разрешениях ФПС примерно в 2 раза вырастает....

На моей профильной конфе (смотрите в подписи), даже на старом 3930К в онлайн стрелялке сталкерского типа Сурвариум обе 1080 в SLI загружены на максимум уже в разрешении 2560х1440 даже на минимальных (!) настройках графики (с моим пингом под 100 на Yota в сетевых шутанах профи давить реально получается только за счёт минимального frametime и хитрой тактики). И это при всём при том, что я ещё и использую 3D Vision, который накладных расходов больше для ЦПУ даёт, чем для ГПУ. Давно, до покупки двух 1080 (через месяц после их появления в продаже), я гонял QuadSLI на титанах максвелах (это которые 700-ой серии). В той же игре SLI прекрасно масштабировался и на 4 карты. Думаю, что на стольких же 1080 (даже Ti) тоже явно был бы профит. И, да, отключаю сейчас одну из карт - фпс падает равно в 2 раза (с 300 до 150). Так что, выкручиванием графония на официальный максимум (или даже выше) и возможным понижением полигональной детализации, профит от SLI совместимых игр можно ручками повыжимать очень даже не хило.

Добавлено спустя 16 минут 10 секунд:
wolik писал(а):
2. Не правда. Берите HB (любой)
3. А если 3/4 СЛИ 16/16/16/16 или 16/16/16 плат нет.

2. Если человеку принципиально иметь гибкие мосты, то таких HB нет - это только старые. Но я ещё не видел ни одного гибкого под QuadSLI и склонен считать, что их и в природе-то нет. Ставить тогда придётся три таких моста (см. инструкцию, как именно), хотя на двух картах гибкие мосты можно запараллелить и получить почти полный аналог HB.
3. Есть такие платы. Серия WS от Асус, например (там 16+16+16+16 обеспечивают два дополнительных чипа plx pex8747). У меня в конфе одна из таких и я имел именно 16/16/16/16 на своих титанах + штатный жёсткий мостик от Асус (недостаток такой конфигурации ещё и в том, что греются четыре таких 250 Вт печугана - только в путь и штатное охлаждение не справится в любом корпусе. Троттлинг обеспечен, а это уже печальная прощальная песня всему профиту).

Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:
wolik писал(а):
Юзал даже мать с двумя ЦПУ.

А вот это, в любой сегодняшней реализации дуал и более ЦПУ бессмысленно для SLI, т.к. он всё равно должен цепляться к одному процу (виртуально это единый видеоресурс в системе, за ширмой которого только видеодрайвер знает, сколько там железно стоит карт). Цеплять карты к разным процам - глупо, да и это уже не SLI никакой совсем (хотя и назначение такое произойти может автоматически, если не хватило линий PCIE от одного проца или такая хитрая попалась разводка линий на плате к слотам). ;)

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2016
AntonP писал(а):
RTEagle в смысле 30%? в играх с поддержкой SLI на высоких (4К или 5К) разрешениях ФПС примерно в 2 раза вырастает....

AntonP Alex TOPMAN Это офигенно! Я доволен! Рад, что всё достаточно круто. Но я не планирую играть в 4к. Собираюсь выбирать монитор wqhd 27 дюймов, чтобы даже одна 1080ti давала более 100 фпс. 60 на 4к меня точно не устроит и большущий экран для шутеров мне будет и не удобен.
Поясните уже наконец различие матери 16/8 и 16/16 сильная ли будет разница особенно в сравнении с потерями от мостиков дешёвых и шлейфовых рейзеров (вставляться напрямую в мать точно не будет)
А про печку даже не думайте. Это же майнинг ферма. Я специально выношу карты на шлейфовые рейзеры с расстоянием 120мм поэтому и мостики будут гибкие заказывать. Вопрос родился из-за того сколько мне sli мостов брать. Есть ли смысл в 3way или 4 quad? Смотрю тут есть энтузиасты, которые явно считают что есть

_________________
RTEagle -> Ventilyator


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2003
Откуда: Москва
RTEagle Нет смысла в 4-way однозначно, с 3-way можно поиграться. Crysis 3 и GTA V отлично юзали все три карты у меня. Но кое-где 3 карты работают хуже 2х (Ведьмак 3 например).
Alex TOPMAN WS материнке выдают 16/16/16/16 только за счет удвоения линий, это совсем не то. Речь шла о том, что доступных платформ с полноценными процессорными линиями в достаточном количестве сейчас нет.

_________________
3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2008
Откуда: Germany
Фото: 10
Alex.
PLX родить линии не в состоянии. Он их лишь распределяет. И это ещё одно бутылочное горло. Я брал тоже борт с двумя PLX (фотоархив)после того как Quad из Паскалей на обычной то маме начал фортеля выбрасывать и (чел. который сам на Квадах сидел и работает тестером для Нвидиа сразу предрёк что будут траблы), две карты отправил обратно. PLX даже тестовать не стал.
Цеплятся к одному процу ? Это Вы от куда взяли ? Там проблемой была шина между процессорами. Другими словами СЛИ если весел на двух процах (ПЦИ слот 1 и 3) то возникала проблема с загрузкой карт (Что странно Crysis 3 шёл 98% загрузки) В слоте 1 и 2 СЛИ шло отлично. Конечно же с полной загрузкой всех потоков и там и там. Вот только борд с парой Intel Xeon E5 2683 v3 брался специально для Квада. И после того как даже СЛИ не пахало как надо, всё было продано.

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
RTEagle писал(а):
Я специально выношу карты на шлейфовые рейзеры с расстоянием 120мм поэтому и мостики будут гибкие заказывать

Если не 4К не парьтесь берите шлейфы. А по HB есть мосты (2 СЛИ) на разное расстояние между картами.

_________________
MSI Unify x570 3900X RTX 3090 TUF 2x16Gb P1700M Lepa Samsung 4K UE65KS9500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
AntonP писал(а):
Alex TOPMAN WS материнке выдают 16/16/16/16 только за счет удвоения линий, это совсем не то. Речь шла о том, что доступных платформ с полноценными процессорными линиями в достаточном количестве сейчас нет.

Вы хоть понимаете назначение и реальную схему работы plx?
Сгенерированный объём данных для игры (пакет) ЦПУ отдаёт сразу (единовременно!) на оба чипа plx по двум x16 pcie 3.0 каналам (как они каждый и подцеплены к ЦПУ), потому как отдавать туда ему нужно ровно одно и то же (внимание! это утверждение справедливо только в режиме работы со спаренными видеокартами!). Итого на этом участке мы имеем суммарную скорость отправки данных "вниз" до plx = 32х pcie 3.0, заняв при этом 32 именно ЦПУшных канала pcie 3.0 . Далее, каждый plx опять продублирует (единовременно!) отправку данных сразу на обе видеокарты (каждый на свою пару карт) опять ровно одних и тех же данных со скоростью x16 pcie 3.0 на каждую карту в отдельности (как они к каждому plx и подключены). Теперь имеем итого суммарную скорость данных уже 64х (взятых из изначальных от ЦПУ 16х) - просто потому что это 4 раза одно и то же, которое мы 2 раза подряд раздвоили. Так что вам тут "не то"?? :rtfm: :mad2:

P.S. Обратно же, все ГПУ в сторону ЦПУ, данные в таком же объёме, где нужна такая же скорость 64х не поставляют, т.к. таковых просто нет - за ненадобностью. А даже если бы и были, то это делала бы только одна мастер-видеокарта, а не 4 подряд слали одно и то же. Поэтому такое хитрое и практически халявное раздупление линий - вполне себе работает на своих полных скоростях в обе стороны.

wolik писал(а):
Alex. PLX родить линии не в состоянии. Он их лишь распределяет. И это ещё одно бутылочное горло.

Для вас всё вышеописанное - тоже ответ. И линии plx именно "рожает", а вот уже сами полученные "сверху" данные по этим каналам он именно распределяет. И никакого боттлнека у SLI там нет. Он был бы, только если бы вы заняли все 64 линии nvme raid 0 массивом из 16 шт. SM960 PRO и стали бы интенсивно гонять на чтение или запись данные между ЦПУ и объединённым диском. Вот тогда вы поимели бы только 16х, а не 64х, т.к. данные в этом случае в разные стороны пойдут все разные! А у SLI они идут только вниз и все одинаковые!

wolik писал(а):
PLX даже тестовать не стал.

А я тестировал. И в некоторых бенчах четырёхкратный прирост против одной карты было бы просто не получить, если бы все карты получали данные по очереди или одновременно, но в 4 раза медленнее одной! Это же очевидно! :facepalm:

А вообще, вот: http://www.thg.ru/graphic/mify_o_proizv ... print.html
И вот: https://www.techpowerup.com/img/12-03-0 ... 0oct10.pdf

Добавлено спустя 29 минут:
wolik писал(а):
Цеплятся к одному процу ? Это Вы от куда взяли ?

А вы погуглите на эту тему. SLI для ЦПУ - один девайс и нужно заранее определить, к какому конкретно ЦПУ он будет прицеплен (назовём его ЦПУ-1). Второй ЦПУ при этом вполне может сам отдельно генерировать часть полигонов для ВК и сам же складывать их в ОЗУ (синхронизируясь с ЦПУ-1 по QPI, что и как он сделал). А вот забирать уже все данные(!) и отдавать их на ВК будет уже именно ЦПУ-1, которому SLI и подключен по pcie. Это, правда, очень непростой код нужно написать для игрового движка, чтобы он так безглючно работал и при этом ещё и оптимально использовал все имеющиеся ресурсы. Кризис - я вполне поверю, что так может (его главная задача - было поразить именно техническими возможностями движка).

И ещё раз: SLI не может технически висеть на двух ЦПУ сразу. Это две отдельные карты (не в SLI) могут по отдельности, но никак не в одной связке.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2008
Откуда: Germany
Фото: 10
Alex
Если Вы тестовали PLX на четырёх картах (кабы 16/16/16/16) ?, а потом туже связку на обычном борту (16/8/8/8) ? Я с интересом посмотрю скрины. Всё остальное не о чём. Поверьте, это диванный аналитизм. История о чудесном размножении пропускной способности и как следствие увеличении вдвое обьёма данных вызывает умиление. И в инете Вы таких тестов не найдёте (PLX + Quad). И в принципе чуда не произойдёт. И с закопанием (3/4 СЛИ) Паскалей уже всё равно. Ещё раз это лишь касается Quad и 6-8К. Ставился даже (мной) W2012R2
Если личных тестов нет то ссылки на 690 пжл. не надо. По дуал ЦПУ я кратко написал, и мне даже побоку и спорить не хочу где что там подвешивается. У меня СЛИ там не заработал как надо. Шина QPI не достаточна для 6-8К СЛИ.(ИМХО) Лишь личный опыт как у Антона играет роль.
Alex. С уважением.

_________________
MSI Unify x570 3900X RTX 3090 TUF 2x16Gb P1700M Lepa Samsung 4K UE65KS9500


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.09.2016
Ребят, я вот куплю 3 моста. Карты у меня есть. Материнку возможно докуплю для интереса.
Давайте так. Вы говорите что тестировать и что мне нужно, а я тестирую и выкладываю. PLX, Quad и т.д.
Карты пока доступны 1070 хоть 4, но может ещё будет 1080ti 3шт.

_________________
RTEagle -> Ventilyator


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
wolik писал(а):
Если Вы тестовали PLX на четырёх картах (кабы 16/16/16/16) ?, а потом туже связку на обычном борту (16/8/8/8) ? Я с интересом посмотрю скрины.

Городить дома на свои деньги два серьёзных компа чтобы просто проверить? Нет, я так не делал и не собирался. Был способ проще. Я просто отключал часть карт, менял х16 на х8, и подбирал софт (игры, тесты) где я смогу получить практически линейную кратную масштабируемость SLI. Порядок такой: сначала ловим двукратный переход с х8 на х16 (он нам скажет, что на х16 мы загрузили карту полностью), потом с 1 карты на 2 и т.д. Вся эта проверка вполне обходится одной ПК платформой.

wolik писал(а):
История о чудесном размножении пропускной способности и как следствие увеличении вдвое обьёма данных вызывает умиление.

Слушайте, я вам уже и самые детальные подробности от производителя привёл по ссылке. Никаких чудес там нет. Не зря же просят за это чудо аж по $100 за каждый. Входной буфер чипа сначала принял порцию данных, потом скопировал их на нужное число выходных буферов (на 2 если две карты х16 или на 4 если четыре по х8 подцеплены) и наконец отправил - всё полным дуплексом, ибо задержки (одна из глвных целей) - предельно минимальны. Иначе вы даже и близко не получите 100 наносекундный инпут лаг. И такую простую поделку, как тупо последовательный коммутатор с кратным понижением скоростей в заявленных "полных" линиях (да хоть просто передачей с пропусканием тактов, пока не отработает нужное другая линия) у вас за целый стольник бакинских никто в жизни не купит.

Добавлено спустя 8 минут 39 секунд:
wolik писал(а):
Шина QPI не достаточна для 6-8К СЛИ.(ИМХО)

Шина QPI к SLI никакого отношения не имеет. По ней общаются физически разные ЦПУ. Внутри ЦПУ данные до SkayLake-X бегали между разными ядрами по кольцевой шине, а для связи с ядрами другого ЦПУ они выходят с внутренней Ring Bus на QPI, которая по сути - такая же кольцевая, только заметно медленнее. Вот потому и проблемы, что первый ЦПУ гораздо дольше ждёт данные от второго ЦПУ, чтобы всё вместе передать уже на SLI. Такая же ерунда будет и без SLI - на одиночной карте на дуальной мамке (при условии, что второй ЦПУ тоже загружается).

Добавлено спустя 22 минуты 39 секунд:
RTEagle писал(а):
Давайте так. Вы говорите что тестировать и что мне нужно, а я тестирую и выкладываю. PLX, Quad и т.д.
Карты пока доступны 1070 хоть 4, но может ещё будет 1080ti 3шт.

1. Определите набор показательных для вас игр.
2. Начав с одной карты, крутите настройки графики вворх, пока не получите 100% загрузки.
3. Если не получили - самое вероятное, что упёрлись ЦПУ. Снижайте на минимум настройки всякой полигональности. Не помогло - ищите точечно эффекты, считаемые на ЦПУ вместо ГПУ (некоторые современные бренды вполне "грешат" таким уникальным индусокодом - я встречал)
4. Всё равно не достигли, но хотя бы 85%+ имеете, то оставьте и возьмите их условно за 100% и пытайтесь достичь и далее, но уже меняя линии pcie и/или карты. Если получили где-то значение выше вашего "условного потолка", значит плохо искали сначала и это не потолок.
Если кратко - всё. Кроме игровых настроек крутите и в видеодрайвере: всякие АА повыше и обязательно DSR посильнее.
5. Повторить с пункта 2 для двух и более карт или другого числа линий pcie.
Если разные ПК и платформы, то придётся повторить все пункты с тем же числом циклов по пунктам 2 => 5.

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.05.2016
Откуда: Самара
Alex TOPMAN писал(а):
я гонял QuadSLI на титанах максвелах (это которые 700-ой серии).

Поправь кэп это 900 серия, 700 это кеплер.

_________________
Если вас забанили, то не расстраивайтесь, это вовсе не значит, что вы плохой. Таким может оказаться и модератор. Просто не связывайтесь с такими.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2005
Откуда: Уфа
Фото: 0
Jay Smith писал(а):
Поправь кэп это 900 серия, 700 это кеплер.

Сорян. Мой косяк. Конечно же Кеплер. :beer:

_________________
14900KF(P=7x63_1х60_E48_R52) Apex z790 G.Skill 2x16GB_8200cl32-45-2T 960Pro+2x960Evo+5xSSD 4090_Giga-GOC ASUS_PG278Q Pimax_8KX CM_HAF_X Win11x64


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.03.2008
Откуда: Germany
Фото: 10
Alex TOPMAN писал(а):
Городить дома на свои деньги два серьёзных компа чтобы просто проверить? Нет, я так не делал и не собирался. Был способ проще. Я просто отключал часть карт, менял х16 на х8, и подбирал софт (игры, тесты) где я смогу получить практически линейную кратную масштабируемость SLI. Порядок такой: сначала ловим двукратный переход с х8 на х16 (он нам скажет, что на х16 мы загрузили карту полностью), потом с 1 карты на 2 и т.д. Вся эта проверка вполне обходится одной ПК платформой.

Заинтересовали, но ничего на понял. Я всю хрень покупал (фототека). И многое потестовал. Все идеи производителей ничего не стоят с одним тестом реальным. Ещё раз. Уже поезд ушёл. Даже Вольту брать не думаю. Ради 30% 3500$ за две карты отдавать (вангую) смысла вижу мало.

Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:
Alex. Вы правы. Не хочу и не буду разводить рождение истины. Может лишь мой ЛИЧНЫЙ опыт (или Антона) будет на этом форуме в этой ветке кому нибудь полезен. Всё остальное это вакуумные кони.

_________________
MSI Unify x570 3900X RTX 3090 TUF 2x16Gb P1700M Lepa Samsung 4K UE65KS9500


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 13171 • Страница 562 из 659<  1 ... 559  560  561  562  563  564  565 ... 659  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Ktaganov, -SPQR- и гости: 45


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan