Я примерно о том же и писал.


Ну как бы чтд =)

Много зависит от ЦП, так как в 90% случаев при сборке мульти, центральный камень начинает ограничивать. ( поднимается вой, особенно тех у кого слабый цп, а понять проблему тяму не хватает)
Особо интересно то что если камня не хватает, минимальный фпс может даже упасть (относительно одночипа) Видимо ЦП тратит какие то дополнительные ресурсы на просчет синхронизации карт
ИМХО

тогда просто нет камней для SLI )) моего не хватает видимо

Выравнивайте загрузку ЦПУ и ГПУ игровыми настройками детализации. Так вы получите наибольший (оптимальный) фпс при наименьшей потере качества.

Всегда покупал SLI из топовых карт, чтобы убрать лестницы - те DSR 4x + AA, сейчас же то вообще то игра не дружит со SLI, то с DSR ))
Короче без ковыряний в инспекторе и прочих шаманств не поиграешь. Это неправильно, покупая новый системник за, допустим, 5К уе покупатель не должен ковырять настройки, а включить все на ультру и играть.

Я правильно понимаю , что ковыряние в программе инспектор это означает подмена SLI профиля , то есть получается что игра не имеет нативной поддержки SLI?
Лично для себя я уже давно сделал вывод , что не стоит связываться с SLI, после негативного опыта с связкой из gtx 670 . В то время было существенно больше игр с поддержкой SLI, но из за микрофризов в половина игр было некомфортно играть . На днях мне в рекомендациях попало видео с сравнением gtx 1080ti vs 1080ti SLI и я заметил , что проблема с micro stuttering досихпор осталось : https://youtu.be/774jKEfSRdY ничего существенно не поменялось , разве что все меньше новых игр имеют поддержку SLI.

СергейФ
имхо:
0)Юнити не хороший пример
1) у чувака 8700 с х8 слаем, а он включил 4к... куча данных бежит по псие-е и могут упираться в линии
2) не уверен,может ли влиять запись видео так же на статтеринг

Проц играет немаловажное значение. когда я сменил 3930к на актуальный проц, мин фпс с средний поднялись
Активно играю в БФ1, никаких статеров нет

Благодари кроссплатформенные движки и портирование с консолей. Это они привили идею отталкиваться при разработке игр от концепции типа "обеспечивать 60 фпс в 1080p". В смысле: "не менее" и "не более". (ты уже догадался сам, что суть не только про фпс, но и про разрешение тоже?)

Добавлено спустя 11 минут 13 секунд:

Изменение базового профиля - не означает сразу "подмена" (на что-то "левое"). Профиль - это всего лишь преднастроенный конфиг драйвера видеокарты. Он как и любая игра - имеет кучу своих настроек, бОльшая часть которых скрыта от непосвящённого пользователя.


Нативная поддержка может быть разной степени кривости/идеальности.


"Волков бояться - в лес не ходить" (С) народная поговорка


В то время на микрофризы внимания не обращали ("А был ли мальчик?"). Это сейчас о них стало модно говорить именно из-за проблемы, подмеченной у Паскалей. И то не везде. Я уже писал на форуме, что в Сталкере Лост Альфа на DX11 у 1080 SLI никаких проблем со статтерами или фризами нет и в помине (даже около всего 30 фпс присутствует вполне играбельная плавность).

Добавлено спустя 13 минут 28 секунд:

Лично я вижу, что видеокарты не справляются в обоих случаях. Загрузка под 100%. Прорисовка деталей идёт на ходу (хорошо видно на прохождении мимо толпы). Статтеры и подфризивания случаются и у SLI и у одиночной карты, правда у SLI из-за сложности синхронизации и возникающего джиттера (термин про неравномерность взят из раздела о звуке) их только сильнее подчёркивает. Тут похоже нужно настройки скрутить на полегче и потом уже сравнивать. Видеокарты явно захлёбываются данными, хоть и обрабатывают их своей почти 100% загрузкой.

Добавлено спустя 15 минут 2 секунды:

1+2
У чувака на главную карту идёт всего 8 линий от ЦПУ. И вниз они загружены игровыми данными, а обратно вверх (на ЦПУ) видеопотоком, который поди ещё и шадовплеем же кодится и и так уже перегруженных картах. И не факт, что не подтормаживает всех медленный диск, который, как мы видим на видео, кроме записи видео, также в реалтайме ещё и подгрузкой текстур занимается.
Короче, куда ни плюнь - сплошные узкие места вылезают. Ну, наверное, потому что на такой конфе (кроме топовых Ti и SLI, конечно же), по сравнению с HEDT, нефиг было соваться в 4к.


Напомнишь, насколько (в разах) примерно выросла твоя средняя минималка? (я как раз сейчас со своего 3930 на 7920 собрался переезжать - только с кошельком пока договариваюсь )

Неправда ваша. Одни из самых крутых статей на оверах, про исследование SLI на 4-5 поколении джифорсов и соответствующем поколении радеонов от Ivan_FCB. Например эта.
Было это еще в 2011, и уже тогда были жалобы на то, что видимый фреймрейт намного ниже показываемого среднего фпс в бенчмарках и тп. Потом сделали FCAT, который вообще показал нерабочим кросс на 6990. Тогдашние зеленые были получше, но тоже не очень. Потом вендоры зашевелились делать в драйверах нормальный framepacing, много где это ситуацию улучшило.

Статья не об этом, а о тогдашних проблемах чисто SLI. Я же пишу о схожих проблемах в т.ч. одиночных карт Паскалей (статтеры и фризы).

Alex TOPMAN, товарищ wolik уже неоднократно делал тесты между режимами 2x8 и 2x16, каких то космической разницы в производительности не было. Насчёт разницы 3930 на 7920 - я думаю она не пропорциональна.

Вот вы тут обсуждаете проблемы статтеров и фризов на SLi, но я думаю, что для начала ААА проекты должны поддерживать SLi...

Вот что тут тебе ответить?... когда ситуация на самом деле, вон какая:
1. Сначала читаем о не поддержке SLI в FAQ вот здесь Wolfenstein: The New Order (+ The Old Blood).
И как бы ситуация со стороны разработчиков и поныне всё там же.
2. Читаем последние мои сообщения в той же ветке форума вот отсюда Wolfenstein: The New Order (+ The Old Blood) #15076252 и далее.
И видим, что товарищи народные энтузиасты, давно уже прикрутили поддержку и SLI и 3D Vision, при чём, даже не для одной этой игры, а как бы "для всех игр на OpenGL сразу" (искать этот универсальный wrapper здесь http://3dsurroundgaming.com/OGL3DVision.html). Проблема, как оказалось, не в конкретных движках (OGL не даром очень продвинутый в плане универсальности язык), а в банальном нежелании разработчиков просто задействовать соответствующие функции, которые есть и, как выяснилось, нисколько "не противоречат генеральной линии партии".
Я не склоняю никого в "Теории Заговора" и всё т.п., но лично у меня есть стойкое ощущение, что кто-то кому-то дал команду специально игнорировать вышеперечисленные фичи.

Alex TOPMAN
Как включить sli в этой шляпе? Если можно - коротко.

Добавлено спустя 7 минут 26 секунд:
А, так это к прошлой части...Меня интересует new colossus

Если бы перед релизом из Колосса не выпилили поддержку OpenGL (из Doom же не выпиливали, а он на том же движке idTech6 сделан), то, я уверен, вполне сработал бы и этот же враппер.
Но, сейчас Колосс работает только под API Vulkan, поэтому - я пока хз как там SLI сделать. Под него и под DX12 ещё ни одного фикса упомянутые мной авторы враппера не выпускали.

1. Как понимать работу оверлейного индикатора слай? (зеленая полоса через экран)
2. Если оставить один мостик то драйвер пишет что режим слай может быть ограничен разрешение 2560х1440 (мостиков два но нужно два длинных а он один)
3. Жесткий мостик слай за много денег дает что? Кроме красоты
4. Где посмотреть совместимые со слай игры? Есть список как у здвижн?

1. Это просто мониторинг загрузки. Он больше нужен для режима SFR, чтобы было видно % распределения загрузки работой карт верхней и нижней частью картинки. Для AFR я в нём толку не вижу. Отключается через профиля игр в инспекторе.
2. Можно скрин этого сообщения? У меня пишет, что просто ограничена пропускная способность (без санкций) и мой SLI мог бы работать быстрее. И всё.
3. Почти ничего. Его увеличенную скорость ещё нужно востребовать (т.е. загрузить её). Это значит, поймать настройками в игре большой фпс на убервысоком разрешении (чтобы огромные данные как можно чаще, т.е. быстрее нужно было передавать по шине через мост от карты к карте).
4. Список НВидиа: https://www.geforce.com/games-applicati ... eated+DESC, кроме того поискать/проверить совместимость стоит по: видео с ютуба с мониторингом (загружаются обе карты или нет), FAQ в игровых топиках на форумах (там обычно пишут или есть вопрос-ответ в ветке), данным профилей в NVidia Profile Inspector, ну и - экзотика, описанию патчей от ребят с helixmod.blogspot.ru (туда многие на заглядывают, т.к. цель фиксов в первую очередь 3D Vision, а - зря, SLI они тоже попутно выправляют для производительности).

https://www.geforce.com/games-applicati ... eated+DESC
как вариант. но список не полный

Спасибо. Переделал своё предыдущее сообщение под миниFAQ.

Alex TOPMAN
1. Ну я думал по этому индикатору можно понять эффективность работы слай. А как переключать режимы работы вручную?
2. Не помню точную формулировку, уточню
3. 7680х1440 максимальное разрешение
4. NVidia Profile Inspector посмотрю. 3D Vision забавная игрушка но имхо ооочень немассовая, я вот раз в мес вкключаю, маскимум. А сейчас выйдут нормальные шлемы вр и ее вообще убьют, или оно как то соприкасается с вр через шлем?

Вот так:
Добавлено спустя 2 минуты 47 секунд:

JayK писал(а):

3. 7680х1440 максимальное разрешение

Для вывода на экран - может быть, но не для рендера. Через DSR можно ещё увеличить в 4 раза (если нет несовместимости с ним).

Добавлено спустя 5 минут 6 секунд:

JayK писал(а):

выйдут нормальные шлемы вр и ее вообще убьют, или оно как то соприкасается с вр через шлем?

20 лет уже всё выходят и выйти никак не могут, убивают и убить не могут.
В VR шлемах для подачи изображения точно такое же 3дстерео используется. Оно - часть современного VR. "Пчёлы против мёда?"
Мы раньше так ведь сами и делали: одел 3д очки, нацепил на голову отдельный треккер, например от Immersion, сел за руль с педалями и коробкой передач и - готово. Чем тебе не VR? Все атрибуты современного VR вполне себе присутствуют.