Точно, мой косяк Это у 7820 -28 линий
У меня 5960Х, у него 40 линий и производитель материнки сделал так, чтобы увеличить число линий для видях. Для этого третий слот PCI-E работает на 16х, а остальным слотам уже что достанется.
Я установил видяхи в три слота PCI-E подряд. В результате первая работает в режиме 8х 3.0, вторая 8х 1.1, а третья в 16х 3.0. и я не смог угадать в каком порядке карты расположены согласно нумеровке нвидиа

Добавлено спустя 25 минут 36 секунд:

Так у меня же максвелы ТХ, а я блин пока разобрался, где какая карта, чуть моск не сломал. Пытался на карты перепрошить биос от TX Hybrid. Но у каждой карты своя версия биоса, 84.00.1F.ХХ.ХХ и 84.00.45.ХХ.ХХ. Соответственно на каждую карту нужно шить правильную версию биоса. Но в nvflash отображал карты по порядку не так как мне казалось (сверху вниз 1 и 2), а оказалось, что нижняя карта это как раз первая. Короче прошил карту не тем биосом и она не захотела работать
Самое главное, что производители материнских плат не пишут в каком порядке драйвера нвидиа будут отображать карты в слае. У гигабайта материнки Х99 оказались вот с таким сюрпризом, пытаясь выжать максимум скорости на слотах PCI-E. Гигабайт сделал третий слот PCI-E главным. И указал, что для трех видях, нужно устанавливать карты в 1,3 и 4 слот PCI-E Если ставить видяху в 4-й слот, то она блокирует сразу все подключения к внешним портам USB: два USB 2.0 и один USB 3.0, а также два 4-х пиновых разъема для вентиляторов. Поэтому я поставил карты в 1,2,3 слоты, что не является лучшим варианта по скорости для слая Гигабайт такой гигабайт

Тут еще как софт определяет ,Так ГПУ зет ,на асус делюксе 99х,строго всегда 16х8 казало на одной системе ,а МСИ карбон 99х 8х8 кажет и усе

Да уж, действительно

Потому что оказалось есть небольшая партия видях с другой версией биоса, который не работает со старыми версиям биоса.
Когда видяха не одна, а в слае несколько штук, то важно знать какая карта в какой слот установлена и под каким номером драйвера ее видят в системе.
Но мне повезло, я сумел найти нужную версию только в одном месте.

Может только скорость 16/8/4 разница. Для всех карт будет одинаково 3.0 или 2.0. Что за 1.1 даже не понял.

Добавлено спустя 5 минут 35 секунд:

Воздуха там достаточно. Что плюс, турбина второй карты "обдувает" первую. Разница по темп. между 3-4 картами не существенная. Есть мнение что бакплайт нужно сразу снимать.

Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:
http://research.nvidia.com/publication/ ... odule-GPUs
Проснулисъ б***. Давай изобретать велосипед заново.

Всегда юзал ДДУ. сейчас использовал его "удалить и выключитЬ", вставил кабель в врхнюю видяху. дрова установились БЕЗ перезагрузки и сразу сли применили. До этого раза с 5-6 применялся.
Ну и скейл пока в большинстве игр пока говно - 60-70. Видимо НВ пока не понимает новую платформу. (!!! в некоторых!!). В бенчах, Деусе,Хитмане грузит по 99..

Радует, что я не один такой

Расслабьтесь - это не про нас. Не про SLI, а про Multi-GPU, которая без синхронизации и нужна больше для карт Квадро и некритичного по реалтайму рендеринга (а все игры - критичны).
Если же бог таки снизойдёт до нас и они заморочатся пихать это игровые карты - то им придётся ваять многочиповую синхронизацию, на которую они забили в SLI и даже спустились с 4-х карт (чипов) до всего двух. Тогда (когда её реализуют), по сути, станет почти плевать, сколько карт ставить в SLI (пока будет терпим увеличивающийся лаг от роста числа карт/чипов). Но я в это почти не верю.
Ну, или худшее: многочипы пойдут в игровые серии без синхронизации, и нам смогут подавать "умопомрачительное по красоте графики" интерактивное кино (а не игры! в полном понимании этого слова), и по сути, наверное, даже пререндеренное (полностью или частично). Но тогда много большего, чем "пресс Х ту вин" от игр и не ждите. Вот такое тут распутье у нас...

А Quad SLI это мулти CPU ? (сарказм) Или проще четыре GV102 разместить на одной карте с 64 Гб памяти и питанием на киловатт ? (тоже самое, сарказм) Или четыре (обычые) карточки вместo долбаного SLI Bridge (которому в обед десять лет) подключить по NVLink и иметь те же самые ? (72 Тflops)
Про распутье. Хорошо когда оно есть. Даже в самой знаменитой русской сказки было три варианта. И пока есть Rockstar, CD Projekt RED, CIG и другие, то графической мощи много не когда не будет. Про VR лучше промолчу.

Петросянить можно сколько угодно, но не все ещё знают, что словом "SLI" можно назвать селёдку, а словом "multi-gpu" можно назвать треску, хотя следовало бы - просто рыбу, т.к. и треска и селёдка - обе рыбы.

Ребята, кто-то стыкался с моргающим экраном на разогнанных система с SLI? Как-то рандомно проявляется: при разогнанном процессоре и памяти с стоковыми картами или же с разогнанными картами и то не всегда, начинает моргать при этом сами игры/виндовс работают/не виснут, экран просто на долюсекунды тухнет и потом включается. Драйвера переустанавливал начисто, до установки второй карты такого не встречал.
Думал дело в перегреве - ставил пользовательское управление кулерами карт, выше 75° темп не росла, но все равно иногда появлялось. Есть ли связь разгона процессора с видеокартами?(первый раз когда проявилось - перезагрузил, сбросил разгон CPU глюк ушел)
HDMI менял.
Имеет ли смысл выводить hdmi через нижнюю карту так как она холоднее на 3-5°?

Pe4ivko
у меня изредка моргал экран, когда две 1070 в слае были. Я это связывал с покупкой тогда нового 4к монитора. Тоже на секунду экран как бы отключался (вернее не отключался, просто темное изображение) и снова загорался. Такое могло быть как в играх так и на раб. столе. Могло сие проявиться раз в день. а могло и пару раз в неделю. Карты были не в разгоне.
зы: такое очень редко и на моей нынешней 1080ти вроде бывало. Проблема возможно в драйверах. А может и в монике. хз..

В 384.76 точно такая фигня есть, по крайней мере на 1 карте у меня пару раз в минуту моргало, в итоге откатился на 382.53.

Завтра буду покупать две 1080Ti в SLI. Матплата Asus Z170-PRO - двухслотовые карты там стоят через слот. Думаю какие карты поставить. Имею печальный опыт сборки палит 1080 сли - они трёхслотовые почти и места нет:

В ведьмаке 3 верхняя карта до 89 прогревалась в авто режиме. Но был и сли из рефов 1070 через слот - так же до 88 жарило верхнюю и было шумнее.
Вот думаю какие взять тишки - рефы не хочу, палит тоже лучше не брать - места не будет совсем между картами, думаю гигу двухслотовую https://www.ulmart.ru/goods/4227123 - тогда будет слот между картами или мясо https://www.ulmart.ru/goods/4227267 - иясо же вроде ниже по высоте палита и будет место для воздуха или нет?

карты были в номинале или в разгоне?
У меня в номинале два рефа 1070 грелись - верхняя 82 гр, нижняя 74 гр. А вот в разгоне с повышением поверлимита - верхняя 85-86 гр, нижняя - 80-82 гр. Чет высоковаты у тебя температурки, имхо, для рефов.

гига 2-х слотовая, а вот мясо - 2.5 слота. И у мяса лимиты выше изначально, что может на нагреве сказаться. Из этих 2-х под SLI бери гигабайт.

Это так gpu-z отображает скорость Когда две карты было рендер показывал 16х 3.0, правда иногда сваливался в 1.1, но никогда не показывал 2.0
На самом деле все линии версии 3.0 Сам проц поддерживает 40 линий. На третий слот PCI-E идет сразу 16 линий, на четвертый слот только 8 линий, а еще 16 линий switch делит между двумя слотами : первым и вторым.
И если у всех идет сверху вниз, то у гигагабайта сделано квадратно ездовым способом. Если занимать первые три слота, то карты будут работать по схеме 8-8-16, если же занять первый, третий и четвертый, то схема уже другая 16-16-8
Но наверно бы я так и разместил бы, но тогда бы я остался без внешних портов USB. В прочем разница будет минимальной.
Ну а PCI-E 4х не будет, на схеме четко указан PCI-E 8х и эти слоты больше ничем не заняты.

На самом деле не всё так просто. ЦПУ поддерживает 3.0, но это только ДО материнки. Мама поддерживает разные версии PCIE (а в рекламных спеках написана только максимальная), т.к. девайсы в неё втыкать могут самые разные. И выделить на каждый конкретный слот мама может любую спецификацию не выше поддерживаемой (вниз до 1.0 все pcie обратно совместимы) и любое число каналов, не более поддерживаемых слотом (механически+электрически, т.к. кусок пластмассы могут поставить x16, а развести дорожки лишь на x4 - такое вполне встречается).
Мониторинг вам говорит (и скорее всего, правду), что автоматически pcie каналы распределились так, что третья карта получила pcie 1.1 (что очень мало и тормозит её). В моём биосе есть настройки для каждого слота, сколько на него поставить. И я ставил 3.0 сам - принудительно. Если у вас можно также - попробуйте. Для SLI чем более одинаковые режимы работы с шиной - тем лучше (проще для их синхронизации).

дайте норм нагрузку на на карты (хоть майнинг) и смотрите gpu-z, с тремя картами рендер неправильно нагружает = карты просаживаются.

Вот что удивительно, в мануале пишут, что все слоты PCI-E 16х работают в режиме 3.0 Два слота 1-й и 3-й могут работать на скорости 16х, а 2-й и 4-й на 8х. На материнке полностью распаяны 1 и 3 слоты, а 2-й и 4-й на половину.
Если задействованы слоты 1-й и 3-й то они работают как 16х (но сам gpu-z от версии к версии показывал то 3.0, то 1.1 ), но если задействован 2-й слот, то 1-й и 2-й слот работают как 8х, т.е. switch делит линии пополам.
4-й слот работает на 8х. И я не понимаю, зачем нужно было делить 1-й и 2-й слоты между собой? Почему нельзя было сделать такое с 3-м и 4-м слотом?
Кроме того такая схема сбивает с толку, не возможно понять какая карта под каким номером видна в винде. При трех видяхах оказывается, что самая верхняя карта (к ней монитор подключен) под номером 3, вторая карта - вторая по списку, а третья карта проходит под номером один, короче свихнуться можно


А вот про PCI-E 1х пишут, что работают в режиме 2.0 и они подключены через чипсет Х99

Не могут такого писать в мануале. Там написано про возможный потолок. Особенности перевода?
Если я воткну в PCIE x16 3.0 устройство PCIE 2.0 или 1.0, оно, хоть убей, никак не сможет заработать на 3.0. Элементарные же вещи.


Производителям виднее, как у них там складывается разводка на плате, а как - нет. Для этого, советую читать мануалы по такому функционально сложному устройству, как мамка - ещё до покупки. И, по возможности, не экономить на нём.


Ну... со свичами такая "нумерация" в винде вполне может иметь место. Спасибо за наводку. На моей профильной та же байда. Я уже давно не могу разобрать, где из похожих девайсов кто стоит. Только методом научного тыка...


Не "в режиме", а в слотах. Это разные вещи. Или так изъясняются, что хрен их поймёшь. А непонимающие потом "цитируют по-своему".
Речь была наверняка про х1 (число линий), а не про 1х/1.х, т.е. версию стандарта (1.0, 1.1, 2.0, 3.0, 4.0...).

Есть такое понятие как обратная совместимость. Сам шина может быть PCI-E 3.0, но она поддерживает работу с устройствами 3.0, 2.0, 1.1 Я устанавливал видяху с 1.1 в слот 3.0 и она прекрасно работала.


С логической точки зрения, блокировать самой нижней картой подключение к портам USB последнее дело. Поэтому это сам Гигабайт на мудрил. Когда я выбирал материнку, то не рассчитывал на 3-way sli, а считал, что двух карт будет достаточно. Тем более расстояние между 1-м и 3-м PCI-E 16x позволяла обоим видяхам хорошо охлаждаться. А рампаги тогда было не достать и гигабайт тогда меня вполне устраивал. Что касается самой разводки, то это вопрос удобства. Сам процессор дает 40 линий PCI-E 3.0 поэтому сколько коммутаторов PCI-E не ставь на материнку, процессор больше 40 линий все равно не примет. С другой стороны для видях разница между 16х и 8х минимальна 1-2% на уровне погрешности.


Вы смотрите на схемотехнику материнки. Все слоты PCI-E 16x подключены к процессору, сам проц поддерживает 40 линий PCI-E 3.0. Далее распайка идет следующим образом: на 3-й слот 16 линий и эта карта всегда первая в SLI, на 4-й слот идет 8 линий, а далее идет 16 линий на коммутатор PCI-E который делит их между 1-м и 2-м слотом PCI-E 16x. Но при любых комбинациях все линии поддерживаю режим PCI-E 3.0. Разница лишь как эти линии будут делится между видяхами, но каждая видяха получит минимум 8 линий 3.0
Теперь про слоты PCI-E 1х. Эти слот подключены к чипсету Х99, на чипсете есть 4 линии PCI-E 2.0, поэтому третьей версии они физически быть не могут. Что касается распайки, то слоты распаивают на одну, четыре, восемь и шестнадцать линий. А вот на какой скорости они будут работать, определяется по устройству к которому они подключены. Сам вид слотов PCI-E 16x, что для первой версии, что для второй и третье версий стандарта PCI-E одинаков и они обратно совестимы.