nag77, да.

от новой реинкарнации SLI хочется получить:
- поддержку если не во всех, то в 95% игр (пусть хоть и через кастомные профиля)
- общую память
- поддержку VR (каждая карта работает на 1 глаз)

1. Так НВидиа и старается через виртуализацию ресурсов сделать так, чтобы несколько карт виделись как 1 устройство. И тогда в идеале будет плевать, что там игра поддерживает/не поддерживает.
2. см. п.1, но не для всех задач это может оказаться нужным. Например, одна карта полностью на графику, другая (в будущем) полностью на физику и звук.
3. Это уже реализовано, как для SLI, так и нет (работают как отдельные карты). Вообще, последний вариант - самый простой. Даже АМД давно могла его реализовать, тем более куча "лишних" ядер на ЦПУ есть. Перехватывается управление у игрового движка и запускается повторение задачи создания того же самого кадра, но со смещением камеры вбок и уже на другой половине ядер ЦПУ и ГПУ. Делов-то. Как и откуда выводить картинку - тут есть уже несколько почти равнозначных вариантов (на выбор).

AntonP
mGPU(мультиГэПэУ) наше фсё,не беспакойся

Да понятно уже всем тут, что старый SLI, это недо вариант нового mGPU, но уже на NVLink (технологии-то развиваются) и речь здесь идёт и о нём в том числе.

думаю игроделу похрен какой интерфейс используется для связки карт,лишь-бы Ху не подвёл(плюнул три раза))))

От NVLink ожидается много хорошего. Какая будет поддержка посмотрим. То что через PCIe данные не надо будет гонять уже огромный плюс. Свод памяти, очень спорно. Это как уменьшить скорость раз в шесть доступа к памяти. Для рендера сцен не критично, для игр очень. VR на каждый глаз ? Самих VR где это было бы востребовано пока нет. НВ слишком "много поставила " на РТ. Пол чипа отдала на новые блоки. Посмотрим, как то всё сыро. Пропогандировать 1080p как нон плюс ультра полный отстой. Да ещё количество обьектов несёт с собой проблему, а если они ещё и динамические вообще пишут что проблема.

возросла пропускная способность,все "проблемы",с ней связанные,уменьшатся
п.с. SLI (мультиГПУ),как технология по идее не изменится???ХЗ прям

Не изменится суть, но сильно изменится удобство для разработчиков игр и приложений.
Со SLI они вынуждены были задумываться о том, как именно эта технология работает, учитывать особенности её реализации и пр.
Сейчас всё это спрятали за абстрактный слой и программист игры или ПО видит только общий пул видеоресурсов и использует их не вдаваясь в подробности, сколько за абстракцией прячется реально карт и как именно они друг с другом взаимодействуют.

Ах да, это ты о Винде 10 с ДХ12 наверное ? А пул это наверное ещё и общий пул памяти на картах И где это работает ? Хорошо ? Другими словами чтоб SLI с HB были медленее или хотя бы одинаково как просто две карты без HB Bridge (те же) подключенные через "абстрактный слой"

Не только. API сами добавят и ОЗУ туда тоже.


Вот выйдут карты, выйдут тесты - тогда и начнём обсуждать, где и как хорошо.

https://developer.nvidia.com/explicit-m ... directx-12
"программист игры или ПО видит только общий пул видеоресурсов и использует их не вдаваясь в подробности"

А сейчас карт для DX12 нет в продаже ? С каких времён заявлена поддержка mGPU через PCIe как мы понимаем (между НВ и АМД SLI Бридже не подключить) ? Где какой Цитата: "программист это видит и использует" и где от этого хоть какая то польза есть. Рабочую память использовать для текстур (напрямую) это вообще как ?!!! И зачем , если DX12 так отлично "соединяет" карты сделала НВ NVLink ?

У DX12 есть не только explicit (по ссылке), но и implicit режим. Один для продвинутых программеров, кто готов заморочиться сам, как ворочать разными ресурсами видеокарты и не одной. Другой для тех, кто "в танке" и кому нужно как проще. Для них Майки придумали абстрактный общий пул видеорам+рам (просто вот тебе адреса, где у тебя что лежит и бери пользуйся и не парься). Именно поэтому границы "много или мало видеопамяти" там нет и в помине. То, что не влезет в видеорам - кладут в РАМ. А вдруг что не вместится и туда тоже (это ж чем столько ГБ выжрать-то можно? ), то мы знаем, что "поможет" любимый своп. Потому пул и условно безразмерный. Зато можно не париться проверками наличия свободной видеопамяти, очистками, оптимизациями памяти и т.п. Код в разы проще и быстрее делать. Если полученный таким подходом фпс разраба устроил, значит на то, эффективно работает память или нет - можно вообще тогда срать с высокой колокольни. Очень удобно для всяких индусов с их уровнем написания кода...

Ты хоть пытайся ответить на вопросы... С каких пор ДХ12 уже существует ? Какие игры с ДХ12 уже есть ? Где эти технологии работают хоть как то ? На последний отвечу... Нигде и не как.

На DX12 переходить не так просто, как с 9 на 10 и на 11, где только версии шейдеров сильно менялись. Тут движок полностью переписывать нужно. Кто-то решился и уже сделал, а иные даже и не начинали. "Кино" вполне можно спокойно лепить и на любых старых DX. Удивляюсь, как в нынешних объёмах ГБ ещё не начали тупо пререндер прятать (интерактивное кино который).

Игра: Deus Ex: Mankind Divided
Когда использую SLI, то получаю неплохой прирост по фпс, но вместе с тем и небольшие фризы.
Без SLI фпс значительно меньше, но фризы пропадают.
Проц не справляется или игра плохо оптимизирована под SLI?

На 980 ти в сли тоже были фризы, поменял на 1080 ти фризы исчезли.
Кривой сли.

Прошел на SLI 1070, в дх11 проблем не было. В Дх12 фпс ниже и фризы. Посмотрите настройки игры. Некоторые параметры графики негативно влияют на работу SLI.

Это что же за такие параметры, что негативно влияют на работу сли? Что за бред вы опять несете, мало темы про гсинк.

Сами не устали бред нести? Если бы действительно пользовались SLI, давно бы знали такие моменты. Вот к примеру взять игру Dirt4. На ультра настройках загрузка карт падает до 40% и начаниются фризы. Стоит переключить на высокие или просто отключить несколько переключателей в настройках графики - загрузка карт идет 90-99% с плавной картинкой. В Ark точно такая же ситуация, да и в обозначенном деусе есть такой момент.