да. Многим играм пофиг на PCIe 16 3.0 или 2.0 (8 3.0) Да и если в 4К (до 8К) не играть, то волноваться не зачем.

Добавлено спустя 2 минуты 45 секунд:

Я так и сделал. Х Fi убрал, взял Х G5 разницы не заметил.

Добавлено спустя 4 минуты 14 секунд:

1080Ti

действительно странно, хотя у меня неправильная версия BF1 с известного сайта, может там версия другая...
я проверял в кампании
проверь хитмана пож
у меня что на 2600K 16+8 2.0 что на 5960x 16+8 3.0 карты недогружены....

Это движки такие, не парься. Вчера затестил в WD2 - 16/8 - обе карты по 99% шпарят

Reveal809 у меня в WD2 все три карты 99% ))

"Нашёл" ещё одну игру где с 16/16 2.0 просадки в 8К. ГПУ 75% только загруженны. С 3.0 99%. Аssassins Creed Syndicate. Весь "поиск" тестов (Игры лучший тест) лишь для того, что сново делаю Quad из 1080Ти. Буду перебираться также на новую мать и т.д. Т.к. 16/8/8/8 будет не достаточно. На удивление 11Гб на Тишке хорошо держат 8К. В Ведьмаке только иногда видно что памяти недостаточно. 8К 12 фпс, 7К под 40фпс на SLI 1080Ti.
WD2 и Far Cry Primal проблем с 16/8 ,проверил, не имеют. Загруг под 100%. ФПС тот же.

Возникла идея, попробуйте написать в суппорт такой игры, интересно что ответят, заодно можно попросить сли-профиль.

Что писать. то что на ультре в 8К уменя с 2.0 ГПУс на 75% только грузятся ?

Почему решил отказаться от этой эпичной идеи на 3-сли ПАСКАЛЬ??
EVGA GTX1080 FE 3шт. | комплект на 2600К 5ГГц | SLI HB Bridge
как я понял по цене, брал на ку, но увы никого ФЕ не интересуют

wolik, смена MB то что вам даст? С 4 PCI-E x16 нет CPU, MB которые бы это держали.

в целом все работает, кроме нескольких игр, поменять интересно из спортивного интереса, потом и третью докуплю

Добавлено спустя 1 минуту 13 секунд:

есть - два xeon ))

AntonP, если только так, 5-6к $ потратить (2xE5-2697 v4+intel® Server Board S2600CW2R).

ParKur ну да, или Supermicro X10DRG-Q и 2х2699 ))

Один ? Нет. А если два. Отпишусь если всё получится, ни или не получится. Не много теории. Интеловский боард там одна линия с коммутатором...

wolik, это я говорил про десктопные решения, а не серверные. Насчёт серверных, не помню где но читал, что вроде как SLi не будет пахать, так как разные слоты отданы разным CPU... Но возможно это не так, надо на зарубежных форумах посмотреть, так есть люди с подобным железом.

Вот рабочий конфиг 16/16/16/16
http://forums.guru3d.com/showthread.php?t=409468

На следующей неделе посмотрим насколько он рабочий К плюсу у меня есть с чем сравнивать. Без графиков АБ, загруз ГПУ, ЦПУ не многое понятно. Тем более я погонял "benchmark c5l2 и c5l1 у меня карты там грузятся лишь на половину, о ЦПУ молчу. Адромеда в 5К тоже просаживается в 2.0. В 8К памяти уже не хватает. Негативное влияние 16/8 (в 8К) мне ясно и наглядно видно в играх. Осталось лишь проверить HB.

Сегодня постараюсь переключить карты в x16, так как в x16/x8 так и не увидел постоянную загрузку в 99, постоянно неполная загрузка и скачки, в той же в The Division (до 99% в 2к не доходит) До 2x1070, были 2x780 в x16/16 с загрузкой проблем не было.

я Вам сакральную весчь скажу - Ваш проц тупо не тянет две эти карты.
Мой 4790к 4.7 ггц, который в играх должен быть пошустрее Вашего камушка, не тянет нифига две 1070 в ряде игр даже в DSR 3413х1440. Чего уж там говорить о 2к..
А вот ранее были две 970 - дык грузились на полную с данным процессором...

SK.art, вот завтра и проверим как тянет, а как нет. Проц в полку не грузится. В 3D марке загрузка карт 99% . А если сильно приспичит, выставлю разгон 4.8, а так же могу воткнуть 4930К (всегда под рукой).

а должен? У меня тоже не грузится он особо..

ну еще бы.. На то он и 3дмарк..

а вот кстати, если нечем будет заняться и будет время лишнее, попробуйте поставить. Для интереса и тот и тот процессоры на одной частоте выставите. Ну или 4930к в максимум гоните. И сделайте по возможности одинаковые замеры в игровых бенчмарках или в повторяемых сценах. Если с 4930к фпс увеличится, то моя теория верна - камня не хватает картам. Для них предпочтительнее будет высокочастотный 7700к в разгоне до 5 ггц, чем монстр типа вашего камня..