Под архитектуру которую использует АТИ, последнее время, разработчики игр должны постараться. Дровами всего лишь уберуться проблемы совместимости и разные глюки.
Вобще не понимаю АТИ-шников последнее время - неужели жалко добавить текстурников и ропов. их за это.
Отредактировано куратором: bvv-cp. Дата: 14.05.2008 18:16

Gljukats спс за обзор очень хороший ))
Лично для себ сделал вывод, что ддр3 (исходя из обзорово iXBT) фактически не чем не отличается от ддр4, и стоит гараздо дешевле, то и лично для меня выглядит она нормально, тк имея возмоность конурировать по производительности с ГТС, а по цене с ГТ. (АА\АФ не считаю нужными при такой производительности)

А вообще карты плохие что у тех что у тех (( Так что всеравно ждать 256битной шины в мидл придется всем )) а к то му времени может и выйдет достаточно игр чтоб играть в тот самый дх10, а тем кому не трпится деньги в руки и за ТОПами ))
Отредактировано куратором: bvv-cp. Дата: 14.05.2008 18:18

люди! кто-то тестил кросс? выложите результаты!!! плиз!! как в сравнение 1950про... очень интересно 2х2600ХТ

Кто нибудь тестил Colin Mcrae DiRT на HD 2600xt (512 gddr3 or 256 gddr4)? Если да то выложите резалты пжлст!!! Или дайте ссылку.
Моя GF7600GT загибается там даже на 1024X768, так что собираюсь искать ей замену осенью. Жду 2650xt или чё нить типа того...

Вообще правда странноватое какое-то семейство у ATI получилось.. Хотелось попробовать карту ATI, но что-то не очень уверен теперь. На самом деле - карты слабее (2600XT стоит столько же, сколько 8600GT - но последняя сильнее почти во всех популярных приложениях), греются не меньше, если не больше (не смотря на меньший тех. процесс)... ну а ускорение видео и на 8600 тоже неплохое - в конце концов, какая разница, 20% процессорной мощности используется или 50 - чем ещё можно занимать компьютер во время просмотра фильма?.. Х.з., в общем - я возможно что-то упустил? Какие-то ещё есть плюсы у ATI?

Ну новый мидл однозначно потребляет меньше 7600 - все ресурсы, где проводили тесты энергопотребления, сходятся на этом. Другое дело - странно немного, но 2600 по тестам потребляет больше, чем 8600 - и это 0.065 vs 0.08. К тому же у 8600 дрова уже стабильны, а 2600 ещё х.з. когда будет адекватным.

В общем, я в смятении - в кои это веки захотел поиграть в пару более-менее современных игр - и видео не выбрать блин (тоже очень важен вопрос установки пассивного охлаждения - потому топ не катит, да и играю мало - просто жалко 10-15 тыс. выкидывать за ненужную железку). Как я понял, если есть возможность взять Palit 8600 GT Sonic - то это лучший вариант до 4 тыс. А если нет? Что лучше - Palit HD 2600 XT Sonic или обычная, стоковая 8600GT - за одну и ту же сумму? Есть ещё вариант - 2600XT Palit Super 512 Mb - но это, как я понимаю, вообще беспонтово - на таких карт ведь не нужно 512 Мб?

Хороший вариант: HIS 2600XT 512MB Turbo (830/1920) с переходником HDMI в комплекте.
В российской рознице пока не встречал, цена будет более 5000 рублей.

Народ, вы как хотите, а я буду брать 2600XT. Подавляющее преимущество в геометрических (синтетических) тестах, а мне работать в САПР надо.

P.S. Никто (Gljukats) не может сравнить 2600XT и 8600GTS в SPECviewperf 10 (http://www.spec.org/gpc/downloadindex.html? Я думаю 2600XT там всех рвет.

Вопрос, сколько Radeon X2600XT набирает без разгона очков в 3DMark06, при проце Core2Duo 3.0-3.2Ггц?
И что все таки будет производительнее X2600XT или 8600GT?

да ладно.. я думаю все уже поняли, что особого смысла для дх10 покупать видео серий 86хх и 26хх нету смысла.

Сейчас, думаю, для большинства будет более интересны тесы в SLI и CF. Причем как 8600ГТ, 8600ГТС, 2600про и 2600ХТ. Посмотреть что можно выжать из младших моделей, и как все это семейство будет себя вести в паре.

Судя по ветке о 2900ХТ, можно сделать вывод, что сейчас технология CF лучше маштабируется чем SLI. Может тут у карт от АТИ будет вторая жизнь?

только вот никто, почему то, до сих пор НОРМАЛЬНОГО обзора по этому поводу не сделал, даже для, уже давненько вышедших, 8600ГТ и ГТС....

И все таки, где можно увидеть озор и тестирование видеокарт 2600XT?

Смотри FAQ!!!
Отредактировано куратором: Serhios. Дата: 18.07.2007 18:58

Меньше 35ват 7600гт и 22ват 7600гс? Сомневаюсь.

"обладающее лучшей производительностью, нежели GeForce 8600 GTS и способное на равных конкурировать с Gemini Radeon HD 2600 XT"
Цитаты из статьи на Ф-центре
Интересно что за Gemini Radeon HD 2600 XT? Неужели она мощнее 8600 GTS?

Harp
Ещё одно бессмысленное сообщение и будет профилактический бан на неделю.

MP4-22

Два чипа 2600xt на одной плате.

oDDiTy , где можно найти такую видюху?
Добавлено спустя 1 минуту, 47 секунд
и скокоона стоит?(если конечно она продается)

MP4-22
Их Gecube собиралась производить. Насколько я знаю, не вышли они еще. На официальном сайте информации никакой. по крайней мере, нет

насколько мне известно, ее еще нет в производстве. некоторые инженерные сэмплы "засветились" на выставках, но о точных датах, когда такие видухи появятся в продаже неизвестно.

Вот здесь: http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=10711
Судя по низкой посадке радиатора, похоже, и память охлаждает (или нагревает ).
Пока они делают Gemini с 1650XT, да и ту не найдешь и цена у нее не очень.

Кстати, только GeCube поставила на свою спарку DDR2, все остальные
HIS, MSI, Sapphire - DDR3, сапфир так даже 1.2 нс.
http://www.bodnara.co.kr/bbs/article.ht ... 89&start=0

С Катаклизмом 7.7beta для 2600ХТ 256 мб с GDDR4 памятью имеется небольшой рост резузультатов во всех 3Dmark-ах от 50 до 300 очков.