Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9 
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2003
Откуда: Москва
Чем ATI Radeon 9700pro лучше чем ASUSTeK V9900/TD GF5800 128Mb TV-out, DVI, AGP8X?

ATI Radeon 9700pro:
Чипсет Radeon 9700 PRO
Видеопамять 128MB DDR
RAMDAC 2х400 МГц
Стандартная шина AGP 2X (3.3v), 4X (1.5V), 8X (0.8v) or Universal AGP 3.0 bus configuration (2X/4X/8X).
Разъемы VGA VGA, DVI-I и S-Video
Тип ТВ-выхода S-Video
Максимальное разрешение 2048x1536@60Hz
Поддержка API DirectX® 9.0 и последняя версия OpenGL
Совместимость Windows® XP, ME, 2000
частота чипа 325 МГц
частота памяти 620 МГц

При этом ASUSTeK V9900/TD GF5800 128Mb TV-out, DVI, AGP8X:
Чипсет NVIDIA® GeForce FX 5800
Видеопамять 128MB DDR
RAMDAC 400 MHz
Стандартная шина AGP 8X/4X/2X
Разъемы VGA Standard 15-pin D-sub, DVI
Тип ТВ-выхода S-VHS & Composite
Максимальное разрешение 2048 X1536 X 85Hz
Поддержка API DirectX 9.0 & OpenGL 1.4
частота чипа 400 MHz
частота памяти 800MHz (400MHz DDR)

Так чем Радик лучше?Все говорят что он лучше но я не могу понять чем?И почему тесты пишут что он мощнее?

_________________
Прошу всю благодарность за мои советы переводить на мой личный счёт.



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.11.2003
Potomu 4to u Radeona 256-bitnaya shina memory.
I voobshe, smotri v poiske.


 

Jose Marti
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2003
Откуда: Бобруйск
Фото: 1
Полосатый
Посмотри этот тест, почитай выводы.
http://www.ixbt.com/video2/asus-v9900u.shtml
Обрати внимание на большое падение скорости при включении fsaa.
Радик 9700 Про быстрее чем 5800 Ультра (5800(не Ультра)создавался как конкурент 9700 (неПРО))за счёт наличия 256 битной шины обмена данных памяти(задирание частот ядра, и применение памяти ДДР-2 не помогло nv-30(fx5800/fx5800U)).


Последний раз редактировалось dempsey 25.11.2003 0:22, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.03.2003
Откуда: Ульяновск
А еще у 5800 Ультра, кулер, как у ТУ154!!

_________________
http://people.overclockers.ru/Sasha
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2003
Sasha Это точно! У моей не лучше :( , словно насос в компе.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.03.2003
Откуда: Россия, Тюмень
Полосатый
Что- то много ты похожих вопросов задаешь :spy:
Недавно тебе отвечали.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.11.2003
Откуда: Москва
Дык толком никто не отвечает(только dempsey81) :спрашиваю почему при худших тех.характеристиках Радеон рвет FX а мне говоят про их кулеры...Но всё-равно всем спасибо,поехал сдавать свой FX и заказывать Радеон.

_________________
Прошу всю благодарность за мои советы переводить на мой личный счёт.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.02.2003
Откуда: Питер
Полосатый
ХУДШИХ??! ХАРАКТЕРИСТИКАХ??!
Да разве частоты это ГЛАВНАЯ характеристика??
9700про быстрее за счет более быстрых блоков ALU (особенно в ДХ9) и за счет 256-битной шины (особенно при АА и АФ).
Вот ЭТО и есть "Тех.характеристики" :D

_________________
ВСЕ В САД!!!
http://people.overclockers.ru/smile/gallery


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 9 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: dr2ozz и гости: 41


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan