Перед тем, как задать вопрос, прочитайте FAQ.
(кликабельно)

ВНИМАНИЕ, специально для тех, кому лень читать FAQ:
В PhysX драйверах 9.12.0807 и выше из дистрибутива убрали часть библиотек физ. движка, поэтому многие старые игры (2007 год и ранее, в основном) будут отказываться работать.
Для устранения проблемы нужно установить спец. Legacy драйвер поверх основного, который добавит недостающие файлы.

В FluidMark и многих других играх или бенчмарках, требуется проделать следующее, для работы в тандеме Ати+Нвидиа. Выставлять более 64000 частиц в настройках FluidMark НЕ рекомендуется, возможны глюки.
Галка в GPU-Z о PhysX НЕ ПОКАЗАТЕЛЬ не\работоспособности!

С драйверами Nvidia 257.15(BETA) не требуется установка патча в Ati+Nvidia системе, в ХР надо расширить фейковый монитор, в Win 7 просто создать монитор, без расширения(если не сработает, то расширьте и его тоже).
8600 Geforce - могут испытывать проблемы при использовании более новых драйверов, советуем пробовать 196.34.
Карта Ageia PhysX давно не поддерживается драйверами nvidia и бессмысленна для покупки.

Тема курируется:
Флуд, офф-топ(без тэгов [off.][/off.] или сообщение содержащие только офф-топ, даже с тэгами) и фанатские размышления будут удалятся.

Сообщения о просьбе выбора видео карт для PhysX (а подойдет ли х для PhysX?) или "Хватит ли мощности блока питания" - не приветствуются(будут удалятся). Для выбора железа, есть отдельный под-форум, о мощности БП, тема - "Хватит ли мощности блока питания?". Не забывайте про поиск по форуму и темы с права, вверху.


Для отправки личного сообщения, куратору темы, кликните здесь.

Да, я тоже присоединяюсь к этому вопросу. У меня 8800GT и можно будет поставить какие-нить дрова чтобы physX заработал?:wink:
Хотя, вроде, пока таких дров нету для 8800=(

177.39-177.41 с модифицированным инфом под Виста32 физикс на 8800ГТ отлично пашет.

можно линк на дрова а то замучался искать так и не нашел((( точнее нашел скачал 177.41 распаковал, заменил фаил, а когда запускаю пишет мол установка завершена а толку 0 (((

Забавные моды для UT3. Без аппаратного Physx и правда тормозит, а с ним более плавно, но все равно Е8400@3600МГц все время на 100% оба ядра.

Ну и какие цифры в UT3? Конкретные цифры - до и после. Только проверяйте на спец. картах - Tornado и еще какая-то (от Ageia). Я был уверен, что необходимо иметь второй ускоритель, чтобы его использовать для расчета "физики", т.е. вместо рудиментарной карты Ageia вставляете видюху во второй слот (для видюхи) и наслаждаетесь. Если достаточно одной карты, то как распределяется нагрузка между обработкой графики и "физики"?

slogic, у меня на этих картах начинает через какое-то время подтормаживать жестко =( надеюсь что просто дрова не доделаны.
mirror1986, поищи файл "XFastest 177.40 Vista32"

slogic да когда в SLIе то глючит картинка, зато без слая 30-40 fps / при 1920Х1200 на Phsyx картах

slogic
Карта Heat-Ray-PhysX с включенным аппаратным просчетом - 55-60 к/с
Без аппаратного - 30 - 31 к/с.
Верить конечно особо нельзя - маркетинг вещь сильная ).
На этой карте основная нагрузка от града. Градины падают и падение каждой градины показано и просчитано. В начале игры града нет, а потом появляется. Так вот если ускорение отключено, то без града 60 к/с а когда град появляется падает до 30. Если ускорение включено то не меняется число кадров.
Добавлено спустя 10 минут, 53 секунды
Для компьютера с видеокартой сегодняшнего хай-энд класса можно сделать игру с такой графикой и спецэффектами от которых дух захватит. Все будет выглядеть круто и реалистично. Однако, стоимость такой игры будет дороже голливудского блокбастера и времени на разработку уйдет несколько лет.
Такая игра просто не окупит себя. Создать демо-карту с градом и несколькими кирпичными стенами которые ломаются - это одно, а сделать полноценный игровой мир, в котором нет преград и все можно разбить и сломать - это уже на гране создания исскуственного разума.

Rubin, если делать все с нуля то да. Но если напишут (а когда-нибудь все равно напишут) соответствующую среду разработки СДК и прочее,
то все станет намного проще и дешевле.

Обстановка а-ля Crysis/FarCry . И проблем никаких- ломать хибарки и деревья в джунглях прикольно, сюжетно обосновано и вполне реально.

Блин, я вот думаю: а сколько собственно стоит сам ускоритель от Ageia, почему его купить то нельзя? Или его не возят?

А CellFactor никто не пробовал? Сейчас качаю.

Пробовал,на 8800гт не работает(((Проц Е8400@3900,грузит оба ядра на 80-90%,зато не тормозит,60 кадров стабильно)))

Люди, собственно такой вопрос. А ничего, если для физику взять NVIDEA, а для видео( для души) ATI - графика будит норм ускорятся? Просто больше нравится АTI , но и физикой хочется побаловаться

Stich1, должно работать.

не работает и в ближайшее время не будет

Factotum Эмм, я вообщето имел ввиду физику расчитывать на NVIDIA, а уже саму картинку, со всеми спецэффектами выводить на ATI. Или так точно не получится о_О

Возьми у знакомого видяшку на пару часиков да проверь.

Гхы, приколист =) Ты посмотри на мою профильную систему Эт я себе просто новый комп собираюсь собирать, вот и мучаюсь =)

makridin-v

Cредняя розничная цена ускорителя в момент продаж составляла 250$. В основном были доступны под брэндом ASUS и BFG