http://www.thg.ru/graphic/ray_tracing_r ... print.html
Почитав, думаю поймете что не все так шеколадно как кажется.

Этот вейрон точно не трассировкой отрисован. Достаточно посмотреть на тени, освещение гидранта (оно вообще какое-то вертексное) и отсутствие отражений на машине, отраженной с стекле. Тут просто убогонькая графика с кубмапом на машине и стекле.

Да кстати, выглядит убого...по сравнению со скрином который был в новости на оверах...
#77
#77

Джулия дает 5 фпс @ 1280@1024, шарики 10-12 фпс.

задело видать

Странно...какой-то процессорозависимой получилась демка o_O судя по отзывом в этой теме...

у Dark Knight на 8800GTX+Pentium Dual Core резалт такой же как и у Q W E R T Y на 8600+Фен Х4..тоесть с квадом резалт заведомо выше, немотря на все разговоры об отсутствии процессорозависимости RT?



видимо недаром Интел так заинтересовалась RT...:


по ссылке iSinner'a

KT
И это тоже не трассировка. Переставили машину и снизили гамму.

Добавлено спустя 2 минуты 7 секунд:
Последние пару лет вообще стал замечать, что некоторые крупные компании (условно назовем их кодовым именем "Штеуды") стали за трассировку выдавать давно избитые кубмапы.

не прокатит эта тема наверняка, профессиональные дрова невидии в разы повышают производительность в профессиональных приложениях, не сравнивай геймерские девайсы с профи

В целом картинка по скринам на уровне самых убогих менталреевских сцен, тут даже смотреть не на что..))
Я в целом не критично к графике в играх отношусь, но этот геморрой с рэйтрэйсингом совершенно бездарен и применим лишь в весьма ограниченных количествах..

Просматривается параллель между 1)реалтайм рендерингом 3х-мерных сцен силами CUDA и 2)реалтайм рендерингом в играх. Первое - серьёзное подспорье в работе с 3дграфикой, второе - совершенно бесполезная хрень. В играх большинство объектов статичны, так что достаточно отрендерить их с тем самым рэйтрэйсом 1 раз и наложить текстурой, при этом отрендеренные рэйтрэйсингом сцены отнють нелегко сделать фотореалистичными - если на тот же вейрон взглянуть - ужасно жёсткие отражения, столь же жёсткие тени и аццкое отражение в стеклянной стене сзади. До фотороеалистичности этом сценам мягко говоря далеко.

-empty-
Вообщето, "куда" идёт отдельной статьёй, и что на профи, что на обычных картах идёт с одинаковой скоростью. К тому же, при желании, можно вязть сразу три(или четыре) ГТХ295 и заставить их трудится на благо "КУДА"

1ksan1
вам надо обьяснять, что для "КУДА" ненужно делать сли? Или сами погуглите? Хотя вот: http://total-oc.ru/news.php?id=606 - три ГТХ295 трудились на пользу человечества

Добавлено спустя 4 минуты 33 секунды:
Или вот: http://x-memory.ru/club/forum/messages/ ... ssage62687 - ШЕСТЬ двуголовых видях(толи 9800-е, толи уже 295-е)

На всех демках 50-60fps. Шарики красивые.

о_О это при каком разрешении? 160*120?

Это в маленьком окошке. Хотелось быстроты. И на одной карте ещё.

P.S. Сидел и ждал, когда же спросят

Кстати в тему:



отсюда

Ага. Промывка мозгов продолжается. Детишки из PR-департамента штеуда давно разнюхали, что в думовском движке все по текстовичкам разбросано. А потом их научили кубмапы добавлять в текстовые описания материалов. И понеслась... Одна "рейтрейс"-демонстрация за другой, quake 4, etqw... Только вот чтобы это не стыдно было показать все прочие граф настройки в минус отправляются, а то ведь слайдшоу на x86, пытающемся выдавать себя за видеоускоритель. Но ничего, зато какие отражения, почти как в играх 10-летней давности. Если побольше идиотов набрать, то можно даже им рассказывать будет, что это рейтрейс. Главное - это чтобы никто не обратил внимание, что освещено все тупо равномерным амбиентом и тени отсутствуют/стенсильные.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?hard ... l_id=27416

Я даже знаю где и каких, т.к. сам занимался. Даже гайды есть http://www.modwiki.net/wiki/How_to_add_water любой может почувстовать себя владельцем карты, способной на рейтрейсинг

Вот как выглядит настоящий рейтрейс применительно к играм (отмотать на вторую половину ролика)
http://www.youtube.com/watch?v=fsE2-ENFanI&hd=1
Рассчет проводится только для статичного освещения в оффлайн, занимает кучу времени (от нескольких часов до нескольких суток).

в окошках которые изначально 58-62 фпс
)
бильярдные шарики 18 фпс фул скрин
шарик в разноцветной фигне) джулиа 9 фпс
два шара 17 фпс

>Megagad куда пашед в обход дров? честно гря, не знал , на самом деле, ещё 1 повод купить дорогую игровую видуху для рабочих нужд - вот только в программеров я не верю, к тому времени, как до юзерей дойдёт готовый софт, ещё поколение видух сментися имхо

Добавлено спустя 8 минут 45 секунд:
>4e_alex
А ты программной частью занимался? Может я и туплю, но в дэмке материалов с отражениями не заметил в принципе - можешь скрин выложить, где там рэйтрэйс виден?

Добавлено спустя 11 часов 48 минут 2 секунды:
ахах, да я тупил - думал, что декларируемый рэйтрейсинг ограничивается поддержкой отражающих материалов, а не рендерингом всей сцены в реал-тайм...ну они и замахнулись)
а по поводу тех мувиков - нет, там самый настоящий рэйтрэйс, они не врут, никакой не кубмап, просто очеь убогие настройки рендера. Мега убогие, Г* полное...(если конкретнее, налицо отсутствие индирект илюминэйшн (в мувике анриал движка в ссылке использовалось) и каустики) не говоря о том, что даны сцены с относительо небольшим количеством полигонов, для моделирования игровой среды надо намного больше
ЗЫ не зря я куду вспоминал - реалтайм рендеринг 3дмакс сцен силами видюхи - практически та же байда, что и рендеринг этих якобы игровых сцен

Добавлено спустя 12 минут 10 секунд:
ЗЗЫ насколько я понимаю, в играх даже сейчас нет настоящих отражений - в зеркалах, похоже, юзают картинку с камеры, а в других поверхностях отражения имитируют envirement map'ами, и то не часто, в качестве примера - оптика в крысисе

В демке U Lightmass? А ты вообще читал, что я написал? Рейтрейсинг - это метод рассчета освещения и наиболее естественный (и самый затратный) метод рассчета теней (исключающий отдельный этап их рассчета и отрисовки как таковой).
http://davidhailes.wordpress.com/2008/06/26/rendering/
Плюс должно учитывается где и как проходит свет (любые прозрачные объекты вклчая стекло не имеют 100% прозрачности и к тому же могут менять оттенок цвета). "Перетекание цвета" (color bleeding), когда оттенок света меняется при отражении от цветных поверхностей, что дает легкую смену оттенка всех окружающих объектов.
А отражения - это лишь побочный эффект. Для их создания вообще не требуется трассировка. Достаточно просто сгенерить кубмап, отрисовав в текстуру панораму вокруг объекта и добавив ее к текстуре этого объекта.
http://developer.nvidia.com/object/cube ... orial.html
Эта техника пришла в игровую GPU-графику как минимум лет десят назад. И еще раз повторю: ничего общего с рейтрейсом не имеет.
http://www.youtube.com/watch?v=dQHtk9hmA94 - отражения кубмапом в 3dmark 2001 еще в дошейдерную эпоху (отмотать на вторую половину)

Добавлено спустя 4 минуты 40 секунд:

Откуда такая информация? Я вот достаточно хорошо разбираюсь в модинге под idtech 4, чтобы утверждать, что 10 строчками кода можно только кубмапы сунуть. А для рейтрейса весь рендер idtech 4 надо тупо переписать с нуля. Да и зачем? Ведь у Intel даже в планах нет показывать реалтаймовый рейтрейс.

да, до меня не сразу дошло что к чему, в программной части ничего не секу, но по картинке могу сказать, что очень похоже на низкокачественный 3дмаксовый рендер; разумеется, теоретически можно сделать имитацию плохого рендера кубмапом етим - толькоочень бессмысленно) - по картинке же видно, что большинство объектов сделано голыми материалами без текстур - кроме асфальта, и мб подозрительного гидранта - причём, материал по ходу для здания, столбов итд использовался один и тот же, одинаково воспринимающий освещение и не создающий отражений.

ради оптимизации они забили на изменение цвета отражённых лучей, на коряво сделали затухание отражений в стекле, не придали отражающих свойств другим объектам сцены, не делали высветляющихся по мере удаления от объекта теней и не расчитывали непрямое освещение от объектов (тот же асфальт тоже отражает свет, так что на теневой части любого объекта должен быть рефлекс, созданный за счёт отражённого от окружения света - их там нет) Все эти шаги предприняты исключительно ради оптимизации, потому и картинка такая бомжовская, разительно отличающаяся от той с УТ - для настоящего рендера мощности\времени надо в разы больше ЗЫ про отражения уже читал
Откуда уверенность - порендерил в ментал рее некоторое количество сцен на дефолтных настройках пару лет назад