Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Екатеринбург
Толку то про всиякие тфлопсы болтать, вон сколько уже AMD Stream и CUDA существуют, а реально полезного и нужного софта нет.
Лучше задумайтесь в перспективности одного гига памяти, вон выйдет Rage и проч. текстурные игры - мне кажется там 2мя гигами на ядро не обойтись. Приведу пример, у меня две 4870 512, запускаю ГТА 4 с ключом "-авэйблмем 2.4" ~один гиг псевдо видеопамяти, ставлю все настройки по максимум и как раз укладываюсь в этот псевдогиг, но в игре при развороте на 180 градусов камеры обзора лагает всё ужасно, но потом опять всё гладко. Очевидно что не дело это текстуры наполовину хранить в опере. Поэтому я буду думать о большем обьёме памяти чем на 5970.
yorka Полный бред про 32 ядра и дрова на х86-64, представьтолько площадь кристала для начала, даже на 22нм....
_________________ ...Duron 750-Athlon XP 1800+-Athlon XP 1700+-Athlon 64 3800+-Athlon 64 X2 4800+-Q9450-i7 980X+AMD FX-8150-i7-6700K-AMD Ryzen 1700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.11.2008 Откуда: Москва Фото: 41
yorka Я, про дрова имел ввиду для видеокарт, а не для процессоров!
yorka писал(а):
RKR Да не очень сильно они отстают. На 32нм можно вполне создать чип с 32-мя ядрами x86-x64 архитектуры с производительностью порядка 3-х TFlops. Нет оптимизации под многоядерность...
Если для серверов, то да, 32-ядра нужны, но не для десктопа, и разговор о десктопавых картах и железо или у тебя дома сервар стоит, на котором граешься!
DIIV , на фига столько втыкать в один проц. Материнку под два сокета. Амд в следующем году выпустит 8-12 ядерник и это на 45Нм
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2005 Откуда: Latvia, Riga Фото: 5
RKR писал(а):
Процы не могут обработать видео
Теоретически могут, только у них для этого отсутствуют инструкции - графика будет убогой при нереально низком фреймрейте (год назад "кризис" обрабатывали процессором смеха ради)
Добавлено спустя 3 минуты 1 секунду:
DIIV писал(а):
Полный бред про 32 ядра и дрова на х86-64, представьтолько площадь кристала для начала, даже на 22нм....
Как-бы инженерный образец и на 256 (или 128, может путаю) ядер уже есть и занимает он всего размер брошюры, т.е. вместить мелких 32 ядра на современную подложку не сложно... сложно их соединить
_________________ Форум читал с 2004 года. Зарегистрировался в 2005 - чувствую себя стариком.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Москва
F.E.A.R. писал(а):
От 5950 там только частоты, SP и все остальное как у 5970.
Чет я мало, что понял...Типа двухчиповая 5950, у которой частоты от 5850, а остально все от нынешней 5970? Если так, то что тогда САМА - HD5970? Не кажется, что чуток запутались?
_________________ Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...
Чет я мало, что понял...Типа двухчиповая 5950, у которой частоты от 5850, а остально все от нынешней 5970? Если так, то что тогда САМА - HD5970? Не кажется, что чуток запутались?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2005 Откуда: марс Фото: 5
так а че писали что есть оверклокерские версии которые работают со специальными утилитами, а есть обычные, у них нет доступа к этим утилитам есть смысл искать эти версии или покупать любую которая дешевле?
Значит ошибся...Просчто читал, что не всем предоставляется такая возможность управления напряжениями....
Ну пока нет подтверждения этой информации. Да даже если сделают, то ограничение будет на уровне BIOS. Перепрошить разблокированный BIOS проблемы особой не будет.
_________________ Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!
Spell Писали, что и ш7 хватит на 4ГГц, хотя парочку 5970 на 4ГГцевом тоже тестили - в проц не упирается. Думаю и фенома должно хватить в разгоне естественно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.05.2008 Откуда: Москва
И еще такой момент...Моржет, иглупый вопрос...Вот два чипа Cypress на одной PCB...Почему бы им не сделать ОДИН чип, который бы в себе нес мощь как два Cypress..И места наверняка бы съэкономили...По размерам-то и ладно, у AMD не плохо получается делть мощные и не большие чипы, в отличии от NV.
_________________ Разогнал монитор с 19 дюймов до 22...
Дык конечно могли бы всё под одну крышку впихнуть, только это ведь не бесплатно - денежку на расчёт\проектирование\т.п. тоже вложить пришлось бы Ну и в итоге стоил он явно дороже нынешнего 5970. Вот моё имхо))
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 95
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения