Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2009 Откуда: куKyiv
Щаааааас я вас "обрадую" этим хреновым "айфинити". Эта "технология" меня довела уже до того, что я начал задумываться, чтобы плюнуть на все, продать свои три 24" подкопить еще и взять один нормальный 30" (правда эта собака стоит в два раза больше чем три 24" монитора вместе взятых =)))) Как бы еще все вспомнить и ничего не забыть из боков =) Итак, начну с того, что протупил лично я и взял три 24" гнусмаса с аналоговыми входами (ну, не знал я что еще такие выпускают =) решил сэкономить и вот вам результат). По началу казалось, правда, что ничего страшного в этом нет, но почти сразу начались помехи и глюки, которые я таки списываю на аналоговые разъемы. Сначала - эпловские переходники miniDP-VGA оказывается крайне сложно найти в продаже, по крайней мере в Киеве, а так как дело было в выходной день и инет-магазины не работали, то я обзвонил все офф-лайновые магазины эпла и узнал, что у них есть только miniDP-DVI, ну, думаю, фиг с ним, переходничек DVI-VGA идет в комплекте с карточкой же. Поехал, отдал 50 баксов, привез подключать, а он вообще туда не лезет =) дело в том, что каличная фирма эпл, дабы увеличить продажи переходников miniDP-VGA, выпускает вышеуказанные переходники miniDP-DVI с таким DVI-портом, чтобы туда было просто невозможно всунуть переходник DVI-VGA, т.е. там только на DVI-D. Ладно, фиг с ними, подарил фирме эпл 50 баксов и сижу, жду понедельника дабы приобрести переходник DVI-VGA.... В понедельник нашел его, правда он почему-то еще на пять долларов дороже оказался. Насколько я помню, по началу действительно подключаться третий монитор отказывался, но каким-то образом я это поборол (только не спрашивайте как, не вспомню), во всяком случае сейчас все три монитора даже после переустановки винды в чистую включаются "нормально". Далее объясню почему "нормально" в кавычках. Во-первых, по тем мониторам, которые подключены не к первому DVI выходу идут регулярные помехи, конечно бывает и такое, что они (помехи) вообще пропадают, но это не часто. По подключенному ко второму DVI мелкая горизонтальная рябь, по подключенному к miniDP хорошо видные на белом фоне широкие вертикальные чуть темноватые полосы. Ну, да, вроде и мелочь, но не очень то приятная и полезная особенно для глаз. Во-вторых, компутер нельзя "перезагружать", можно его только выключать и включать заново, потому как при перезагрузке монитор подключенный к miniDP врубает разрешение 640х480 тем самым засовывая все иконки, гаджеты и окошки рабочего стола в это самое разрешение, т.е. потом еще минут пять-десять приходится все распихивать обратно. Да, а лечится этот сброс разрешения простым вытаскиванием и обратным подключением разъема miniDP на горячую (но иконки на место не становятся уже =). Переходим к игрушкам... Во-первых, очень многие просто не поддерживают такие разрешения вроде 5040х1050 и 5760х1200. Ну, эт такое дело, с этим можно смириться. Во-вторых, в тех что поддерживают такие разрешения, крайне коряво обстоит дело с необъемными объектами (менюшки, информационные поля и тп.), т.е. для примера в сталкере чн (да и зп тоже), окно инвентаря у вас растянуто почти на все три монитора и оперативно в ходе игры выбрать что-то нужное из инвентаря становится крайне проблематично, потому как надо лабать мышкой с крайне левого угла левого же монитора (начальное положение курсора мышки при открытии окна инвентаря) в примерно середину правого монитора и еще ж через один монитор, в общем, получается типа автомобильного разворота в десять приемов вперед-назад =))) Или например, радар расположен в верхнем углу левого монитора и видеть его не вертя башкой вообще не реально, а если крутить головой, но пропадает концентрация на прицеле. Пока что крайне мало игрушек корректно работающих на таких разрешениях в плане расположения менюшек, радаров и прочих информационных окошек. Во-вторых, какая-то фигня творится с дровами под кроссфайер и айфинити, например с каталистом 10.1 в том же сталкере работает только одно GPU (из четырех имеющихся), но при этом, на настройках графики ниже среднего, фпс довольно-таки пристойный и играбельный (кажись 70-150), при замене каталиста на 10.2 или пока еще пре10.3 включаются все четыре GPU, но используются они почему-то только процентов на 40-50 (когда и меньше) и фпс падает до невозможных 25-40. Ладно еще сталкер написан на движке пятилетней давности и может не дружить с новыми веяниями, но примерно такая же ситуация и с абсолютно новой дирт2. Как вы уже догадались при включении всего одного монитора всё работает отлично на любой версии каталиста. Кроме того, например, в том же бенче хивена результат падает не в три раза, как хотелось бы надеяться по логике вещей, а например раз в семь-восемь =) Видимо таки все упирается в то, что даже на двух 5970 у вас всего один гигабайт видеопамяти, куда не помещается все нужное для нормальной работы на разрешении 5760х1200. Об этом, кстати, говорит то, что на версиях видях "айфинити эдишн" стоит уже по два гига памяти на каждое GPU (правда не факт, что и его хватит, например, на шесть мониторов... а если они еще и не с 1900х1200, а с 2560х1600? =) Короче, технология по идее то хорошая, но реализация ужасная. Уже прошло больше полугода с релиза пятой серии радеонов с поддержкой айфинити, а дрова так до ума и не довели. С надеждой жду официальной версии каталиста 10.3, где обещали вроде с этим уже разобраться. Может если поставить ее на чистую винду, то все и заработает, как надо. Ах, да! еще одна ложка детгя в бочку с тем же дегтем =) подключить мониторы вы можете только к "главной" видяхе, т.е. если даже поставите себе четыре 5870 "айфинити эдишн", то 24 монитора (как обещалась технология в теории) никак не подключите. Хотя вроде в Ати "работают над этим", может когда и исправят =) О! и еще, из-за громоздкости конструкции пришлось поменять в комнате практически всю мебель (стол, шкаф, комод и даже диван на более компактный, потому что с прошлым никакой фен-шуй не помог бы уместить все это в одной комнате =))) вот вам и еще дополнительные расходы =) Хотя есть конечно и плюсы - просто дурная обзорность, правда, не вертя головой глаз хватает примерно на два монитора, т.е. целиком один центральный и примерно до середины (даже чуть меньше) соседних двух. В винде вообще можно забыть про кнопочку свертывания окошек, потому как почти все умещается без свертывания. И почему-то к этой фенечке есть интерес у женского пола, т.е. их легче стало приглашать их в гости =)))))) Ну и напоследок слайды =) Для начала сравнение обзорности на одном мониторе 1920х1200 (обведено желтой рамкой) и на 5760х1200. Да, искажения конечно просто дурные, но периферийным зрением этого не замечаешь. Дальше просто ужжжжасный результат в хивене (с 1920х1200 и тех же настройках набирает под сотню) А следующие "вид от третьего лица" =) #77 #77 #77 #77
_________________ забитый в стену шуруп держится лучше, чем закрученный гвоздь! =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2004 Откуда: Мытищи, РФ Фото: 0
Вапще странно все это... айфинити фсякие... Имхо, чисто для панорамы в играх достаточно было бы скромного блочка на заглушке с одним входом и тремя выходами на моники, объединяющего разрешения подключенных моников в общий формат, и поддержка такой панорамы дровами видюх. Блочок этот можно было бы как-нибудь через USB скромно программировать на необходимые разрешения моников в порядке их подключения, а итог читался бы основной видюхой, как наличие панорамного монитора с соответствующим набором стандартных разрешений. Учитывая то, что вряд ли кто будет себе панораму из совсем уж разномастных моников ляпать, сложным и дорогим это решение вряд ли было бы, не дороже 30 баков.
зы. А по большому счету просто пора начать выпускать уже такие мониторы "трюмо", тем более, что и для работы это очень удобный вариант. В этом случае поддержка дровами появилась бы незамедлительно, хотя бы в виде патча, потому как выгодно всем. Центр мона было бы широкий дать, а боковинки 4:3... хе-х... И никаких тебе рамок почти...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2009 Откуда: куKyiv
Norddron писал(а):
Имхо, чисто для панорамы в играх достаточно было бы скромного блочка на заглушке с одним входом и тремя выходами на моники, объединяющего разрешения подключенных моников в общий формат, и поддержка такой панорамы дровами видюх. Блочок этот можно было бы как-нибудь через USB скромно программировать на необходимые разрешения моников в порядке их подключения, а итог читался бы основной видюхой, как наличие панорамного монитора с соответствующим набором стандартных разрешений. Учитывая то, что вряд ли кто будет себе панораму из совсем уж разномастных моников ляпать, сложным и дорогим это решение вряд ли было бы, не дороже 30 баков
"блочок" такой существует уже давным давно и выпускает его фирма Matrox http://www.matrox.com/graphics/en/products/gxm/th2go/ есть там и usb-порт, через который наверное можно его программировать, но во-первых, пока не появилась айфинити корректно поддерживать мультимониторность среди игр наверное могли вообще считанные единицы, во-вторых, в той технологии есть ограничения (максимум три монитора с разрешением 1680х1050), в-третьих, стоил у нас этот блочок не 30, а под 500 баксов. Т.е. с нонешними радеонами экономия на лицо. А эту нековскую выгнутость я видал где-то на фотке тоже в исполнении с тремя мониторами (почти 360 градусов получалось =) и может даже та фотка не фейк, потому как у него разрешение "всего" 2880х900, что почти в два раза меньше по общему количеству пикселей чем на одном 30", а айфинити может поддерживать три таких 30" монитора с их разрешением. А цена... гм... ну вы поняли =) три обычных 23"-24" за 250-300 баксов каждый куда дешевле, а эффект тоже неизгладимый создают =)
_________________ забитый в стену шуруп держится лучше, чем закрученный гвоздь! =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.12.2009 Откуда: куKyiv
TANKISTODOOR писал(а):
Думаю что в скором времени выйдут мониторы с тонкими рамками, аля Айфинити эдишен.
так гнусмас уже выпускает такие, но рамка там все равно есть около 1см, а у меня на 2443NW рамка 1,5см, копеечная разница, а в цене отличаются существенно
_________________ забитый в стену шуруп держится лучше, чем закрученный гвоздь! =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2004 Откуда: Мытищи, РФ Фото: 0
Тут недавно в нете на глаза попались самсунговские матрицы, но для информационных табло. Так там ширина рамки заявлена 1.5мм Думаю, если вопрос о многомониторной конфигурации встанет серьезно в свете повышающегося интереса и спроса, производители уж как-нибудь исхитрятся довести расстояние между матрицами многосегментного монитора до ничтожных величин, тем более это нужно сделать только в местах стыка. И боковые части рамки корпуса такого моника можно бы было сделать пристегиваюшимися, чтобы была возможность встык набрать любую конфигурацию по панораме, а края уже рамочками застегнуть, м-дя... И тогда будет круто...
зы.
Цитата:
NEC красавец))) интересно на матрицу кривую поглазеть было бы..
Интересно было бы погамать на трех таких матрицах... )))
_________________ в начале было слово, и слово было на заборе
может кто пробовал смешивать разные модели мониторов? 1 монитор (центральный) хороший и уже есть, менять его на другой не хочу, но купить еще 2 таких дороговато, если к нему купить 2 дешевеньких с тем же разрешением - будет ли напрягать это в играх? по идее у них наверняка вылезут разные оттенки цветов, разное время отклика и т.п.? к сожалению проверить на своей шкуре слишком дорого т.к. куда я потом 2 монитора дену если что?
_________________ Хотите покупать в ulmart.ru со скидкой? Обломайтесь, юлмарт уже не торт :)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.12.2005 Откуда: Москва Фото: 8
qwe10 Теоретически всё настраивается: "Управление Eyefinity в зависимости от дисплея: нам повезло, поскольку мы используем видеокарту Radeon HD 5850 с тремя идентичными дисплеями. Однако технология не подразумевалась для такого ограничения - вы можете легко использовать три разных панели. Конечно, при этом важно получать сравнимую картинку по всем трём дисплеям, поэтому приятно видеть, что AMD позволяет управлять функцией в зависимости от дисплея, пусть даже все три монитора находятся в одной группе Eyefinity Display Group". http://www.thg.ru/graphic/ati_catalyst_ ... index.html Но как это выглядит на практике не известно...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.01.2006 Откуда: Moscow Фото: 10
Ребята, вы эту новость читали?
Цитата:
Lucid Hydra в действии: GeForce GTX260+ и Radeon HD 5770
"Технология Hydra является довольно интересной для тех, кто хочет одновременно работать с двумя видеокартами от NVIDIA и ATI. Сайт PCPerspective успешно смог запустить конфигурацию с двумя видеокартами GeForce GTX 260+ и Radeon HD 5770 на материнской плате MSI Big Bang Fuzion. Самым интересным моментом явилось то, что видеокарта от NVIDIA смогла работать в режиме ATI Eyefinity! Тестирование проводилось на двух мониторах в игре HAWX. Несмотря на это, к такой системе можно подключить больше мониторов. В итоге, результат получился таким: Radeon HD 5770: 74 fps Radeon HD 5770 и GeForce GTX 260+: 98 fps Уровень масштабируемости составил около 32%. Это весьма впечатляющий результат, особенно с учетом такого высокого разрешения 3840x1200. Здесь вы видите видеокарты GeForce GTX 260+ (с красной полосой) и ASUS HD 5770, которые работают вместе в режиме Eyefinity" http://www.radeon.ru/news/img/10154728.jpg ttp://www.radeon.ru/news/img/10154256.jpg http://www.radeon.ru/news/img/10154638.jpg Источник
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.08.2004 Откуда: Мытищи, РФ Фото: 0
Подобная тема есть в "комплексных проблемах", но, учитывая то, что туда мало кто ходит и тема напрямую касается видеокарт, решил продублировать именно здесь. Очень бы хотелось услышать не теоретические разглагольствования о том, как и что можно подключить, а практический опыт, подкрепленный конкретным примером, с описанием железа, софта и результатов. То есть почитать посты пользователей, реально работающих/развлекающихся на 3-х и более мониторах. Не вижу смысла описывать варианты со спецкартами, а так же Radeon серии 5... (есть отдельная ветка). А вот опыт подключения нескольких мониторов с двумя-тремя обычными картами, или с картой (картами) + набортное видео интересен. Телевизор соотв. класса, конечно, тоже как моник считается.
Поделитесь, пожалуйста, удачными вариантами подключения, расскажите хоть вкратце о проблемах, и как с ними справлялись. Заодно и про вспомогательный софт для конфигурирования или еще чего реально использовался, если что.
_________________ в начале было слово, и слово было на заборе
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения