Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
Grigori писал(а):
MEX-74 писал(а):
vivaldis КУпиш гигабайт, свист дросселей обещаю.
вчера протестил 2 карты, намёка на свист не было! используйте качественные БП и будет вам счастье, или включайте верт. синхр.
У меня было 4 карты gigabyte и увсех свистели дроссели, не думаю что эта карта будет исключением. Причем тут БП Chieftec GPS 500AB -A? Gigabyte экономит сильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
Я при равной цене 465 и 460 взял бы не раздумывая 465.
При условии разблокировки...неразблокированная 465 везде отстает от 460 и точно ни в чем не лучше 5830 и 275\285...TMU всего 44шт(!) и по филлрейту она сильно отстает от старых 275\280\285 (80TMU круть!), а если точнее в 2раза(!), ведь даже частота ядра у нее смешная...так что не вариант, тем более цена ее у нас равно с 5850 (точнее +-500р), что вообще не поддается логике, но думаю появление 460 быстро расставит всех на свои места.
Alexsandr Crecker Schumi F1 Cocaine Holocaust lesch Давайте прекратим жестко оффтопить о процах, бп и темпе в линпаке, площади ядер, крутости 4-6ядер и другой лабуде...ОК ? И про теги off не забываем, + добавляем вместе хоть что-то полезное о GF104, если этого не будет - велика вероятность схлопотать на неделю-месяц.
Лень 50+ страниц читать. Я рад тому, что у меня получилось, весьма удачно апнул свой камушек.
Цитата:
Давайте прекратим жестко оффтопить о процах, бп и темпе в линпаке, площади ядер, крутости 4-6ядер и другой лабуде...ОК ? И про теги off не забываем, + добавляем вместе хоть что-то полезное о GF104, если этого не будет - велика вероятность схлопотать на неделю-месяц.
ну раз так собираюсь вторую ставить в слай!11 пыщьпыщьпыщьнвидиарулет!!1!!
Последний раз редактировалось Cocaine Holocaust 29.07.2010 14:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Плата очень похожа на 260\275\280\285 - видимо зотака на ностальгию по G200 прибило (или по рефу GTS250 на G92? Уж очень СО похожа...), хотя 460 в ее исполнении получилась очень красивой, считаю что именно такой она и должна быть изначально, +обязательно вдовесок горячей и очень шумной (с турбиной) - иначе мощи не чувствуется, это как бесшумная машина с 550-980л.с. движком - такое недаразумение вообще никого не впечатляет , а вот когда как у 465 - нагрев жуткий, шум аццкий, а производительность не ахти какая (вся прыть ушла в шум и тепло?), такое извините тоже не то, а это уже из оперы "о свистелках-пирделках" бесполезных...для этого и гоним - производительность растет заметно, но еще более растут температуры и особенно шум, правда рефа 460 это как-то не особо коснулось.
Добавлено спустя 1 час 16 минут 16 секунд: http://www.overclockers.ru/hardnews/381 ... X_470.html вот так вот, выходит новая GF104 со всеми 384 процами будет называться GTX475 , ну и цену с таким названием чую за нее заломят...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Частоты будут скорее всего в районе 750_1500_4000(ориентировочно, прикидка +-10%, но по памяти больше вряд ли выставят, выход годных плат упадет), так что обогнать 470 особой проблемы не составит (смотрите на 460 1гб с 800_1600_4400 - ведь с 470 вровень идет практически безо всяких оговорок, а порой и заметно опережает из-за большой частоты ROP\TMU), только напряг правда загнут на видеопроц не хило и пожирать электричество она будет наверно не сильно меньше старичка на GF100, а вот памяти засунут скорее всего 2гб чтобы было тупо больше чем раньше (маркетинговый отдел найдет повод попиарить и обосновать именно такой объем), хотя возможность 1гб версии не исключена, цена точно не будет демократичной, ведь 470 до сих пор сильно дорога -на уровне 5870, но все равно у ферми меня очень удивляет малая зависимость от разрядности шины памяти (см. на 460 768мб и 1гб, разница возникает скорее всего по причине малого объема памяти, да и проявляется лишь в 1920х1200 и на максе с АА) и высокая скорость работы с АА, точнее очень малое падение при его активации, видимо растеризаторы и текстурники неплохо модифицировали, как и организовали неплохое сжатие буфера кадра.Жаль что память на них гонится отвратительно (это было бы спасением 192бит версии 460, как и будущих плат на GF106 с такой же узковатой шиной), зато это позволяет ставить дешевую 0,5нс память и не заморачиваться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2009 Откуда: Украина, Донецк
lis_plus писал(а):
Palit шумный и есть проблемы. На некоторых картах нету VRM heatsink.
Уважаемый, кулер у Палита отличнейший, сейчас корпус открытый стоит и я его даже не слышу, тема 37 гр в простое. Чуть позже проверю в закрытом корпусе в простое и нагрузке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
vital_xbc писал(а):
Частоты будут скорее всего в районе 750_1500_4000(ориентировочно, прикидка +-10%, но по памяти больше вряд ли выставят, выход годных плат упадет), так что обогнать 470 особой проблемы не составит (смотрите на 460 1гб с 800_1600_4400 - ведь с 470 вровень идет практически безо всяких оговорок, а порой и заметно опережает из-за большой частоты ROP\TMU), только напряг правда загнут на видеопроц не хило и пожирать электричество она будет наверно не сильно меньше старичка на GF100, а вот памяти засунут скорее всего 2гб чтобы было тупо больше чем раньше (маркетинговый отдел найдет повод попиарить и обосновать именно такой объем), хотя возможность 1гб версии не исключена, цена точно не будет демократичной, ведь 470 до сих пор сильно дорога -на уровне 5870, но все равно у ферми меня очень удивляет малая зависимость от разрядности шины памяти (см. на 460 768мб и 1гб, разница возникает скорее всего по причине малого объема памяти, да и проявляется лишь в 1920х1200 и на максе с АА) и высокая скорость работы с АА, точнее очень малое падение при его активации, видимо растеризаторы и текстурники неплохо модифицировали, как и организовали неплохое сжатие буфера кадра.Жаль что память на них гонится отвратительно (это было бы спасением 192бит версии 460, как и будущих плат на GF106 с такой же узковатой шиной), зато это позволяет ставить дешевую 0,5нс память и не заморачиваться.
я на той неделе взял 470 исходя из того что на воду посажу... а хотя хотел брать 460 но присмотрелся а там отверстия между собой прямоугольные... значит ни какого альтернативного охлада и водоблок не подойдёт... Взял и не жалею в разгоне 800/1600/4000 и это не предел...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2007 Откуда: Одинцово Фото: 2
вопрос ещё такой? есть ли смысл брать разогнанную версию? просто были вроде как слухи, что nvidia мутила чтото в драйверах и в разогнанных версиях бывали проблемы. эти слухи имеют под собой почву или нет?
Если только палит платинум (но гонится он плохо, его достоинство - низкая цена), остальные нет смысла...да и реф неплох, так что никакого смысла в ОС нет, смотрите обзоры - все они гонятся примерно одинаково если охлад позволяет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
есть ли смысл брать разогнанную версию?
Если только палит платинум (но гонится он плохо, его достоинство - низкая цена), остальные нет смысла...да и реф неплох, так что никакого смысла в ОС нет, смотрите обзоры - все они гонятся примерно одинаково если охлад позволяет.
Добавлено спустя 7 минут 23 секунды: temrus63 Смешно не смешно, но я подожду пока явится 475, там посмотрим, 460 1гб всем нравится - но не нравится слабый VRM, который еще и везде лишили радиатора, гнать такое боязно будет, да и прирост невеликий, разве что дх11 есть и все, смотрел в хэвене на 5670@950_4800, впечатляющая разница, точнее между дх9 и 10 не увидел ее, а вот тесселятор +дх11 удивили, жаль что пр-ть при этом рухнула почти в 2раза.
Добавлено спустя 1 час 6 минут 20 секунд: Кстати, по поводу разблокировки у 460й всех 384ALU\64TMU никто не думал? Видимо шанс все-таки достаточно велик (вспомните 60% разлоченых 465 биосом от 470, понимаю что будет всего +10-15% прироста пр-ти, однако мелочь - а все-таки приятно что не нужно эту самую 475 ждать и тем более покупать за большие деньги - ведь от 256бит шины и 4-4,4ггц по памяти она тоже никуда не уйдет, только вот насчет падения разгона ядра и шейдерников в таком режиме, особенно из-за хиленького VRM и слабого охлада не рассчитанного на такое - что-либо предсказать не берусь), нужно только найти биоса от 475 или попросить расковырять биос 460й знающих людей.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения