Свободное обсуждение видеокарт ведется здесь: О GF1хх II
Голосование :Какого производителя Ваша видеокарта GTX 460 ? Текущая тройка лидеров: 1. Gigabyte (28%).2. MSI (25%).3. Palit (17%). Правила конференцииникто не отменял. Бессмысленные посты и оффтоп будут премироваться ЖК! При обсуждении температур ваших видеокарт подтверждаем скринами с АВ или GPU-Z. Все пожелания и предложения по теме обсуждаются с модераторами в ЛС!
Последний раз редактировалось S.I.R.Z. 30.07.2011 14:21, всего редактировалось 76 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.03.2008 Откуда: РФ Фото: 9
Grigori писал(а):
MEX-74 писал(а):
vivaldis КУпиш гигабайт, свист дросселей обещаю.
вчера протестил 2 карты, намёка на свист не было! используйте качественные БП и будет вам счастье, или включайте верт. синхр.
У меня было 4 карты gigabyte и увсех свистели дроссели, не думаю что эта карта будет исключением. Причем тут БП Chieftec GPS 500AB -A? Gigabyte экономит сильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
Я при равной цене 465 и 460 взял бы не раздумывая 465.
При условии разблокировки...неразблокированная 465 везде отстает от 460 и точно ни в чем не лучше 5830 и 275\285...TMU всего 44шт(!) и по филлрейту она сильно отстает от старых 275\280\285 (80TMU круть!), а если точнее в 2раза(!), ведь даже частота ядра у нее смешная...так что не вариант, тем более цена ее у нас равно с 5850 (точнее +-500р), что вообще не поддается логике, но думаю появление 460 быстро расставит всех на свои места.
Alexsandr Crecker Schumi F1 Cocaine Holocaust lesch Давайте прекратим жестко оффтопить о процах, бп и темпе в линпаке, площади ядер, крутости 4-6ядер и другой лабуде...ОК ? И про теги off не забываем, + добавляем вместе хоть что-то полезное о GF104, если этого не будет - велика вероятность схлопотать на неделю-месяц.
Лень 50+ страниц читать. Я рад тому, что у меня получилось, весьма удачно апнул свой камушек.
Цитата:
Давайте прекратим жестко оффтопить о процах, бп и темпе в линпаке, площади ядер, крутости 4-6ядер и другой лабуде...ОК ? И про теги off не забываем, + добавляем вместе хоть что-то полезное о GF104, если этого не будет - велика вероятность схлопотать на неделю-месяц.
ну раз так собираюсь вторую ставить в слай!11 пыщьпыщьпыщьнвидиарулет!!1!!
Последний раз редактировалось Cocaine Holocaust 29.07.2010 14:36, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Плата очень похожа на 260\275\280\285 - видимо зотака на ностальгию по G200 прибило (или по рефу GTS250 на G92? Уж очень СО похожа...), хотя 460 в ее исполнении получилась очень красивой, считаю что именно такой она и должна быть изначально, +обязательно вдовесок горячей и очень шумной (с турбиной) - иначе мощи не чувствуется, это как бесшумная машина с 550-980л.с. движком - такое недаразумение вообще никого не впечатляет , а вот когда как у 465 - нагрев жуткий, шум аццкий, а производительность не ахти какая (вся прыть ушла в шум и тепло?), такое извините тоже не то, а это уже из оперы "о свистелках-пирделках" бесполезных...для этого и гоним - производительность растет заметно, но еще более растут температуры и особенно шум, правда рефа 460 это как-то не особо коснулось.
Добавлено спустя 1 час 16 минут 16 секунд: http://www.overclockers.ru/hardnews/381 ... X_470.html вот так вот, выходит новая GF104 со всеми 384 процами будет называться GTX475 , ну и цену с таким названием чую за нее заломят...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Частоты будут скорее всего в районе 750_1500_4000(ориентировочно, прикидка +-10%, но по памяти больше вряд ли выставят, выход годных плат упадет), так что обогнать 470 особой проблемы не составит (смотрите на 460 1гб с 800_1600_4400 - ведь с 470 вровень идет практически безо всяких оговорок, а порой и заметно опережает из-за большой частоты ROP\TMU), только напряг правда загнут на видеопроц не хило и пожирать электричество она будет наверно не сильно меньше старичка на GF100, а вот памяти засунут скорее всего 2гб чтобы было тупо больше чем раньше (маркетинговый отдел найдет повод попиарить и обосновать именно такой объем), хотя возможность 1гб версии не исключена, цена точно не будет демократичной, ведь 470 до сих пор сильно дорога -на уровне 5870, но все равно у ферми меня очень удивляет малая зависимость от разрядности шины памяти (см. на 460 768мб и 1гб, разница возникает скорее всего по причине малого объема памяти, да и проявляется лишь в 1920х1200 и на максе с АА) и высокая скорость работы с АА, точнее очень малое падение при его активации, видимо растеризаторы и текстурники неплохо модифицировали, как и организовали неплохое сжатие буфера кадра.Жаль что память на них гонится отвратительно (это было бы спасением 192бит версии 460, как и будущих плат на GF106 с такой же узковатой шиной), зато это позволяет ставить дешевую 0,5нс память и не заморачиваться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2009 Откуда: Украина, Донецк
lis_plus писал(а):
Palit шумный и есть проблемы. На некоторых картах нету VRM heatsink.
Уважаемый, кулер у Палита отличнейший, сейчас корпус открытый стоит и я его даже не слышу, тема 37 гр в простое. Чуть позже проверю в закрытом корпусе в простое и нагрузке.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2008 Откуда: Пермь
vital_xbc писал(а):
Частоты будут скорее всего в районе 750_1500_4000(ориентировочно, прикидка +-10%, но по памяти больше вряд ли выставят, выход годных плат упадет), так что обогнать 470 особой проблемы не составит (смотрите на 460 1гб с 800_1600_4400 - ведь с 470 вровень идет практически безо всяких оговорок, а порой и заметно опережает из-за большой частоты ROP\TMU), только напряг правда загнут на видеопроц не хило и пожирать электричество она будет наверно не сильно меньше старичка на GF100, а вот памяти засунут скорее всего 2гб чтобы было тупо больше чем раньше (маркетинговый отдел найдет повод попиарить и обосновать именно такой объем), хотя возможность 1гб версии не исключена, цена точно не будет демократичной, ведь 470 до сих пор сильно дорога -на уровне 5870, но все равно у ферми меня очень удивляет малая зависимость от разрядности шины памяти (см. на 460 768мб и 1гб, разница возникает скорее всего по причине малого объема памяти, да и проявляется лишь в 1920х1200 и на максе с АА) и высокая скорость работы с АА, точнее очень малое падение при его активации, видимо растеризаторы и текстурники неплохо модифицировали, как и организовали неплохое сжатие буфера кадра.Жаль что память на них гонится отвратительно (это было бы спасением 192бит версии 460, как и будущих плат на GF106 с такой же узковатой шиной), зато это позволяет ставить дешевую 0,5нс память и не заморачиваться.
я на той неделе взял 470 исходя из того что на воду посажу... а хотя хотел брать 460 но присмотрелся а там отверстия между собой прямоугольные... значит ни какого альтернативного охлада и водоблок не подойдёт... Взял и не жалею в разгоне 800/1600/4000 и это не предел...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2007 Откуда: Одинцово Фото: 2
вопрос ещё такой? есть ли смысл брать разогнанную версию? просто были вроде как слухи, что nvidia мутила чтото в драйверах и в разогнанных версиях бывали проблемы. эти слухи имеют под собой почву или нет?
Если только палит платинум (но гонится он плохо, его достоинство - низкая цена), остальные нет смысла...да и реф неплох, так что никакого смысла в ОС нет, смотрите обзоры - все они гонятся примерно одинаково если охлад позволяет.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2007 Откуда: Барнаул Фото: 2
Цитата:
есть ли смысл брать разогнанную версию?
Если только палит платинум (но гонится он плохо, его достоинство - низкая цена), остальные нет смысла...да и реф неплох, так что никакого смысла в ОС нет, смотрите обзоры - все они гонятся примерно одинаково если охлад позволяет.
Добавлено спустя 7 минут 23 секунды: temrus63 Смешно не смешно, но я подожду пока явится 475, там посмотрим, 460 1гб всем нравится - но не нравится слабый VRM, который еще и везде лишили радиатора, гнать такое боязно будет, да и прирост невеликий, разве что дх11 есть и все, смотрел в хэвене на 5670@950_4800, впечатляющая разница, точнее между дх9 и 10 не увидел ее, а вот тесселятор +дх11 удивили, жаль что пр-ть при этом рухнула почти в 2раза.
Добавлено спустя 1 час 6 минут 20 секунд: Кстати, по поводу разблокировки у 460й всех 384ALU\64TMU никто не думал? Видимо шанс все-таки достаточно велик (вспомните 60% разлоченых 465 биосом от 470, понимаю что будет всего +10-15% прироста пр-ти, однако мелочь - а все-таки приятно что не нужно эту самую 475 ждать и тем более покупать за большие деньги - ведь от 256бит шины и 4-4,4ггц по памяти она тоже никуда не уйдет, только вот насчет падения разгона ядра и шейдерников в таком режиме, особенно из-за хиленького VRM и слабого охлада не рассчитанного на такое - что-либо предсказать не берусь), нужно только найти биоса от 475 или попросить расковырять биос 460й знающих людей.
Сейчас этот форум просматривают: AlexeyG и гости: 48
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения