Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.04.2011 Откуда: Ярославль
mr_Hat Я бы проверил питание карточки, на ГПУ и памяти номинальное напряжение померял. Если питание в порядке, что скорее всего, иначе карта бы изначально не запустилась, следует что ГПУ вышел из строя.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2011 Откуда: Украина /Одесса
Warlord писал(а):
Хреново прилегает теплосъемник к крышке, либо кристалл до крышки.
Ну что же, ты был прав в своих предположениях, но немного не угадал.
В очередной раз получив зависание тестового комплекта, я решил сменить охлаждение на штатное, ну чем черт не шутит как говорят. Так вот, отвинтив крепления Zanman я обнаруживаю кусочек неизвестно какой хрени налипшей на термопасту к кристалу, тем самым на охлаждение GPU работала только половина контактной площади радиатора Zalman. Убрав эту неизвестно откуда взявшуюся хрень я получаю в максимальной нагрузке теста FurMark 1.9.1 максимальную температуру на ГП = 69 градусов? на Окружении ГП = 35 градусов, на Памяти ГП = 60 градусов.
Буду проводить дальнейшее тестирование на штатном охлаждении..
Народ! Вот смотрю я на эту тему и думаю. Человек создал тему чтобы разобраться в чем заключается прикол этих видеокарт. Про них много информации в инете найти можно. Всякая лягушка свое болото хвалит. Но вот за все время, нет ни одного реального пользователя, который бы привел хоть какое-то сравнение производительности, основываясь на своем реальном опыте. Да, если в автокаде нарисовать одну-две линии и потом их потягать по пространству модели или открыть-закрыть файл - то особой разницы нет. Будь то GeForce MX400 64Mb или GTX460 1Gb. Самое интересное начинается при работе со сложными чертежами, содержащими тысячи кривых и линий. Прорисовка изображения тормозит страшно. И вот эти профи карты прорисовывают их гораздо быстрее (сам работу профикарт не видел, но знакомые говорили). Кстати, в автокаде, по умалчанию, аппаратная поддержка выключена. Ее надо в настройках подключать. Или взять SolidWorks. Там уже трехмерка. Нарисовать кубик с дыркой можно и с использованием любой карты. А вот собрать агрегат из тысяч деталей, да еще и раскрасить в разные цвета/текстуры - вот тут тоже интересно сравнить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Москва-Калуга Фото: 2
У меня на работе Quadro 600. Использую в Autocad Architecture 2008/2012 и AVEVA PDMS. Ранее использовал с модифицированными дровами ATI 2900Pro 1Gb 512bit @ FireGL 8700 кажется. Пока она не сдохла. Дали взамен даунтоповую Quadro 600 c 64bit шиной памяти. Субъективно работать в 3D стало хуже. Планирую попробовать заменить на игровую и сравнить, как будет время. По поводу модификаций аппаратных/програмных - полностью переделывались в Qadro GeForce вплоть до 6800Ultra ревизии чипа ниже А4. В FireGl вроде ATI до 9600Pro (могу и ошибатся). Все карты, что новее - как бы частично переделываются, путем установки модификаций проф. дров (модификация через спец. скрипты, используя RivaTuner). Подробнее инфу ищите на Guru3d.com. Там на форуме большинство модификаторов сидит. Можно в сети поискать уже модифицированные дрова конкретной версии и на конкретную карту.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 4
Ага, вот тоже интересует вопрос по проф карточкам. На работе перешли на AVEVA PDMS. Модель завода "почему-то" тормозит на 9800GT Я поставил вопрос о покупке нормального железа. Купить не проблема, только что? Наши готовы обеспечить рабочие места железками на 20-25т максимум. Живых тестов сравнения производительности проф vs непроф я так и не нашел, после НГ будем тестить 7970 vs GTX 580 vs W5000(W7000?) vs Quadro FX1700 и чего найдем еще интересного
Буду признателен опыту по данной теме.
_________________ It's nice to be important,but it's more important to be nice! Be nice-help people defeat cancer etc! https://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.06.2010 Откуда: Москва-Калуга Фото: 2
Это у Вас еще нормально выделили, у нас жмотятся на нормальные компы ))) Будут результаты, и Вы отпишитесь, интересно! Наши Айтишники под PDMS теперь игровые закупают. У меня на Quadro 600 часто AutoCad 2012 виснет при включении модели площадки со зданиями в реалистик отображении.
TSC! Russia member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.07.2004 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 4
celt писал(а):
Будут результаты, и Вы отпишитесь, интересно! Наши Айтишники под PDMS теперь игровые закупают. У меня на Quadro 600 часто AutoCad 2012 виснет при включении модели площадки со зданиями в реалистик отображении.
А вы квадру 600 с игровыми в авеве не хотите сравнить? Мы ждем рабочую станцию с квадро 2000 пока что...
_________________ It's nice to be important,but it's more important to be nice! Be nice-help people defeat cancer etc! https://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21
Незнаю где еще достать инфы об этих квадро, сам не юзал, но передомной задача, что приобрести, бюджет маленький 30к-35к, gtx690 или quadro 4000 или какие там модели еще есть в этой ценовой категории из quadro
компьютер будет использоваться под адоб премьер, фотошоп, 3дс макс, автокад, компас 3д
соотв. юзать OpenGL, читал что именно для этого quadro и созданы, чтоб раз в 10 быть быстрее чем видяхи серии gtx в обработке OpenGL, для графических приложений
хотелось бы узнать или увидеть где-то сравнение производительности
Незнаю где еще достать инфы об этих квадро, сам не юзал, но передомной задача, что приобрести, бюджет маленький 30к-35к, gtx690 или quadro 4000 или какие там модели еще есть в этой ценовой категории из quadro
Могу предложить Quadro 6000 Б/У, но по цене 40т.р.
Люди, если купите K4000 прошу сфотографировать с двух сторон очень крупно или найдёте в интернете. Маякните. будем пробывать переделать 660 в K4000 (650ti boost переделать наврятли, там разные ропы, в k4000 неурезаны, даже если получиться то в графике неочень получится, а вот 660 - зверь получился бы ) Нужно сравнить резисторы, переделать биос - не проблема.... #77
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.01.2008 Фото: 0
Lsdmax
"в никсе фоток много "
#77
Только думаю нужно еще крупнее, т.к. резюки вроде как мелкие надо перемещать На неделе придет Quadro 2000. До этого были удачно переделанные QFX1700, QFX1700M, QFX5600 и QFX4600 с которыми в 2009-2011 максе проблем не возникало, относительно GTX580 производительность была до x10 не в пользу игровой. Думаю 2000 будет еще шустрее, хотя разницы между QFX1700 и QFX4600 колоссальной не заметил (такой как между QFX и GTX).
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения