Сообщения без ответов | Активные темы


Список форумов » Тематические форумы » Видеокарты

Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 78 • Страница 4 из 4 • <  1  2  3  4
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
  Lsdmax

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2007
motnahp писал(а):
На неделе придет Quadro 2000

670GTX в K5000 работает...
640 to 2000 тоже.. (ссылку отправил в личку...)
Нужна внутренняя часть под кулером... а так спс.
Реклама

Партнер
  Dimer

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.03.2013
Являюсь обладателем карточки AMD firepro W7000 4g 256 bit
Долго думал что взять.
Задача была комфортная работа в 3ds maks, а именно в вьюпорте.
С задачей справляется отлично. Есть такое мнение что можно было купить игровую карту типо 680. Но она тупит в вьюпорте.
У меня была и 560 ti тоже самое овно.
И еще мне понравилось сравнение quadro K5000 vs Firepro W7000
http://www.youtube.com/watch?v=MWM5cFRD200
Так что выбор был правильным. Ну и по цене конечно же. AMD дешевле в разы.
И кстати на AMD FirePro W7000 можно и играть.
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Dimer, для начала какая версия Max-а? Может ты в 2011м пытался из 560й что-то выжать)...
Dimer писал(а):
И еще мне понравилось сравнение quadro K5000 vs Firepro W7000
http://www.youtube.com/watch?v=MWM5cFRD200

Если вы работаете в SW, то возможно это и хорошо, только вот с Max это тестирование ничего общего не имеет.
Lsdmax писал(а):
670GTX в K5000 работает...
640 to 2000 тоже.. (ссылку отправил в личку...)

Чё-то как-то страшновато в такую мелочь лезть, тут без пары неудачных попыток не обойдется))). Кстати проверяли в приложениях есть разница? А то переименовать карту легко, а вот будет ли от этого прирост - не показано нигде
  Lsdmax

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2007
motnahp писал(а):
Чё-то как-то страшновато в такую мелочь лезть, тут без пары неудачных попыток не обойдется))). Кстати проверяли в приложениях есть разница?

Яж в личку же ссылку скинул... 670GTX в K5000 там всё нормально работает... и приводятся тесты.... Есть номера карт и что переставить надо...
Мне на рабочие проблемы всё равно лично, больше курить буду (Adobe CS6 и gtx 560ti ;) )
А вот дома gtx660 с удовольствием бы переделал в k4000
  hroost

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.04.2011
Фото: 93
А 680 можно в K5000?

_________________
Гнал, гоню и буду гнать

  Lsdmax

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.12.2007
hroost писал(а):
А 680 можно в K5000?

Это вообще не проблема....
#77
#77
#77
#77
Initially device id is 1180
third symbol = 8
4th symbol = 0

1 resistor is responsible for the third symbol. Initially it's 25k on gtx680. tried to replace it with 10k - got A deleting resistor B. Works, but in a weird way :).
2 resistor is responsible for the 4th, symbol 8-f. Tested values: 10k = 9, 15k = A.
3 resistor is responsible for the 4th, symbol 0-7. It is originally 5k on gtx680.
If you use second resistor, third one has to be removed, and vice versa.

Summary

GPU Name Resistor 0 / 3th byte Resistor 1 / 3th byte Resistor 2 / 8-f 4th byte Resistor 3 / 0-7 4th byte
GTX 670 none 25k 10k none
GTX 680 none 25k none 5k
tesla k10 none 25k 40k none
quadro k5000 40k none 15k none
grid k2 40k none 40k none

Большая просьба у кого есть k4000 сфотографировать внутреннюю и внешнюю сторону платы и кинуть сюда или в личку.... :beer:
  Loftoff

Lsdmax писал(а):
Это вообще не проблема....

хотите сказать, что переделка сводится к удалению одного резистора и перепайке ещё двух?

Кстати, фотки платы GTX 680 выглядят иначе..
http://www.ixbt.com/video3/images/ref/g ... n-back.jpg
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Lsdmax писал(а):
Яж в личку же ссылку скинул... 670GTX в K5000 там всё нормально работает... и приводятся тесты.... Есть номера карт и что переставить надо...

У меня тоже все работало и показывал что переделан чип на старых картах, только в реальности прироста никакого не было. Поискал в той теме тесты, что нашел, так это подтверждение - что никакой разницы в тестах между 680 и K5000 нет. Может я не там смотрел?
Вложение:
11111.JPG

На реальных квадрах там результат раз в 10 выше, например Quadro 2000:
#77.
  mr_lyoha

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2013
Откуда: С-Петербург
Всем привет!
Друзья, помогите пожалуйста с выбором видеокарты для проф. целей.

Монитор Dell u2711 2560х1440
Для работы в 3D скульптурных редакторах. Сначала Mudbox 2013 64bit ,потом - ZBrush. Плюс Photoshop и обработка HD видео.

Выбираю из: NVidia Qadro 600, 2000, GTX 660, 660Ti, 670, 680
Думал что хватит встроенной графики, но Mudbox требует карту с поддержкой Open GL.
Заранее спасибо!
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
mr_lyoha, мадбоксу, насколько я знаю пофиг на "профессиональность" карточки. Там вроде как объем памяти важнее, например 1ГБ для 33млн поликов уже не хватит.
  mr_lyoha

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2013
Откуда: С-Петербург
motnahp писал(а):
мадбоксу, насколько я знаю пофиг на "профессиональность" карточки. Там вроде как объем памяти важнее, например 1ГБ для 33млн поликов уже не хватит.


Спасибо за ответ. У меня достаточно приличный конфиг. для бытовой машины:
-монитор Dell u2711
-корпус Fractal Dezign Define Mini
-MB Asus maximus V gene
-CPU i7 3770k
-RAM Samsung 1600MHz 2x4Gb
-SSD OCZ Vertex4 128Gb
-HDD WD Cavar Green 3Tb
-кулер Noctua NH-L12
-опт. привод Pioneer BDR-207M
-БП Siasonic G550

Как Вы думаете, при CPU i7 3770k достаточно ли будет средней карты или желательно тянуться за топом?

Справится ли 660я с 2я гигами?
http://www.regard.ru/catalog/tovar114952.htm

Или лучше 650я с 4я гигами?
http://www.regard.ru/catalog/tovar119865.htm

Или всё же 670я на перспективу?
http://www.regard.ru/catalog/tovar109381.htm
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Насчет этого ничего не скажу - сам не работал в мадбоксе, но между Quadro 4000,5000 и 6000 разница совсем небольшая, так что думаю главное чтобы было памяти побольше, но 650я вроде совсем уж слабая будет.
  mr_lyoha

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.04.2013
Откуда: С-Петербург
motnahp, спасибочки!
  Fynjy

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 4
celt писал(а):
Будут результаты, и Вы отпишитесь, интересно!

Не прошло и года называется )) отписываюсь :

тестовый конфиг : процессор Q8300, видео 9800GT

Частота ЦП, MHz Частота видеоядра, MHz Загрузка ядер ЦП Загрузка видеоядра Кадры/с
2500 550 1х100% 18% 18
2500 275 1х100% 38% 18
2650 550 1х100% 18% 20
2650 275 1х100% 38% 20

На Quadro K600 та же картина, на i5-2300 то же самое :facepalm: . Криворукие индусы писали, не иначе.

На сайте AVEVA k600=k4000, что символизирует :)
Что-то мне подсказывает, что программа жадная до частоты ЦП, но проверить, кроме вышеприведенного теста не на чем.

_________________
It's nice to be important,but it's more important to be nice! Be nice-help people defeat cancer etc! https://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
Fynjy, все зависит от приложениий. Например старенькая Quadro FX1800 работает относительно шустро и разницы, например с Quadro2000 на глаз не ощущаю, а вот с мобильной Quadro1000M она заметна, хотя может дело и в процах. Кстати давно заметил отсутствие большой разницы например в 3DSMax 2009 между проф.картами среднего и верхнего уровня.
  Fynjy

TSC! Russia member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.07.2004
Откуда: Санкт-Петербург
Фото: 4
motnahp , прошу прощения, не указал, речь шла про AVEVA PDMS, будь она не ладна :)

_________________
It's nice to be important,but it's more important to be nice! Be nice-help people defeat cancer etc! https://forums.overclockers.ru/viewforum.php?f=21

  ZlobnyBuratin

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.02.2017
PNY Nvidia Quadro 4000, Release Date - 27.07.2010, BIOS - 70.00.5C.00.02, GPU - GF100.
В наличии 5 штук. Работают стабильно, температура ~80 градусов. Мучает вопрос: карта 2010 года, БИОС - нативный. Неужели за минувшие 6 лет не было обновлений биоса, программ для расчётов на CUDA, чего-то еще? На сайт Nvidia как ни зайдёшь - один и тот же набор драйверов и прикладух, про которые можно сказать кратко: фуфло.
Кто-нить может ткнуть носом в ссылки "почитать/подумать/попробовать"?
  motnahp

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 29.01.2008
Фото: 0
ZlobnyBuratin писал(а):
Неужели за минувшие 6 лет не было обновлений биоса

а зачем? обновления БИОСа нужны лишь для исправления багов, а появление новых ф-йй в старых моделях это вообще страшный сон для производителя). А программы на CUDA - это или собственноручно написанное ПО, производитель специально предоставляет для этого SDK, либо некоторые модули в распространенном софте, которые включают поддержку CUDA. Но тут могут быть некоторые сложности с совместимостью, т.к. то что было написано на старые карты может неправильно или не эффективно работать на новых и наоборот.
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 78 • Страница 4 из 4 • <  1  2  3  4
-

Список форумов » Тематические форумы » Видеокарты

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: homa177, madjogo и гости: 440

Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория

Обзор ноутбука ASUS Zenbook DUO (UX8406)


Обзор и тестирование модульного блока питания MSI MAG A850GL PCIE5


Обзор и тестирование процессорного кулера APNX AP1-V


Обзор и тестирование материнской платы MSI Z790 Gaming Plus WIFI


Обзор и тестирование смартфона Honor X9b 5G





Новости
Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan