Уважаемые знатоки! Помогите разобраться. Хотел бы приобрести 6990 или 590, но читал предупреждения о субъективной некомфортности игры на двухядерных картах: http://www.ixbt.com/video3/gf110-part3.shtml#p1 , раздел Выводы: "При этом даже там, где соперники(580 и 5970) равны или даже 5970 слегка впереди, надо учитывать, что у двухпроцессорных ускорителей есть вечная ахиллесова пята: ради роста средних показателей производительности производители переводят ускорители в работу по принципу: один процессор — один кадр. В результате чего в процессе игры могут появляться рывки из-за резкой смены FPS, что делает игру некомфортной. При этом средние показатели в порядке и рапортуют о высокой производительности. Это, а также то, что подчас драйверы не успевают за новыми играми и потому скорость у двухпроцессорного акселератора может и не быть высокой в новой игре, — накладывает ограничение на распространенность двухпроцессорных ускорителей. " http://www.ixbt.com/video3/cayman-2-part3.shtml#p1 , раздел Выводы: "И напоследок следует отметить потенциальный недостаток всех двухпроцессорных графических ускорителей: это чрезвычайно плотная зависимость от качества драйверов (в т.ч. и профилей для CrossFire), а также потенциально возможная неприятная ситуация с лагами в процессе игры, и при этом FPS демонстрирует высокие показатели. Это, увы, «ахиллесова пята» всех видеокарт такого рода (не только на процессорах от AMD, но и от NVIDIA тоже)."
Владельцев двухъядерных карт и посвящённых в тайну сию товарищей прошу прояснить ситуацию. Заранее благодарю.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2010 Откуда: Ставрополь
foreigner4 писал(а):
Уважаемые знатоки! Помогите разобраться. Хотел бы приобрести 6990 или 590, но читал предупреждения о субъективной некомфортности игры на двухядерных картах: http://www.ixbt.com/video3/gf110-part3.shtml#p1 , раздел Выводы: "При этом даже там, где соперники(580 и 5970) равны или даже 5970 слегка впереди, надо учитывать, что у двухпроцессорных ускорителей есть вечная ахиллесова пята: ради роста средних показателей производительности производители переводят ускорители в работу по принципу: один процессор — один кадр. В результате чего в процессе игры могут появляться рывки из-за резкой смены FPS, что делает игру некомфортной. При этом средние показатели в порядке и рапортуют о высокой производительности. Это, а также то, что подчас драйверы не успевают за новыми играми и потому скорость у двухпроцессорного акселератора может и не быть высокой в новой игре, — накладывает ограничение на распространенность двухпроцессорных ускорителей. " http://www.ixbt.com/video3/cayman-2-part3.shtml#p1 , раздел Выводы: "И напоследок следует отметить потенциальный недостаток всех двухпроцессорных графических ускорителей: это чрезвычайно плотная зависимость от качества драйверов (в т.ч. и профилей для CrossFire), а также потенциально возможная неприятная ситуация с лагами в процессе игры, и при этом FPS демонстрирует высокие показатели. Это, увы, «ахиллесова пята» всех видеокарт такого рода (не только на процессорах от AMD, но и от NVIDIA тоже)."
Владельцев двухъядерных карт и посвящённых в тайну сию товарищей прошу прояснить ситуацию. Заранее благодарю.
Такое периодичеси слышно от товарищей, которые сидят на GTX250/HD5750 и орут на весь мир, что производительности этих карт достаточно для любой игры.
Теперь по теме. Кросс, Слай, и двухъядерные карты - очень комфортная, классная штука. Единственным недостатком является то, что в некоторых кривых игрулях (например NFS HP 2010, F1) не включается 2-ой процессор. НО!!!! Производительности любой одиночной карты начиная с ПЕЧ460/АМД6850 (у 6990 чип от 6970) вполне достаточно чтобы комфортно погонять на достаточно высоких настройках. И то, я повторюсь, это всего 1 кривая из 10 игр.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
Alexandr82 писал(а):
У 4870x2 и 5970 было по два BIOS (по одному на каждый чип), а у этой получается четыре?
Скорее всего, там просто профили вшиты в биос и этим переключателем лишь меняются эти самые профили.. Уж больно накладно распаивать дополнительные чипы.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
sgs Испарительные камеры юзают уже действительно давно. У Sapphire есть серия видюх Vapor-X (как-то так). А центральную турбину AMD молодцы, что раньше не пользовали. Это такой.. FAIL.. жуть. И тут тоже зря так поступили. Умнее было бы установить испарялку с медным радиатором. А турбину как всегда сзади.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
HELLdiego писал(а):
судя по видео - 6990 ощутимо ТИШЕ. при этом сама тональность шума мягче
Ненай.. по мне оба конфига жутко громкие, хотя я лично всегда играю в наушниках и на шум как-то пофиг. Но тем не менее. И как они могли обозвать эту карту "предусмотренной для оверклокинга" мне не понятно. Даже на стоковых характеристиках она до 82/87 греется. И это на открытом стенде. Жуть.
Такой нагрузки как фурмарк ни одна игра не дает, поэтому ориентироваться на шум от прогрева этой прогой, как стандартный шумовой фон по моему не правильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2003 Откуда: Москва
Есть ПК с Q9550 (без разгона) и БП Enermax Modu82+ 625 Вт. Разгонять ни видео ни процессор не собираюсь. Вопрос 1 - достаточно будет мощности БП для 6990? Вопрос 2 - сможет ли процессор нормально загрузить эту карту? Под нормально понимаю, что все игры (включая Crysis, GTA на максимуме) смогут работать 1920х1200 8-16АА 16АФ не менее 50 ФПС.
_________________ 3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.10.2008 Откуда: Ки́їв
AntonP 1. БП будет не достаточно. 2. Q9550 будет не достаточно для раскрытия потенциала HD6990. (даже с разгоном до 4.0 , говорю как бывший владелец данного проца. его не вполне хватало для раскрытия потенциала кроса из HD5850. понял это после смены Q9550@4.0 на 2500К@4.4
Сейчас этот форум просматривают: Alexel7203, Bing [Bot], ZynFaith и гости: 50
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения