Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 866 • Страница 2 из 44<  1  2  3  4  5 ... 44  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
В данной ветке обсуждаются Только карточки AMD Radeon HD 6990 (Antilles 40nm)


=============

FAQ


Смежные темы:

AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Хватит ли мощности блока питания для этой системы? (+FAQ)

*********

Тема для фанатства:
- R(V)9xx и Radeon HD 6xxx

Тема во флейме:- AMD Radeon HD 6990

За флуд, флейм и оффтоп будут выдаваться ЖК.
оскорбления, фанатство и обсуждение цен- недопустимы


Последний раз редактировалось Dark Knight 29.04.2011 20:40, всего редактировалось 13 раз(а).
edit



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.07.2010
Уважаемые знатоки! Помогите разобраться. Хотел бы приобрести 6990 или 590, но читал предупреждения о субъективной некомфортности игры на двухядерных картах:
http://www.ixbt.com/video3/gf110-part3.shtml#p1 , раздел Выводы:
"При этом даже там, где соперники(580 и 5970) равны или даже 5970 слегка впереди, надо учитывать, что у двухпроцессорных ускорителей есть вечная ахиллесова пята: ради роста средних показателей производительности производители переводят ускорители в работу по принципу: один процессор — один кадр. В результате чего в процессе игры могут появляться рывки из-за резкой смены FPS, что делает игру некомфортной. При этом средние показатели в порядке и рапортуют о высокой производительности. Это, а также то, что подчас драйверы не успевают за новыми играми и потому скорость у двухпроцессорного акселератора может и не быть высокой в новой игре, — накладывает ограничение на распространенность двухпроцессорных ускорителей. "
http://www.ixbt.com/video3/cayman-2-part3.shtml#p1 , раздел Выводы:
"И напоследок следует отметить потенциальный недостаток всех двухпроцессорных графических ускорителей: это чрезвычайно плотная зависимость от качества драйверов (в т.ч. и профилей для CrossFire), а также потенциально возможная неприятная ситуация с лагами в процессе игры, и при этом FPS демонстрирует высокие показатели. Это, увы, «ахиллесова пята» всех видеокарт такого рода (не только на процессорах от AMD, но и от NVIDIA тоже)."

Владельцев двухъядерных карт и посвящённых в тайну сию товарищей прошу прояснить ситуацию.
Заранее благодарю. :beer:

_________________
LG32LV3550, i7 2700K, P67A-UD4-B3, 4x4GB, GT120GBSSD, Noctua NH-D14, GTX580DirectCUII, SSGoldX-650, CM690IIPlus
http://fotkidepo.ru/?id=album:45488


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.05.2010
Откуда: Ставрополь
foreigner4 писал(а):
Уважаемые знатоки! Помогите разобраться. Хотел бы приобрести 6990 или 590, но читал предупреждения о субъективной некомфортности игры на двухядерных картах:
http://www.ixbt.com/video3/gf110-part3.shtml#p1 , раздел Выводы:
"При этом даже там, где соперники(580 и 5970) равны или даже 5970 слегка впереди, надо учитывать, что у двухпроцессорных ускорителей есть вечная ахиллесова пята: ради роста средних показателей производительности производители переводят ускорители в работу по принципу: один процессор — один кадр. В результате чего в процессе игры могут появляться рывки из-за резкой смены FPS, что делает игру некомфортной. При этом средние показатели в порядке и рапортуют о высокой производительности. Это, а также то, что подчас драйверы не успевают за новыми играми и потому скорость у двухпроцессорного акселератора может и не быть высокой в новой игре, — накладывает ограничение на распространенность двухпроцессорных ускорителей. "
http://www.ixbt.com/video3/cayman-2-part3.shtml#p1 , раздел Выводы:
"И напоследок следует отметить потенциальный недостаток всех двухпроцессорных графических ускорителей: это чрезвычайно плотная зависимость от качества драйверов (в т.ч. и профилей для CrossFire), а также потенциально возможная неприятная ситуация с лагами в процессе игры, и при этом FPS демонстрирует высокие показатели. Это, увы, «ахиллесова пята» всех видеокарт такого рода (не только на процессорах от AMD, но и от NVIDIA тоже)."

Владельцев двухъядерных карт и посвящённых в тайну сию товарищей прошу прояснить ситуацию.
Заранее благодарю. :beer:



Такое периодичеси слышно от товарищей, которые сидят на GTX250/HD5750 и орут на весь мир, что производительности этих карт достаточно для любой игры.

Теперь по теме. Кросс, Слай, и двухъядерные карты - очень комфортная, классная штука. Единственным недостатком является то, что в некоторых кривых игрулях (например NFS HP 2010, F1) не включается 2-ой процессор. НО!!!! Производительности любой одиночной карты начиная с ПЕЧ460/АМД6850 (у 6990 чип от 6970) вполне достаточно чтобы комфортно погонять на достаточно высоких настройках. И то, я повторюсь, это всего 1 кривая из 10 игр.

_________________
Ryzen 5 2600@4GHz, 1.250v/ASRock Fatal1ty B450 Gaming K4/CRUCIAL CT8G4DFS824A 2*8Gb 3000-16-17-17-17-34-54 1.3В/SSD 240Gb/1Tb/3Tb/Palit GTX1063/GM-700


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2011
Откуда: C-Пб
Я не понимаю, почему такая низкая цена? Я думал ценник будет от 1200$ и выше!

Я вначале хотел покупать HD 6970 CFX за ~930$, но теперь разумеется возьму её, если в штатах стоит 699$ у нас будет ~750.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Comon812 Не дождетесь. Как минимум +33% накиньте от Штатовой цены и будет Российская цена в первый месяц продаж.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.10.2009
Откуда: Сибирь
скоро уже придут в Россию наверное:
Sapphire PCI-E ATI HD6990 4G D5 DVI-I/QUAD MINI DP (21193-00-40G) FULL RTL


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Кому интересно, вот тестирование 6990 на двух её биосах - http://www.youtube.com/watch?v=_4ZeMNxE2ZQ
Разница невелика.. А вот жрет больше)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 26.11.2010
Вот результаты разгона

Разгон видеокарты ASUS radeon HD 6990 до частоты 1002 Мгц

Добавлено спустя 2 минуты 12 секунд:
Comon812 писал(а):
Я вначале хотел покупать HD 6970 CFX за ~930$, но теперь разумеется возьму её, если в штатах стоит 699$ у нас будет ~750.



у нас в италии по пред заказу 760 евро, а это намного больше 699$


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
У 4870x2 и 5970 было по два BIOS (по одному на каждый чип), а у этой получается четыре?

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
Alexandr82 писал(а):
У 4870x2 и 5970 было по два BIOS (по одному на каждый чип), а у этой получается четыре?

Скорее всего, там просто профили вшиты в биос и этим переключателем лишь меняются эти самые профили.. Уж больно накладно распаивать дополнительные чипы.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.05.2008
Откуда: Москва
Фото: 17
Прочитав Игры миллионеров: ATI Radeon HD 5970 CrossFireX и NVIDIA GeForce GTX 295 SLI сделал для себя пару открытий относительно испарительных камер и центральной турбины. Оказывается подобные решения уже давно используются. Думаю результаты 6990 в CrossFireX будут аналогичны с 5970.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
sgs Испарительные камеры юзают уже действительно давно. У Sapphire есть серия видюх Vapor-X (как-то так). А центральную турбину AMD молодцы, что раньше не пользовали. Это такой.. FAIL.. жуть. И тут тоже зря так поступили. Умнее было бы установить испарялку с медным радиатором. А турбину как всегда сзади.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.02.2005
Death_Arrow писал(а):
А турбину как всегда сзади.

Не получится, горячий воздух от одного чипа будет ухудшать охлаждение второго

_________________
Гробы разработчиков надо делать круглыми, чтоб переворачиваться было удобно!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
http://www.youtube.com/watch?v=K8vfG3cku6c
О господи боже мой) По шуму как две 580 в SLI. Ыхых


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2006
Откуда: СПБ
Death_Arrow писал(а):
http://www.youtube.com/watch?v=K8vfG3cku6c
О господи боже мой) По шуму как две 580 в SLI. Ыхых

судя по видео - 6990 ощутимо ТИШЕ. при этом сама тональность шума мягче

_________________
12900k /32gb@4266C15/ 4090 G.OC


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.09.2010
Откуда: Семихолмовск
HELLdiego писал(а):
судя по видео - 6990 ощутимо ТИШЕ. при этом сама тональность шума мягче

Ненай.. по мне оба конфига жутко громкие, хотя я лично всегда играю в наушниках и на шум как-то пофиг. Но тем не менее.
И как они могли обозвать эту карту "предусмотренной для оверклокинга" мне не понятно. Даже на стоковых характеристиках она до 82/87 греется. И это на открытом стенде. Жуть.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.08.2007
Такой нагрузки как фурмарк ни одна игра не дает, поэтому ориентироваться на шум от прогрева этой прогой, как стандартный шумовой фон по моему не правильно.


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.03.2011
Откуда: C-Пб
Death_Arrow, в нормальном full tower температура будет выше на 1-2 градуса и гораздо тише.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2003
Откуда: Москва
Есть ПК с Q9550 (без разгона) и БП Enermax Modu82+ 625 Вт.
Разгонять ни видео ни процессор не собираюсь.
Вопрос 1 - достаточно будет мощности БП для 6990?
Вопрос 2 - сможет ли процессор нормально загрузить эту карту?
Под нормально понимаю, что все игры (включая Crysis, GTA на максимуме) смогут работать 1920х1200 8-16АА 16АФ не менее 50 ФПС.

_________________
3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.10.2008
Откуда: Ки́їв
AntonP
1. БП будет не достаточно.
2. Q9550 будет не достаточно для раскрытия потенциала HD6990.
(даже с разгоном до 4.0 , говорю как бывший владелец данного проца.
его не вполне хватало для раскрытия потенциала кроса из HD5850.
понял это после смены Q9550@4.0 на 2500К@4.4

_________________
QTJ0 4.8@1,25V Gigabyte GA-Z170X-Gaming6 RTX2080Ti AORUS Xtreme Waterforce WB проц+видео=вода 40"4К
QQLT 5.0@1.28V EVGA Z370 K


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.03.2003
Откуда: Москва
А почему недостаточно?
Вот этот калькулятор:
http://extreme.outervision.com/PSUEngine
Выдал, что рекомендованный БП должен быть 552W (считал 2-е карты HD6950).

По поводу раскрытия потенциала - понятно, что не раскроет, но будет ли мощности достаточно для комфортной игры 1920x1200 8AA 16AF во всех играх?

Просто есть сработавшаяся система, которую менять не хочу, а вот видео обновить очень даже можно...

_________________
3175X|Evga SR-3|192Gb|2Tb 970 Evo Plus|RTX4090|AX1600i|PG27UQ|MO-RA3 420


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 866 • Страница 2 из 44<  1  2  3  4  5 ... 44  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Alexel7203, Bing [Bot], ZynFaith и гости: 50


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan