Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Минск
niksys писал(а):
надо дождаться еще тестов других нерефов
уж лучше Сапфир был рефом, чем таким вот нерефом.
Меня еще несколько озадачивает производительность АТИ в качественных режимах в играх Близзард. Любопытство не праздное - 90% игрового времени видеокарта у меня будет трудится над Д3. С этой точки зрения проще брать ПЕЧ 570 или подождать 670.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Минск
niksys писал(а):
для игр близзарда нужен любой интел проц с высокой частотой, на карту им плевать
да нет - у Джордана Ати сливает - в 3-4 раза! "Если бы не удручающе-низкие результаты видеокарт на графических процессорах AMD в режимах со сглаживанием в игре StarCraft II: Wings of Liberty, то в целом их выступление можно было бы признать довольно уверенным. Но, увы, – пока противопоставить GeForce GTX здесь нечего."
Честно говоря, из тестов и по цене не понятно, вообще есть смысл ждать 7870 (в моём городе они даже ещё в прайсах не появились) или брать 6970 за десятку. На 7870 вроде память похуже чем на 6970.
Наверно, особенно учитывая вопрос стоимости, есть смысл в ветке "6970 vs. 7870"
Последний раз редактировалось Cenzor 06.04.2012 17:44, всего редактировалось 3 раз(а).
в местном обзоре нет 3-4-х раз, посмотрите на мин фпс - везде ровные 50 фпс - уперлось в проц на сложной сцене. видать джордан накосячил
Добавлено спустя 11 минут 14 секунд: Cenzor, прими зеленую сторону силы, дождись 670гтх имхо в 7870 нет смысла за такие деньги, ошибочно думают что она тягается с 7950 из-за смешных 800мгц на дефолте. есть смысл только в хорошо разогнанном 7850 так как нет 28нм альтернативы за 250 баксов.
niksys, я не фанат "какой либо из сторон силы" Только да, 7870 за такие деньги У кого есть 14 штук на карту, лучше брать референс 7950 и играть на штатных частотах, чем брать за эту цену 7870 Asus или MSI и гнать их до уровня 7950. (это вообще тупость). Кстати посмотрел только что: Asus 7850 стоит 10k. Цена той же 6970
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2008 Фото: 0
Посмотрел много тестов HD7870 c различными системами охлаждения. Понял лишь одно, разницы между обычной версией и СО - никакой. Даже стандартная 7870 чаще намного лучше в плане температуры и шума(ASUS, MSI, XFX) + выдув за пределы корпуса , а разгонный потенциал без поднятия напряжения одинаковый ~1150-1190 при этом температура, только на 3 градуса поднимается, а при экстремальной разгоне(1325) доходит только до 81 при 2175 оборотах вентилятора. Какой смысл в этих СО? Кроме HIS Radeon HD 7870 IceQ Turbo(отлично держит температуру и показатели шума даже при экстремальном разгоне), ничего толкового и нету, ну еще версия от Гигабайт(самая холодная, но шумная). Наверное закажу себе завтра обычную версию и разгоню до 1150, а то бог его знает когда в Украину завезут версию от HIS.
для игр близзарда нужен любой интел проц с высокой частотой, на карту им плевать
да нет - у Джордана Ати сливает - в 3-4 раза! "Если бы не удручающе-низкие результаты видеокарт на графических процессорах AMD в режимах со сглаживанием в игре StarCraft II: Wings of Liberty, то в целом их выступление можно было бы признать довольно уверенным. Но, увы, – пока противопоставить GeForce GTX здесь нечего."
А можно поподробнее? Это у всех AMD, или только у 78хх ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Arimand, на любой видяшке AMD, любой серии, не только HD78xx, не работает сглаживание в Starcraft 2, вернее работает, но fps падает ниже плинтуса. Впрочем большенству будет пофиг, потому-что в самой игре настроек для сглаживания нет, это делается через дрова.
Сейчас этот форум просматривают: kausto и гости: 38
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения