Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Минск
niksys писал(а):
надо дождаться еще тестов других нерефов
уж лучше Сапфир был рефом, чем таким вот нерефом.
Меня еще несколько озадачивает производительность АТИ в качественных режимах в играх Близзард. Любопытство не праздное - 90% игрового времени видеокарта у меня будет трудится над Д3. С этой точки зрения проще брать ПЕЧ 570 или подождать 670.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.02.2004 Откуда: Минск
niksys писал(а):
для игр близзарда нужен любой интел проц с высокой частотой, на карту им плевать
да нет - у Джордана Ати сливает - в 3-4 раза! "Если бы не удручающе-низкие результаты видеокарт на графических процессорах AMD в режимах со сглаживанием в игре StarCraft II: Wings of Liberty, то в целом их выступление можно было бы признать довольно уверенным. Но, увы, – пока противопоставить GeForce GTX здесь нечего."
Честно говоря, из тестов и по цене не понятно, вообще есть смысл ждать 7870 (в моём городе они даже ещё в прайсах не появились) или брать 6970 за десятку. На 7870 вроде память похуже чем на 6970.
Наверно, особенно учитывая вопрос стоимости, есть смысл в ветке "6970 vs. 7870"
Последний раз редактировалось Cenzor 06.04.2012 17:44, всего редактировалось 3 раз(а).
в местном обзоре нет 3-4-х раз, посмотрите на мин фпс - везде ровные 50 фпс - уперлось в проц на сложной сцене. видать джордан накосячил
Добавлено спустя 11 минут 14 секунд: Cenzor, прими зеленую сторону силы, дождись 670гтх имхо в 7870 нет смысла за такие деньги, ошибочно думают что она тягается с 7950 из-за смешных 800мгц на дефолте. есть смысл только в хорошо разогнанном 7850 так как нет 28нм альтернативы за 250 баксов.
niksys, я не фанат "какой либо из сторон силы" Только да, 7870 за такие деньги У кого есть 14 штук на карту, лучше брать референс 7950 и играть на штатных частотах, чем брать за эту цену 7870 Asus или MSI и гнать их до уровня 7950. (это вообще тупость). Кстати посмотрел только что: Asus 7850 стоит 10k. Цена той же 6970
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.09.2008 Фото: 0
Посмотрел много тестов HD7870 c различными системами охлаждения. Понял лишь одно, разницы между обычной версией и СО - никакой. Даже стандартная 7870 чаще намного лучше в плане температуры и шума(ASUS, MSI, XFX) + выдув за пределы корпуса , а разгонный потенциал без поднятия напряжения одинаковый ~1150-1190 при этом температура, только на 3 градуса поднимается, а при экстремальной разгоне(1325) доходит только до 81 при 2175 оборотах вентилятора. Какой смысл в этих СО? Кроме HIS Radeon HD 7870 IceQ Turbo(отлично держит температуру и показатели шума даже при экстремальном разгоне), ничего толкового и нету, ну еще версия от Гигабайт(самая холодная, но шумная). Наверное закажу себе завтра обычную версию и разгоню до 1150, а то бог его знает когда в Украину завезут версию от HIS.
для игр близзарда нужен любой интел проц с высокой частотой, на карту им плевать
да нет - у Джордана Ати сливает - в 3-4 раза! "Если бы не удручающе-низкие результаты видеокарт на графических процессорах AMD в режимах со сглаживанием в игре StarCraft II: Wings of Liberty, то в целом их выступление можно было бы признать довольно уверенным. Но, увы, – пока противопоставить GeForce GTX здесь нечего."
А можно поподробнее? Это у всех AMD, или только у 78хх ?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.09.2007 Откуда: Санкт-Петербург Фото: 0
Arimand, на любой видяшке AMD, любой серии, не только HD78xx, не работает сглаживание в Starcraft 2, вернее работает, но fps падает ниже плинтуса. Впрочем большенству будет пофиг, потому-что в самой игре настроек для сглаживания нет, это делается через дрова.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения