Приобрел недавно Acer Aspire V3-771G. На борту имеются две видеокарты Intel HD 4000 и GeForce GT640M 2GB DDR3. Речь пойдет о последней. Установил nvidiaInspector и подразогнал карточку +135Mhz на ядро и +100 на память. Работает отлично. В 3D Mark 6 показывает 14500+ попугаев. #77 пробовал дальше подогнать 1100 память уже не выдерживает - видны артефакты. А вот сам Gpu я так и не смог дальше разогнать. Собственно вопрос как раз о нем. Каким образом можно еще надбавить частоты ядру, если все частоты больше 135Mhz - nvidiaInspector игнорирует ? MSI Afterburner таже ситуация больше +135Mhz нельзя добавить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 0
Этой теме на оверах не место. У данных карт жизненный цикл слишком мал, разгон ниочём, систему охлаждения не поменять и из компа в комп не попереставляешь, тема бессмысленна.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.08.2003 Откуда: Москва
int32 писал(а):
Собственно вопрос как раз о нем. Каким образом можно еще надбавить частоты ядру
Наверное, перемещением в спец.ветку, как минимум.
_________________ Выбирая, куда вложить деньги, ответьте себе на три вопроса - какова ваша цель вложения, на какой срок вложение, на какой риск вы готовы?
Забанен
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2006 Откуда: Невинномысск
int32 согласно обзорам он даже в номинале перегревается а ты его еще гнать хочешь? это типа издевательство?
_________________ Девушки которые дурно обращались со своими воздыхателями не остаются безнаказанными за их воздыхателей им мстят уродливые старые и недостойные мужья
Напротив, тема к месту и к форуму. Обсуждал бы я электропечи - на другой бы форум пошел.
Цитата:
У данных карт жизненный цикл слишком мал, разгон ниочём,
У видеокарт он вообще не особо длинный в отличие от : телевизоров, микроволновок, холодильников, от последних порой и пользы гораздо больше. Это не показатель в общем.
Цитата:
систему охлаждения не поменять и из компа в комп не попереставляешь,
Оно и не требуется. Нот же.
Цитата:
тема бессмысленна.
Вы в суть не вникли и пытаетесь диагностировать актуальность темы. Вкратце: один и тот же чип идет с завода в виде двух разных моделей. при условии идентичной памяти у обоих их отличительная черта только - частоты. Задачу если кратко сформулировать - GT640M ----> GT650M+
По поводу частот у меня есть подозрение что NV злонамеренно ограничивает каким-то образом разгонный потенциал(ядра) младшей модели. Задача обойти.
Sonic-Chainik
Цитата:
Наверное, перемещением в спец.ветку, как минимум.
да, куда пожелаете.
TIMBERWOLF
Цитата:
согласно обзорам он даже в номинале перегревается а ты его еще гнать хочешь?
Согласно моей практике он достаточно холодный. FurMark разогрел только до 65 градусов. Вы наверное его с чем то перепутали, либо вас ввели в заблуждение.
Цитата:
это типа издевательство?
Это вы наверное издеваетесь, тут наверное кроме 690й двухчиповки вообще что-либо гонять зазорным считается? Я так сужу 10 - 15% добавочной производительности на дороге не валяются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.06.2010 Откуда: Сыктывкар Фото: 0
int32 писал(а):
Согласно моей практике он достаточно холодный. FurMark разогрел только до 65 градусов. Вы наверное его с чем то перепутали, либо вас ввели в заблуждение.
А толку то глаза видимо зашорены ничего же невидит. Троттлинг увидел, а текущую частоту не судьба... бяда вообщем. GPU-z туже частоту показывает, но выкладывать толку 0. Форум сильно помельчал имхо. Мало интересных и умных адекватов в ветке с дельными советами, но буду надеяться...
в разгоне, на данный момент, поможет только перепрошивка биоса. 650M по ядру может взять 950 вместо 835, т.к. 650M c DDR3 работает на 950, а 650М с DDR5 работает только на 835.
с прошивкой биоса можно получить большой и черный кирпич. жди прог скоро выйдут.
они ограничивают производительность, т.к. нужно с людей деньги драть. при чем 650M на 835 под бубликом разогревается до 75, в играх до 70 градусов, потенциал есть, сам жду
это так мои наблюдения. остальных крокодилов (?) и фанатов стационарников просьба тему не засорять.
пользуемся переводчиком и там все давольно понятно. смог разгнать память до 1500 итоговая 3000 + 969 по ядру. 2700+ в 3DMark 11, температура 71 градус. DNS 150174 или CLEVO W150ER.
Awesome work that you have done here! I'm really happy to see that the 650m overclocks this well with proper cooling. May I ask, how complicated, and dangerous, is it to increase the base boost of the 650m? I own a MSI GE60 with a 650m 2GB GDDR5 that just begs to be overclocked beyond 970 MHz core.
Автор модифицированного биоса - svl7
Цитата:
How dangerous? Well, since I now have a working method for doing this it's pretty safe, as long as I don't start experimenting How complicated? Pretty complicated imo, though practice helps. If you're interested in a mod for your system I can modify the vbios for you - provided you test it and let me know how it works. Send me a PM with a link to a BIOS of your system and also a GPU-Z screenshot and if possible a (short) GPU-Z log while the GPU is at load.
And welcome to T|I!
Цитата:
The vbios is part of the BIOS of your notebook, so that's why I need a link to a BIOS download. I will then modify the vbios in the BIOS and all you have to do is flash the BIOS.
Надо будет обратиться к svl7 с просьбой приоткрыть методику модификации биоса, либо его самого попросить изменить boost частоты - биоса.
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Забайкалье Фото: 3
rogal писал(а):
Больше этих частот не разгоняется.
Неправильно выразился...точнее не держит более 850(Boost 965),в играх с DX11 зависает при 855(Boost970)...а например с DX9 Mафия2 и Скайрим нормально идут...Но там уже CPU за 90 переваливает ...я для своей карты нашел "грань" за которую не желательно переходить...разве только зимой в сугробе
Кстати, попробуй откатить память на номинал, а GPU напротив добавить. Есть подозрение что зависание в первую очередь обусловлено нестабильной работой памяти на бОльших частотах. Моя 640я с 2000Mhz(1000Mhz) по памяти периодически сваливается, а на стоковых 1800Mhz(900Mhz) по памяти и максимум по ядру(сколько позволяет биос) boost - 843Mhz - полет нормальный.
Добавлено спустя 33 минуты 48 секунд: rogal
Цитата:
Но там уже CPU за 90 переваливает
Я не знаю как у тебя, но у меня i7 3610qm редко нагружается в играх больше чем на 20-35%. стало быть можно несколько сбавить темпы, скажем в двое, чтобы убрать ненужный нагрев ЦП, тем самым совмещенная СО должна быть несколько холоднее т.е - опять же холоднее должен быть и GPU, что в свою очередь означает большую стабильность при больших частотах GPU.
Придержать ЦП можно стандартными средствами win7. Наcтройка плана электропитания -> Изменить дополнительные параметры питания -> Управление питание состоянием процессора -> макс и мин выставить скажем на 50%
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Забайкалье Фото: 3
Да верно без разгона памяти Boost 970 держит без проблем,даже температура чуть ниже...но это не чего не дает от самого разгона видеокарты т.к пропускная способность DDR3 и так мала.
но это не чего не дает от самого разгона видеокарты т.к пропускная способность DDR3 и так мала.
почему не дает. Forward rendering - движки да они садят шину памяти видео карты, в то время как новомодные Deferred Rendering движки - меньше нагружают шину памяти видео карты (используют MRT, рисуют картинку в кучу текстур сразу, из них в финале генерируется кард), однако при этом больше загружают именно вычислительные блоки GPU. Поэтому, иногда в GPU-z можно видеть такую раскладку: на протяжении некоторого времени memory controller загружен на 60-70% а GPU на 100%. Понятно, что в таком случае узкое место тут совсем не память.
Статус: Не в сети Регистрация: 26.09.2011 Откуда: Забайкалье Фото: 3
int32 писал(а):
почему не дает. Forward rendering - движки да они садят шину памяти видео карты, в то время как новомодные Deferred Rendering движки - меньше нагружают шину памяти видео карты (используют MRT, рисуют картинку в кучу текстур сразу, из них в финале генерируется кард), однако при этом больше загружают именно вычислительные блоки GPU. Поэтому, иногда в GPU-z можно видеть такую раскладку: на протяжении некоторого времени memory controller загружен на 60-70% а GPU на 100%. Понятно, что в таком случае узкое место тут совсем не память.
Пока замечаю только то что совместный разгон памяти и ГП дают более-менее какой-то результат...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения