В этой теме обсуждаются только видеокарты AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm)

Вопросы типа "Что лучше купить - ASUS или Gigabyte" будут удаляться безжалостно.Выбор ВК в другой теме.

Помощь в выборе PCI-E видеокарты + FAQ

=============
FAQ


Смежные темы
БИОСы видеокарт: источники и запросы
AMD/ATI CrossFireX
Драйверы Catalyst
Результаты ASIC quality видеокарт в GPU-Z
Альтернативное воздушное охлаждение видеокарт AMD R9 290/290x
СВО видеокарт AMD R9 290/290x
Обсуждение выбора альтернативного охлаждения производится в соответствующих темах ↑ ↑ ↑

Различные способы решения BSOD 0xa000001
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12207254
Всё о AMD R9 290/290X (Hawaii 28nm) #12248065


Черный экран на UEFI м/п и разблокированных картах (290->290x)

Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290
Сводная таблица разных производителей (частоты,размеры) 290X


Биос для ASUS Radeon R9 290 DirectCU II

Редактирование профиля кулера в hex-редакторе, на примере стокового 290x.

Как смотреть зашитые в биос напряжения

Автору сайта нужны видеокарты для написания обзоров, Систем охлаждения видеокарт

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.

[b]Весь оффтоп, флейм и прочие нарушения правил будут награждаться ЖК!
Прежде чем задать вопрос или ответить, подумайте, не ошиблись ли вы темой.
Перед тем, как задать вопрос, пожалуйста заполните / обновите профиль!

О том, как ПРАВИЛЬНО сделать скриншоты и выложить их здесь (да и не только здесь) читать тут. Не нужно считать себя умнее окружающих и вываливать фото рабочего стола в виде bmp-картинки полотнищем размером в 1480 x 1036.

Все пожелания и предложения касаемо темы приветствуются в ЛС

Слушайте,есть статья по модификации биоса здесь же,на оверах,где подробно описан ВЕСЬ процесс,который,еще раз напоминаю,гораздо легче,чем подобное делать на жифорсах.
В качестве отправной точки,можете использовать мои значения(на скрине слева),которые почти любая вк должна держать(у большинства,при 947мгц было чуть больше 1в)

А то,на те,сделайте... Да пожалуйста!Как говориться,"любой каприз за ваши деньги"

Divinity 12 июля 15 года,драйвера с того момента далеко ушли,сейчас картина несколько иная. я имел ввиду,что категория 13-16к фаер страйк это один уровень производительности в играх,между ними нету существенной разницы,чтобы хотя бы на ступень выше использовать графику на какой-то из этих карт.на фури уже можно например играть в думе,в вульфе,батле и т.д. с настройками,которые юзают 1070 примерно с тем же фпс,а на картах 290\390\470\480\970\980 уже фпс будет существенно ниже.290 у меня было 3 штуки,2 из них ходили 1200мгц по ядру с резалтом около 15к по график скоре в фаер страйке.

aisuite 13к и 16к в фаерстрайке - это существенная разница, это как раз к примеру rx480 vs furyX - или они примерно одного уровня производительности?? Дрова с того времени ушли, но ушли у обоих производителей. И это не приравнивает 980 к 290\390\470\480\970, как вобщем и ту же Фури. Вот 1060 можно еще приравнять. А с настройками комфортными для 1070 и на Фури\980 не поиграешь в большинстве игр, не что на 290\390\470\480\970

это 6к хотя бы,столько сколько между 1060 и 1070.или между 1060 и 1050ti

почему не приравнивает,если они выдают в итоге одинаковую производительность во многих играх в разгоне?а для следующего качественного скачка в графике не подойдет ничего,младше 980ti.

на фури можно поиграть в некоторых играх с тем же фпс что и 1070 на тех же настройках(я знаю как минимум 4,причем специально еще не искал),а на 980 не в каких играх не будет паритета между 980 и 1070 .так что 980 ближе к 290/390 как бы Вам этого не хотелось.

И в не меньшем количестве игр на Фури можно поиграть с тем же ФПС что и на 1060 на тех же настройках графики. 980 в этом плане более ровная, она везде на своем уровне, которому никак не ровняются 390\290. Хотя, в тех же играх где тащит Фури, понятоно, и 390\290 могут догонять, но в среднем они уступают, и борятся скорее с 970.



Где? Приведите ссылки, а то сами просите доказательств, а от Вас кроме голословных утвержений ничего нет. И, 980, что не гонится? Она, между прочем, еще и в разгоне в комнатный отопитель не превращается при как АМД. Моя Фура на 1000Мгц жрет 180Вт, 170 из них чип, в даунвольте("из коробки" 210), в разгоне до 1100Мгц уже жрет за 250Вт - это +40% энергопотребления за 10% разгона, а у 290\390 еще и память жрет не 10Вт, а 50+, так что там редко будет <250Вт даже без разгона и приемлемые температуры только на воде - была в руках 390 nitro от sapphire, в стоке грелась за 70°, ВРМ за 80°(ближе к 90) - абсолютно неприемлемо, на Фури я хотя бы добился что выше 64° температур не видел, и то после доработок охлаждения ВРМ.



6к в фаерстрайке это разница, к примеру, между ФуриХ и 1080, но никак не между 1060 и 1070, там 4к. И карты показывающие результаты в ФС с разницей в 3к - уже сильно разняться в играх или Вы хотите сказать что таже Фури не сильно быстрее 470\480\390\290? Как по мне - небо и земля. У меня была rx 470 powercolor, хороший экземпляр, взял 1950мгц по памяти с таймингами 1375, по чипу выше 1300 не стал гнать даже - там уже сильно поднимать напругу надо было, а так хватало 1.09, выдала 13.9к баллов. Так вот когда сменил ее на Фуру, без рагона набирающую 15.5к баллов, огромную разницу увидел сразу. И это даже не 3к разница...

равняются,игр таких много,тот же бф1.если бы было реальное преимущество во всех играх у 980,то я бы согласился,а так преимущество если и есть,то мизерное в несколько фпс,в проектах оптимизированных дядей хуангом с зелеными настройками графики.и уж тем более этой разницы недостаточно,чтобы претендовать на следующую ступень графики.там где сольется 290/390,там сольется и 980.

посмотрите,тестов полно по Вашим же словам.на самом деле актуальных тестов практически нету,нужно чтобы кто-то затестил большой пак игр на актуальных дровах и среднем разгоне для 290 и 980.у меня этих карт сейчас на руках нету,так бы сам тесты провел с удовольствием.

gtx 1060 6gb oc 15k gtx 1070 oc 21k вычитать умеем?

да не сильно быстрее,но быстрее.если 470\480\390\290 в хорошем разгоне - то разница становится меньше,фура гонится не так хорошо.

я между 1070 и 1080 такой разницы огромной как Вы описываете не видел,хотя разница в 4к баллов выше,чем ваши 1.6к.


Ваш же DigitalFoundry,приятного просмотра https://www.youtube.com/watch?v=ENoQZcLvS20 без зеленых штучек интересная картина да?жалко тут много игр получилось нвшных и многих проектов про которые я говорил нету.причем это было год назад,а амд в декабре получили новые дрова,которые в играх старые карты еще подтянули.

че так и не кто не возьмется отредактировать биос?

TheRock666 писал(а):

Maxwell BIOS Tweaker'ом все проще простого настраивается, я за час разобрался не имея вообще знаний

Каждому свое.Мне проще было с гаваями,при чем,хочу заметить,таки инструкции от Петра не было еще!Пришлось вникать в забугорную.Да,если что,я говорил что тяжко редактировать на максвелах именно "правильным" способом,т.е. редактирование 2-ого буста.
И про таблицу с напряжениями-это "правильные" значения для всех(как пример,сейчас в стоке на гтх970 у меня в простое 0850мв,а в бусте 2.0 1212мв - т.е.,значения из таблицы).

Не знаю, что у тебя за карта была, но у 290X Tri X Vapor в разгоне все в порядке с температурами. На 1150/1500 в пике 268 Ватт потребление. В альбоме приведен мониторинг после часа игры Ведьмак 3. Напомню, что эта игра прогревает карту круче Фурмарк. У aisuite 290Х на 1200/1500 была на постоянку, и температуры его тоже не беспокоили.
Что касается 390Х vs 980, то последняя смотрится получше благодаря множеству оптимизированных под Максвелл игр. Там, где разработчики делали независимый проект, 980 часто сливала.

Я-то все уже много раз смотрел и они подтверждают именно мои слова, а не Ваше балобольство. Включая и то видео что выложили Вы, где, кстати, 390Х, про которую речи не было, и которая, в свою очередь сильнее 290\390(и 290х). И то, опять же даже она ведет в "АМД-играх", а не в АМД - уже нет. 390x быстрее 390 на 8% где-то, а 290 - еще на 8%. 390х и от Фури так же не сильно отстает.



Очередная чуть. MSI GTX1070 GamingX и разгоном из коробки дает 18.9(лично у меня, рузультаты выкладывал в теме бенчмарков), 1060 Palit Jetstream из коробки 14.8 - считать умеем? С разгоном 1060 уходят за 16к.



Я 1070 и 1080 в сравнение не приводил. А если имеете ввиду их разницу в 3Дмарке, то наверно должны понимать что разница в 3к между 13к и 16к - это одно, а между 19к и 22к - это другое. Считаем %%



Фуры гоняться так же "хорошо" как и 290\390, не надо. Я бы даже сказал они еще и лучше гонятся чем 290\390, т.к. у них значительно меньше жрет память и по этому в рагоне жрут не так много уже за счет этого. И сравнивать 290\390 в "хорошем разгоне" против стока - это, конечно, очень правильный ход Естественно, если Фури не гнать, а еще лучше даунклокнуть(и 980 тоже заодно), то, да, результаты несколько изменятся.

зы за сим я с Вами общаться на эту тему заканчиваю, т.к. убеждать с своей точке зрения задачи у меня нет. Тем более когда в ответ одни голые слова без фактов. Изначально Ваш пост, напомню, был:

подтверждений этих слов мы тут так и не увидели, я за паритет 980 с Fury ответил. Вообще, можете считать что 980 = 7970 если хотите, не то что 290, только публично, такие высказывания без пруфов делать не надо - не вводите людей в заблуждение.

Добавлено спустя 14 минут 54 секунды:
vorvort Я из тех обзоров на oc.ua могу потыкать скрины, а смысл? И кто виноват что большинство игр якобы "под нвидиа"? Может те же АМД? Большинство разработчиков жалуются что от АМД нет софта для "подгона" игр под их карты на стадии разработки, в отличаи от нвидиа...



Повторюсь речь не именно 390х и не 290х\390 в разгонах за 1150Мгц вс сток 980 - сравнивайте ОС vs OC тогда, там у 980 дела не хуже



Конкретно Vapor-X, да, держал температуры. Но с точки зрения производительности там такой 290х как и везде, только больше пространства для разгона, конечно, из-за хорошего дизайна платы и СО. Какое-нить топовое исполнение 980-ой тоже можно погнать выше средних карт

Речь не о том, кто виноват, а о том, что 390Х достойный конкурент 980. Про однозначное преимущество 980 можно говорить только в "зеленых" играх. Тем более большинство пользователей про оверклокинг, где сильны Максвелл, только слышало...
Ты говорил, что для 290Х приемлемые температуры только на воде! Напомню такие модели, как Power Color PCS+, Sapphire Tri X, Sapphire Tri X Vapor, MSI Lightning, где у владельцев нет проблем с перегревом.

сам себя в этом убедил?там видно прекрасно,что в ведьмаке местами на амд выше фпс,далее в хитмане фпс выше на амд,в фар край такой же фпс,и в крайзис тоже такой же фпс плюс минус один кадр.
протри глаза,а то твое балабольство только заметно.

это ты сам посчитал?там разницы такой близко не наберется,а вообще 290 лучше гонится,поэтому у нее потенциал выше.390x выдавала такие же очки в разгоне что и 290,между ними разницы 1% максимум,290 с хорошим чипом быстрее 390X.так что эти сказки можешь не знаю кому рассказывать.типо того,что 770 быстрее на одной частоте чем 680 из той же серии(я про производительность на мгц).

ты считаешь подкинув сырой неактуальный тест ты за свои слова "ответил"пхахаа я гораздо лучше ответил.

вот вот,а то рассказываете тут наивным дурачкам,что 980 такая мега карта,сейчас какой-нибудь владелец начитается,а потом узнает что на деле все не так.

vorvort с перегревом проблем нет у многих - я про перегрев нигде и не говорил. Но и ПРИЕМЛЕМЫХ температур тоже нет, т.к. температуры под 70° и выше в моем понимании ненормальны и не приемлемы, а ВРМ зачастую еще выше ядра был. Из списка только Vapor-X хорош и еще Lightning. И все. И то у них они ближе к 70° по ядру, ЛАДНО, назовем это еще приемлемым, если сравнивать с остальными А сколько всего исполнений 290\290х? Если бы 290\290х были всего только в 2-х исполнениях: Vapor-X и Lightning тогда да.. или если бы у всех были одни только Vapor-X'ы и Lightning'ы - тогда я бы тему температур не поднимал. Кому-то может и пофиг, но мне не нравятся устройства в системнике которые греются сильно за 60° и греют мне остальные компоненты.



Я не поднимал вопрос о недостойности конкуренции 390х. 390х мог быть даже лучше чем 980 в зависмости от их цены - именно она определяет итоговую конкурентноспособность. Я написал изначально что 980 в паритете с fury, а не с 290\470\480\390 в ответ услышал вот это. Фура, да - самая сильная, 980 немного по слабже, но совершенно не на столько что бы сравнивать ее с 290\470(уж абсолютно точно) или с 390. Т.к. 470 была на руках и имено после нее перешел на фуру нитро могу сказать что приход был под 30% в играх, при том что 470 у меня была в разгоне, а фури нет(я уже рассказывал в каком и давал ссылку на результаты бенчмарка), вот она ~ровна 290х в разгоне судя по результатам.

Доброго времени суток, господа оверклокеры!
Читая ваши перепалки решил высказать свое ИМХО (но это только мое и в пределах данного текста).
Как бывший владелец R290X asus ROG могу сказать следующее:
- имею 1060 6Gb (указанная выше "приказала долго жить" за месяц до окончания гарантии, вернули деньги, повезло);
- никогда не был приверженцем "зеленого" лагеря, но с деньгами напряг и пришлось взять палит джет стрим 1060 6 Gb;
- чисто визуально она шустрее (опять же мое ИМХО), сравниваю по XCOM-2, в другое пока не играл (есть Ведьмак3", "Дэус экс", это из более-менее современных, остальное "и так пойдет");
- замеров производительности нет, но если надо - сделаю и выложу (на 1060, 290х сдохла).
Спасибо всем кто дочитал до конца.
Извените если оффтоп.

Это твое ИМХО, об этом сразу нужно было сказать. 70с + у нерефов 290Х смотрятся манной небесной на фоне 95с рефов...
Исполнений, по виду СО, не так много. Прямой контакт (Asus, Gigabyte) - явный трэшак, у Asus еще и за бешеные деньги, Dual версии (двухвентиляторные от MSI и еще нескольких партнеров, которые с трудом справлялись с охлаждением даже в стоке) и лучшие трехвентиляторные версии с медной пластиной основания СО. Я их перечислил в в предыдущем посте.
980, как и 390Х - хорошие карты, радующие качественным геймингом своих пользователей. На этом предлагаю тебе и Николаю спор закончить!


Это неверно. У меня был баттл с владельцем 480-й. Его 1450/1750 Мгц против моих 1150/1500 в Ведьмаке 3. Получиламь ничья. Ну и зайди в тему Superposition: я там вообще все миддлы нагнул, включая 780 Ти, 970 и 980-ю...

aisuite Все, заполыхал и перешел на ты? Короче, вася, свои слова:


ты подкрепить ничем не смог по факту, т.к. твоих "актуальных" тестов где 980 примерно равна с 290\470\390\970 так никто и не увидел. Что мега 980 никто и не говорил, но вот именно что дурачкам объяснять какая ее уровнивая ниша - бесполезно. "290 с хорошим чипом быстрее 390X" - да ничем не быстрее. Сток против стока 390х будет быстрее, а хороший чип и у 390х может быть или ты только и можешь что сравнивать 290-хороший-чип в разгоне против 390х-плохой-чип без разгона? И то не факт что обгонит на самом деле.
За сим ты впринципе отправляешься в гей-лист к прочим тебе-подобным, т.к. впринципе с тобой уже всё понятно.