Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1853 • Страница 3 из 93<  1  2  3  4  5  6 ... 93  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Обзор и тестирование видеокарты AMD Radeon R9 380 на примере Sapphire NITRO R9 380 4 Гбайт

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi (LGA1700, ATX) | Intel Core i9-13900K | 2x16 GB DDR5 Team Group T-Create Expert (CTCED532G6000HC38ADC01).



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.01.2009
Откуда: Россия, Иваново
Обзор видеокарты MSI Radeon R9 380 Gaming, или Нужны ли R9 380 4 гигабайта памяти?

_________________
MSI MPG Z790 Edge WiFi (LGA1700, ATX) | Intel Core i9-13900K | 2x16 GB DDR5 Team Group T-Create Expert (CTCED532G6000HC38ADC01).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Тверь
Эфиры кто майнит? У кого, сколько и на какой карте получилось?
Собираю статистику.
Если хотите помочь но не знаете как, то качаем это https://yadi.sk/d/FGQIwAH4igM9X создаем в корне диска С: папку с именем eth кидаем туда те три файла что скачали по ссылке.
Запускаем батник с именем nanopool откроется окно консоли, ждем несколько минут пока создается DAG файл, потом начнется майнинг, ждем ещё несколько минут пока скорость устаканится.
Будут появляться новые строки, в которых помимо прочего будет два параметра H/S, меня интересует первый из двух.
Делимся полученными результатами, и конфигами на которых они получены, лучше со скриншотом окна консоли.
Всем откликнувшимся заранее спасибо :)
...
У меня сапфир 380 (перемаркированная 285) дает всего 20 мх\с, хотя у людей с 7950 получается по 26мх\с.
Не пойму это особенность всех 285\380 или только сапфир так отличился.

_________________
Bitcoin - деньги будущего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
k@mikadze писал(а):
дает всего 20 мх\с, хотя у людей с 7950 получается по 26мх\с.

У 7950 мощнее чип, а технологии сжатия цвета (что есть у Тонга и её рефреша) для майнинга ну никак не будут помощью.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Тверь
Asilus писал(а):
У 7950 мощнее чип

Это в каком месте он мощнее? Чипы идентичны во всем, кроме ширины шины памяти.

_________________
Bitcoin - деньги будущего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
k@mikadze Тонга в 2 раза слабее в fp64, у нее соотношение 1/8 как и у Гаваи/Гренада, а у Таити 1/4 от fp32

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Тверь
TheRock666 писал(а):
Тонга в 2 раза слабее в fp64, у нее соотношение 1/8 как и у Гаваи/Гренада, а у Таити 1/4 от fp32

Где это в спеках написано? Первый раз такое слышу, всё время считал, что это тот-же самый чип порезанный по шине памяти.
370 тоже от 270 в этом плане отличилась?
Сдается мне это софтовое ограничение в дровах.

_________________
Bitcoin - деньги будущего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
k@mikadze писал(а):
Где это в спеках написано? Первый раз такое слышу, всё время считал, что это тот-же самый чип порезанный по шине памяти.

Здрасьти... приплыли :bandhead: там вообще другой чип, на новой и значительно улучшенной архитектуре, но к сожалению кастрат по fp64. И более того я еще ошибся, там оказывается 1/16 соотношение, обидно конечно что даже АМД пошла путем убогой кастрации, скоро нормальных видюх вообще не будет :-(
http://radeon.ru/reference/cardtable/

Добавлено спустя 5 минут 42 секунды:
k@mikadze писал(а):
370 тоже от 270 в этом плане отличилась?
Сдается мне это софтовое ограничение в дровах.

Насчет 270 и 370 хз, не должны по идее, чип там вроде один. Ограничение там аппаратное, но в самом чипе эти блоки должны быть, их припасли для FirePro

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
k@mikadze писал(а):
что это тот-же самый чип порезанный по шине памяти.

Это другой чип, с более новой архитектурой GCN 1.2, а GCN 1.1 это 290-е и 7790 (позже переименовали в 260-е). У таитянок XT\Pro использовались совершенно другие чипы, ещё первой итерации GCN 1.0, они попроще, но у них мощнее блоки двойной точности.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Тверь
Где спеки на это? На официальном сайте ни слова не нашел.
...
И производительность в fp64 должна быть тут не при чем.
Потому как, если следовать вашей логике, то 280 должна давать больше чем 290, но она выдает меньше 26 против 30.
Ну и вообще по производительности fp64 не прослеживается линейной зависимости скорости в майнинге эфире.

_________________
Bitcoin - деньги будущего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
k@mikadze писал(а):
Где спеки на это? На официальном сайте ни слова не нашел.

На ананде вроде это рассматривали, да много где. Вот сводная таблица:
http://www.geeks3d.com/20140305/amd-rad ... computing/

k@mikadze писал(а):
Потому как, если следовать вашей логике, то 280 должна давать больше чем 290, но она выдает меньше 26 против 30.

Да должна (хотя блоков fp64 у Гаваев может быть больше, однако пенальти слишком велико), у 290X при вычислениях с двойной точностью 704 Fflops, а у 280X -1024. Та же 7950 набирает 717 Gflops (7950 Boost : Tahiti PRO2 = 761 GFLOPS / Tahiti PRO-H2 = 828 GFLOPS), т.е. больше чем 290X (704). У 285-й должно быть в районе 200 (205.6 GFLOP/s) gflops. Что там и почему выходит "26 против 30" неизвестно, разве что это действительно не блоков fp64 касается?

#77
Meanwhile for double precision the R9 285 falls well behind the R9 280. Since Tonga is not designed to pull double-duty as a graphics and high performance compute GPU like Tahiti was, Tonga is configured for 1/16 rate double precision performance, 1/4 the rate of the more powerful Tahiti. As a result it can never keep up with the R9 280 in a double precision workload. Consequently AMD and the R9 285 still have a lead in F@H with double precision, but not to the degree we’ve seen elsewhere. The R9 285 is only about 30% faster than the GTX 760 here.

Кстати чипы же параллельно и под проф. карты разрабатываются и вот там-то скажем 290-я в лице FirePro W9100 отделывается половинным пенальти, и скорость уже 2 терафлопса при работе в режиме FP64.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Asilus писал(а):
Вот сводная таблица:
http://www.geeks3d.com/20140305/amd-rad ... computing/

Там только старые карты, та что я давал новее http://radeon.ru/reference/cardtable/

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
TheRock666 писал(а):
Там только старые карты, та что я давал новее

Там новее только название ("R9 380") ну и результат соответствующий - тоже самое что и было, но таблица с Radru хорошая, более информативна.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Asilus писал(а):
Там новее только название ("R9 380")

Дык в твоей таблице Тонги вообще нет, не 380, не 285. Как по ней сравнивать-то

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
TheRock666 писал(а):
Дык в твоей таблице Тонги вообще нет, не 380, не 285. Как по ней сравнивать-то

Да там достаточно 290-х, кои существенно мощнее чем 285-е, но слабее таитянок. Флопсы для тонги (200) я в тексте ответа указывал. Разве что человек бы стал утверждать Тонги превосходят гавайцев, ну это уже перебор был бы. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.05.2006
Фото: 44
Asilus писал(а):
Разве что человек бы стал утверждать Тонги превосходят гавайцев, ну это уже перебор был бы.

Ну хз, я думал что у Тонги тоже 1/4 пока не увидел тесты, ведь АМД тихо скрыла эту важную деталь

_________________
[quote="Prof"]как отдать 700Вт, если ты взял 500? легко за счёт вольтажа[/quote]


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Тверь
Осталось найти где-то FirePro W9100 чтоб проверить теорию на практике ))))

_________________
Bitcoin - деньги будущего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
k@mikadze писал(а):
Осталось найти где-то FirePro W9100 чтоб проверить теорию на практике ))))

Ну вот те же гики сравнивали с таитянкой 7970 и титаном
http://www.geeks3d.com/20140415/amd-fir ... a-fractal/

И подробный обзор от THG
http://www.thg.ru/graphic/obzor_amd_fir ... print.html

Разница конечно же очивидна, проф. гаваец это примерно как 13 (!) штук тонга\антигуа или 2-4 таити. :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.11.2004
Откуда: Тверь
Только эфир они там не майнили, что мне толку от синтетики, всё равно что спеки посмотреть :(

_________________
Bitcoin - деньги будущего.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.11.2007
Откуда: Самара
k@mikadze писал(а):
Только эфир они там не майнили, что мне толку от синтетики, всё равно что спеки посмотреть

Ну проф.карты это вершины куда стоит стремиться :-) , в нашем случае интерес больше теоретический. Вам же проще попросить кого-нибудь запустить эфир на том же гавайце обычном, порядок будет не такой как в синтетике, но разницу можно прочувствовать если она есть.

У них там есть калькулятор монеток, так вот согласно ему хешрейт для 290X - 23.2 mh\s, а для 280X - 22.5 mh\s. Т.е. в работе участвуют явно не только блоки FP64 (кои как мы знаем у гавайца слабее чем у таити), там смешанная нагрузка и соотв. наши предположения на основе мощности блоков двойной точности тут подходят с оговорками. Нужно сравнивать в реальной работе, но конечно же такие откровенно слабые чипы как тонга в плане fp64 уже ничего не спасёт (сравнивая с таити про).


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1853 • Страница 3 из 93<  1  2  3  4  5  6 ... 93  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Agiliter, alacksar, bok1980, Diyavolik, dr2ozz, Rino, san4ello86, shuler37, -SPQR-, wwr222, yokov26 и гости: 39


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan