Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   BE@ST   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3306 • Страница 4 из 166<  1  2  3  4  5  6  7 ... 166  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Куратор темы
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.12.2012
Откуда: Беларусь, Брест
Фото: 44
#77
GeForce GTX 950
Технические характеристики
Модель: GeForce GTX 950
Дата выпуска: 20 августа 2015г.
Кодовое имя: Maxwell 2.0 (GM206)
Предшественник: GeForce GTX 750ti
Техпроцесс: 28 нм
Площадь кристалла: 227 мм2
Интерфейс системной шины: PCIe 3.0 x16
Количество транзисторов: 2940 млн
Количество шейдерных процессоров(PS): 768
Количество текстурных блоков(TMU): 48
Количество блоков растеризации(ROP): 32
Скорость заполнения текстур: 49.2 Гтекс/с
Скорость рендера пикселей: 32.7 Гпикс/с
Базовая частота ядра: 1024 Мгц
Частота ядра (Boost): 1188 Мгц
Объём памяти: 2 Гб/4 Гб
Пропускная способность шины: 106 Гб/с
Тип памяти: GDDR5
Шина памяти: 128 бит
DirectX: 12.0 (Feature Level 12_1)
OpenGL: 4.5
OpenCL: 1.2
Производительность с числами одинарной точности: 1572 Гфлопс
Производительность с числами двойной точности: 49.1 Гфлопс
Максимальная температура: 95 °C
Потребление энергии: 90 Вт
Поддержка SLI: 2-way
Цена на дату выпуска: 159$
Фото
#77
#77
#77
#77

Обзоры:
На русском языке
23.05.2016 Выбираем видеокарту Nvidia GeForce GTX 950: обзор 15 моделей
16.05.2016 Обзор и тестирование видеокарты EVGA GeForce GTX 950 FTW ACX 2.0
13.05.2016 Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 950 Mini
28.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 950 2GD5 OC
25.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 950 Strix OC: маленький совенок
15.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 950 Xtreme Gaming: уровнем выше
13.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 950 OC
06.04.2016 Обзор и тестирование видеокарты Inno3D GeForce GTX 950 2GB Gaming OC
30.03.2016 Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 950 WindForce 2X
21.03.2016 Обзор и тестирование видеокарты ASUS GeForce GTX 950 OC
14.03.2016 Обзор и тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 950 StormX
22.12.2015 Обзор и тестирование видеокарт KFA2 GeForce GTX 950 EXOC White и KFA2 GeForce GTX 950 Black OC Sniper Edition
08.10.2015 Обзор и тестирование видеокарты MSI GeForce GTX 950 Gaming 2G
04.10.2015 Тест видеокарты GeForce GTX 950 2048 Мбайт в актуальных играх
20.08.2015 Обзор и тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 950: билет в средний класс

#77
GeForce GTX 960
Технические характеристики
Модель: GeForce GTX 960
Дата выпуска: 22 января 2015г.
Кодовое имя: Maxwell 2.0 (GM206)
Предшественник: GeForce GTX 760
Техпроцесс: 28 нм
Площадь кристалла: 227 мм2
Интерфейс системной шины: PCIe 3.0 x16
Количество транзисторов: 2940 млн
Количество шейдерных процессоров(PS): 1024
Количество текстурных блоков(TMU): 64
Количество блоков растеризации(ROP): 32
Скорость заполнения текстур: 72.1 Гтекс/с
Скорость рендера пикселей: 39.3 Гпикс/с
Базовая частота ядра: 1127 Мгц
Частота ядра (Boost): 1178 Мгц
Объём памяти: 2 Гб/4 Гб (Версия GeForce GTX 960 с 2 ГБ памяти покинет рынок)
Пропускная способность шины: 112 Гб/с
Тип памяти: GDDR5
Шина памяти: 128 бит
DirectX: 12.0 (Feature Level 12_1)
OpenGL: 4.5
OpenCL: 1.2
Производительность с числами одинарной точности: 2308 Гфлопс
Производительность с числами двойной точности: 72.1 Гфлопс
Максимальная температура: 98 °C
Потребление энергии: 120 Вт
Поддержка SLI: 2-way
Цена на дату выпуска: 199$
Фото
#77
#77
#77
#77
#77

Обзоры:
На русском языке
21.03.2016 Сколько нужно видеопамяти для GeForce GTX 960: сравниваем качество картинки
18.03.2016 Сколько нужно видеопамяти для GeForce GTX 960: два гигабайта против четырех
28.08.2015 Обзор и тестирование видеокарт KFA2 GeForce GTX 960 EXOC White Edition и KFA2 GeForce GTX 970 EXOC Black Edition
24.07.2015 Обзор и тестирование видеокарт ASUS GeForce GTX 960 Mini и Zotac GeForce GTX 960
14.07.2015 Обзор и тестирование видеокарт ASUS GeForce GTX 960 Turbo и ASUS GeForce GTX 960 DirectCU II Black Edition
26.05.2015 Выбираем видеокарту Nvidia GeForce GTX 960: обзор 11 моделей
22.05.2015 Обзор и тестирование видеокарт Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming и Gigabyte GeForce GTX 960 WindForce 2X
09.04.2015 Обзор и тестирование видеокарт EVGA GeForce GTX 960 SuperSC ACX 2.0+ и Gigabyte GeForce GTX 960 Mini
07.04.2015 Обзор и тестирование видеокарты Gigabyte GeForce GTX 960 G1 Gaming
08.02.2015 Тестирование видеокарты Nvidia GeForce GTX 960 2048 Мбайт
26.01.2015 Тестируем производительность видеокарт Nvidia GeForce GTX 960 в режиме SLI
22.01.2015 Обзор и тестирование Nvidia GeForce GTX 960 на примере модели MSI GeForce GTX 960 Gaming 2G

FAQ
Q: Поддерживает ли карта аппаратное декодирование HEVC(H265)?
A: Да, видеокарты на базе Maxwell GM206 аппаратно поддерживают декодирование HEVC(H265).

Q: Что необходимо для просмотра видео с HEVC(H265)?
A: Самый простой вариант это:
  • Скачиваем кодек
  • Запускаем Media Player Classic Home Cinema
  • Выбираем Вид->Настройки->Встроенные фильтры->Видео декодер->Hardware Acceleration->
    Hardware Decoder to use: DXVA2(native)
    Codecs for HW decoding и Resolutions: ставим все доступные галочки (у меня доступно 8)
  • Получаем удовольствие от просмотра. :-)

Q: Где можно скачать видео для проверки HEVC(H265)?
A: Скачать видео можно здесь.

Q: Где можно увидеть список программ и игр использующих OpenGL?
A: Список.

Q: В чём различие версий OpenGL?
A: Описание версий.

Q: Где можно найти инструкцию по редактированию биосов на видеокартах Maxwell 2.0 ?
A: Инструкции от участника конференции olegdjus.

Q: Имеют ли GTX 950/960 поддержку HDMI 2.0 и HDCP 2.2?
A: Да, GTX 950/960 имеют данную поддержку и являются хорошим вариантом для HTPC в паре с 4k телевизором.
Результаты разгона
16 окт 2015 Traktor 1600MHz GTX960 Palit Super JetStream
Traktor в различных номинациях:
Полезные программы
TechPowerUp GPU-Z v1.10.0 Aug 10, 2016
MSI Afterburner v4.2.0 Dec 09, 2015 (4.3.0 Beta)
Maxwell II BIOS Tweaker v1.36 Oct 14, 2015
NVFlash x86 v5.265 Mar 7, 2016
NVFlash x64 v5.287 Jun 6, 2016


Последний раз редактировалось Dex 12.10.2023 13:46, всего редактировалось 31 раз(а).
Обновлена версия GPU-Z



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
antisk115 писал(а):
Так это если по хдми монитор или телик подключены иногда надо выставлять полный диапазон.
Ставь в любом случае.
antisk115 писал(а):
Надо ли тогда что то с цифровой интенсивностью делать?

Ранее писал. Реши сам, как для тебя лучше.
antisk115 писал(а):
пожалуйста, где и как менять цифровую интенсивность
digital vibrance которая. Ниже, будет пункт с диапазоном 16-235, или 0-255. Выбрать 0-255.

_________________
Фильтрами ЛС было удалено личных сообщений: ...


Последний раз редактировалось K2K 11.02.2015 15:05, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2008
Откуда: LithuaniaJonava
Фото: 3
MoroZ писал(а):
вторая строчка снизу(digital vibrance) по дефолту +50% стоит.И включи в референс имадж(справа картинка) фотку(на 2 или 3 жмакни),там лучше изменения видно будет


Спасибо.
Вот только бы ещё знать какое значение там правильно выставить если считается что нвидиа выставили там заниженное значение.

Добавлено спустя 7 минут 5 секунд:
K2K писал(а):
digital vibrance которая. Ниже, будет пункт с диапазоном 16-235, или 0-255. Вырать 0-255.

Так нету же при подключении по дви этого выбора пунка с диапозонами. Он есть только на телике который подключен по хдми. А я то спрашиваю про монитор с подключением по дви.

Монитор по дви:
#77


Телик по хдми:
#77

_________________
i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.05.2011
Откуда: Сибирь
antisk115 писал(а):
выставили там заниженное значение.


Нормально там всё стоит,но если не хватает насыщенности-поставь+10-15(60-65%) как понравится(имхо,будет ярко,насыщенно-но неестественно...оно тебе надо?хотя на вкус и цвет... :-) ),про полный диапазон забей,если по dvi подключен.

Добавлено спустя 52 секунды:
antisk115 писал(а):
Так нету же при подключении по дви этого выбора пунка с диапозонами


его и не будет,только когда по hdmi шнурком цепнешь.

_________________
2500К/Sab-P67/Ninja 3/Corsair 2X4 Gb/Gigabyte GTX 970 G1 GAMING/M4-64 Gb/ Hitachi 2 Tb/Corsair 750w/CM 690-II/1920*1080 Asus MS 238H 23"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.03.2008
Откуда: LithuaniaJonava
Фото: 3
MoroZ писал(а):
Нормально там всё стоит,но если не хватает насыщенности-поставь+10-15(60-65%) как понравится(имхо,будет ярко,насыщенно-но неестественно...оно тебе надо?хотя на вкус и цвет... :-) )

Ясно. Ещё раз спасибо.

MoroZ писал(а):
про полный диапазон забей,если по dvi подключен. его и не будет,только когда по hdmi шнурком цепнешь.

Ну это то я знаю но кое кто здесь хочет мне впарить что его надо включить и по дви. Хотя я ясно и внятно спрашивал только про подключение по дви. :-)
Или мы просто не поняли друг друга. ;)

_________________
i7-7700k@4.7\MSI Z270 GAMING PRO CARBON\DDR4 Kingston HyperX Predator 2x8GB 3200MHz CL16\Samsung SSD 750 EVO 250GB\MSI GTX1070 GAMING X 8G\OCZ ZS 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Такую карту купит только нуб, которому либо не жаль денег, либо лень прошариться.

Но если кто сомневается, то вот:
http://forum.overclockers.ua/viewtopic.php?t=124454
И вот:
http://youtu.be/pEWABNJi6Rc

GTX 960 плохая карта.
Если брать, то доплатить и взять 970, или кое-где дешевле даже найти R9 280X, у которой 3гб памяти, которые выручат в сложных играх (как AC Unity, Тень Мордора, Watch Dogs, и впрочем любые новинки), на 960 с 2гб будут микрофризы. (Миканоши с GTX 680 SLI в AC Unity передает привет)
#77
Если уж в игре с фишками nVidia GameWorks на последних патчах и драйверах, сливает карте трехлетней давности, которая в россии есть и по 13 тысяч рублей, то спорить бессмысленно.

Печально что nVidia зажала 3-4гб VRAM. Тем временем "логичная" Asus выпустила GTX 750Ti с 4гб GDDR5. Лол.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2009
Откуда: Одесса
Фото: 0
Вот ты странный.
Как я вижу эту карту для себя:
1) Она маленькая
2) Она мало кушает (после фен980+печ580 как для меня)
3) Она обеспечит мне комфортную игру в танки.
4) Она мне обойдётся НОВАЯ в 200.
Может и купил бы радеон, но мне не надо +5 кадров, ценой энергопотребления и размеров. Ухудшу траву и воду если что. Можно накинуть пару сотен и подождать б/у 290, но вряд ли. Так что я пока нацелен на стрикс.
Народ же когда то покупал 760ю? И много таких было - неужели все нубы? Спроси в нужной ветке.
Ах да - глянул профиль - всё ясно...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Dimentoza писал(а):
Вот ты странный.
Как я вижу эту карту для себя:
1) Она маленькая
2) Она мало кушает (после фен980+печ580 как для меня)
3) Она обеспечит мне комфортную игру в танки.
4) Она мне обойдётся НОВАЯ в 200.
Может и купил бы радеон, но мне не надо +5 кадров, ценой энергопотребления и размеров. Ухудшу траву и воду если что. Можно накинуть пару сотен и подождать б/у 290, но вряд ли. Так что я пока нацелен на стрикс.
Народ же когда то покупал 760ю? И много таких было - неужели все нубы? Спроси в нужной ветке.
Ах да - глянул профиль - всё ясно...


Да причем тут профиль? Моей будущей картой будет GTX 970, а предыдущей была GTX 560Ti.
Как я вижу эту карту для тебя:
1) Она маленькая (и? ты ее в MiniATX собарлся совать? Т.к. в тонкий MiniITX она не влезет. - не аргумент
2) Она мало кушает (после печ580) - 580 - была когда-то топом, все топы много кушают, и 680 и 780, и даже 980 - не аргумент
3) Она обеспечивает тебе комфортную игру в танки - ну так и в CS 1,6 тоже будет летать, хотя если ты купил только для Танков - спору нет. Хватает © - если только для танков - аргумент.
4) Она тебе обойдется НОВАЯ в 200$ что в рублях по текущему курсу 13200. Так и R9 280X можно найти за 13000 тыщ. - не агрумент

В Watch Dogs из моего раннего поста - разница в 10FPS, в AC Unity выше - разница в 7фпс, кроме того, на R9 280X нет таких микрофризов, как лагалища на картах с 2гб VRAM в играх как AC: Unity/Watch_Dogs/FC4/Тень мордора/Dying Light тут вообще на картах с 2vram бывает слайдшоу/да и остальных новинках тоже. Кроме того, сам гпу слабее, ширина шины в трое меньше. "Ухудшу траву и воду" - точно, а в ACUnity будешь играть в 800х600, т.к. между 720p и 1080p разница в прожорстве видеопамяти крайне мала?

Я же написал, народ, который ленится читать, и думать - да, покупал, а потом жалуются на прожорливые игры. Это лишь мое имхо, по твоему я пытаюсь тебе всучить R9 280X? Зачем мне это? Потому что сам купил? Их уже три у меня на руках было, вариантов купить другую - просто нет. Свою я взял вообще за 190$ новой. 3мес. назад.

Видимо тебе "Ухудшу траву и воду, чем возьму нормальный радик с 3гб VRAM и более высокой производительностью" кажется более верным, хозяин барин


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2009
Откуда: Одесса
Фото: 0
DreamCatcherMafioso писал(а):
580 - была когда-то топом, все топы много кушают, и 680 и 780, и даже 980 - не аргумент

Экономика хреновая, тарифы растут на всё - приходится экономить.
дальше ла-ла-ла и т.д. - я не играю в игры - времени нет.
Я продал гроб от Сильверстоун, взял маленький корпус, маленькую мать, возьму маленькую карту, разведу воду внутри, поставлю два диска 2"5 и буду радоваться своему компактному и малокушающему системному блоку, который позволит мне иногда поиграть в танки.
А если вдруг у меня появится интерес к какой то игре ещё (что вряд ли, ну разве что в гонки какие нибудь), то карта мне обеспечит нормальную картинку - не отличную, но нормальную. Был бы монитор с большой диагональю - не покупал бы 960ю. А так для 22" хватит.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Dimentoza диагональ не имеет прямой зависимости от разрешения.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2009
Откуда: Одесса
Фото: 0
Прямой не имеет, но вообще же с ростом диагонали увеличивается разрешение у мониторов.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.03.2005
Dimentoza :facepalm: я о том, что в контексте производительности упоминать надо разрешение, а не диагональ, так как при той же самой диагонали разрешение может быть совершенно разным.

_________________
Core i5 4690k@4.5Ghz | ASUS STRIX GTX 970 3.5G @1450 | Gigabyte GA-Z97X-Gaming 5 | 16 GB ddr3 @1866 | Corsair CX650 |


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.12.2014
Откуда: НиНо
для танчиков брать карту за 15 косарей это надо уметь :D

в них на интеловской встройке в хд можно играть, какая еще карта :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.11.2009
Откуда: Одесса
Фото: 0
striderbyhl2, говоря о 22" я подразумевал 1680x1050. выразился не корректно, извеняй.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Уфа
DreamCatcherMafioso писал(а):
Такую карту купит только нуб, которому либо не жаль денег, либо лень прошариться.


А что делать тем, у кого MiniITX система и ограниченный бюджет, который уже не вытягивет 970?
Исходные данные. Корпус MiniITX. Видеокарта максимум 25см (и то если разъем питания сверху, а если с торца, то 24см.). Крайне желательно ограничится 100-150 ваттами потребления (БП 450ватт вытянет и 200, но у нас тут жарковато - до 35 градусов бывает).
Играю на 50" ТВ с расстояния 1,7-2м - соответственно антиалиасинг вообще не актуален. Вполне нормально отношусь к средним настройкам графики. Тут главное чтоб игра была интересная. Сейчас играю на 7790 1gb разогнанной до 1150/1700 - вполне нормально тянет свежие игры в 1920х1080, но некоторые только на минимальных настройках графики.
Я в последние несколько дней просмотрел все видеокарты, которые тут cмогу купить. Из тех что влезают в мой MiniITX корпус нашлось:
Зеленые
1. 970 ITX - цена велика для моего бюджета, но это единственный вариант, который влезает в корпус из более мощных. Отложил на заметку, как возможный вариант. Минус - все же потребляет поболее, чем хочется.
2. 960 - подходят несколько карт по длине - Asus Strix, Powercolor, Gigabyte. По потреблению вполне подходит, особенно учитывая эффективные СО, которые вообще бесшумны в 2D. По цене Asus дороговатый, остальные подешевле, вполне устраивают.
3. 760 - подходит 1-2 модели по длине. Но смысла нет, т.к. цена равна 960, а потребление существенно больше.
Красные
Одна единственная гарантированно подходящая карта - R9 270X от PowerColor или Gigabyte. Походит по длине и плохо подходит по энергопотреблению. Но есть шанс, что получится уменьшить напряжение и соответственно потребление. По цене укладывается с запасом. Ну и младший брат R9 270..
Ни одна 280 или 280Х не влезает.. причем порой всего 5-6мм :)

Так что жду появления в наличии коротких 960 и покупаю.

_________________
С Уважением, Jaster.
Дао, выраженное в мегагерцах, не есть истинное Дао...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.04.2011
судя по отзывам карта найдет своего покупателя. компактность, низкий нагрев и энергопотребление в сочетании с неплохой производительностью. для компактных системников самое то.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.02.2009
Откуда: Северск
Jaster
посмотри в сторону таких моделей
GV-N960IXOC-2GD http://www.gigabyte.com/products/produc ... id=5369#ov
asus GeForce GTX 960 Mini OC http://www.overclockers.ru/hardnews/668 ... i-itx.html
PS ещё есть версия GTX 970 Mini для ITX плат от gigabyte :dance: http://www.dns-shop.ru/catalog/i1002775 ... x-970.html


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2009
Jaster писал(а):
А что делать тем, у кого MiniITX система и ограниченный бюджет, который уже не вытягивет 970?
Исходные данные. Корпус MiniITX. Видеокарта максимум 25см (и то если разъем питания сверху, а если с торца, то 24см.). Крайне желательно ограничится 100-150 ваттами потребления (БП 450ватт вытянет и 200, но у нас тут жарковато - до 35 градусов бывает).
Играю на 50" ТВ с расстояния 1,7-2м - соответственно антиалиасинг вообще не актуален. Вполне нормально отношусь к средним настройкам графики. Тут главное чтоб игра была интересная. Сейчас играю на 7790 1gb разогнанной до 1150/1700 - вполне нормально тянет свежие игры в 1920х1080, но некоторые только на минимальных настройках графики.
Я в последние несколько дней просмотрел все видеокарты, которые тут cмогу купить. Из тех что влезают в мой MiniITX корпус нашлось:
Зеленые
1. 970 ITX - цена велика для моего бюджета, но это единственный вариант, который влезает в корпус из более мощных. Отложил на заметку, как возможный вариант. Минус - все же потребляет поболее, чем хочется.


Лучше не жмотиться, да потратить 1 раз на нормальную карту, которой хватит на ближайшие 2 года, т.е. GTX 970 (если конечно она полноценная, не смотря на длину, с "256" битами и 4гб GDDR5), сам использую тоже TV 40" вместо моника, и все косяки графона видны с 2-ух метров, а уж на 50" так и тем-более.
И потом, Если 970 для MiniITX стоит 24 косаря, не проще ли PS4 за 30k взять, и наслаждаться играми а не слайдшоу какое получишь с R9 270X/GTX 760/970 из-за недостатка vram и производительности? Я бы так и сделал, но я - пират :oops:


 

Мемbеr
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.03.2011
Фото: 7
DreamCatcherMafioso конечно будет слайд шоу, если ставить максимальную графику. На компе спокойно можно сделать графику как на консоли и залочить фпс и будет все "летать"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.05.2007
Откуда: Киев
Фото: 33
K2K писал(а):
Но, сильная насыщенность - не есть правильная цветопередача. Хотя, многие думают наоборот.

Я наоборот, убавляю до 40% в некоторых играх, вроде Metro. Так гораздо реалистичнее :ok:

_________________
i7-13700K@5,4GHz - ASUS Z690 Hero - 64GB Fury@6400MHz CL32 - Palit Gamerock RTX4090 24GB@~3/25 - 970EVO+ 1T - 870QVO 2T - 2x4T Barracuda RAID0


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.10.2004
Откуда: Уфа
DreamCatcherMafioso писал(а):
Лучше не жмотиться


Дык я не жмот.. просто банально нету денег на это (другие расходы более приоритетны).
А 970 конечно получше, но и сильно погорячее будет.

_________________
С Уважением, Jaster.
Дао, выраженное в мегагерцах, не есть истинное Дао...


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 3306 • Страница 4 из 166<  1  2  3  4  5  6  7 ... 166  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: adept1, devl547, ekawa, Garrycopter, IceRaccoon, Mosfet, Newarrior, SLAVYAN1, smv, tonygks, ЭлектроПозитив и гости: 41


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan