Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Leningrad.USSR Фото: 59
Не нашел подходящей темы, решил создать новую - вдруг кому нужна будет информация.
После более чем 6ти лет работы моя 8500 GT решила устроить мне новогодний подарок - скоропостижно скончавшись. На замену была куплена MSI N720-1GD5LP и проведен ряд тестов.
Тестовая конфигурация:
ASUS M2N-SLI DELUXE; AMD Phenom II X4 965; 8GB DDR2; PLEXTOR PX-128M5S; Windows 8 x64
Видеокарты:
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | MSI NX8800GT-T2D512E-OC перепрошита в 9800 GT | ASUS GTX750TI-OC-2GD5
Тесты на ForceWare 341.44, в DX11 тесты только MSI N720, Asus GT730 и ASUS GTX750TI
3D Mark 2006
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | MSI NX8800GT-T2D512E-OC | ASUS GTX750TI
3D Mark Vantage
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | MSI NX8800GT-T2D512E-OC | ASUS GTX750TI Performance Extreme
3D Mark 2013
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | MSI NX8800GT-T2D512E-OC | ASUS GTX750TI Ice Storm Ice Storm Extreme Cloud Gate MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | ASUS GTX750TI Sky Diver Fire Strike Fire Strike Extreme
Unigine Heaven
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | MSI NX8800GT-T2D512E-OC | ASUS GTX750TI Basic MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | ASUS GTX750TI Extreme
Unigine Valley
MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | MSI NX8800GT-T2D512E-OC | ASUS GTX750TI Basic MSI N720-1GD5LP | Asus GT730-SL-1GD3-BRK | ASUS GTX750TI Extreme Extreme HD
_________________ Только этой зимой!RTX 3090 согреет сильнее, чем две девушки одновременно! Все это уже в прошлом 4090 согреет сильнее, чем три девушки
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Брест Фото: 47
Если глянуть тут, то видно, что 730й лишь немного хуже широкошинного GT9600, или тут почти вровень идёт с GT240, кстати как и с GT640, каплю отставая. Там же можно понять, что 730й вдвое превосходит GT9500\8600.
Сравнить бы реально GT730 с интеловской графой HD-4400-4600... (чем на буднях и попробую заняться) А то, как малохавающая электричество бюджетка, 730й очень даже норм. Однако, если оно слабее HD4600 (что внутри того же i3-4330), то зачем выкидывать за неё деньги, если проще брать на бюджетку апгрейд до того же i3 и не париться... Вот нашёл некую страничку сравнения с встроеной hd4600. Выходит, что 730й жираф лишь слегка лучше ... А ещё наверняка ведь могут появится i3 нового поколения с модернизированной графикой типа iris5200 (а вдруг)...
_________________ А ещё недавно ждали AMD Steamroller на AM3+
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Leningrad.USSR Фото: 59
AlexZerg по ссылкам - как бы сравнивать видяхи разной архитектуры по заявленным техническим характеристикам это как минимум глупость там даже синтетических тестов нету
AlexZerg писал(а):
А то, как малохавающая электричество бюджетка, 730й очень даже норм.
вот это да, а также как замена вышедшего из строя (как у меня) на "древних" компах
_________________ Всё работает как часы... дважды в сутки - точное время...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2007 Откуда: Ru
Подскажите, у меня сейчас Zotac GT240 Zone Edition (пассивная) c 1GB GDDR3. Хочу заменить на MSI N720-1GD5HLP (пассивная) с 1GB GDDR5. В принципе меня и GT240 устраивает, но хочется чуть по-современнее карту. Цена 3,5т.р. устраивает. Один вопрос: не будет ли GT720 слабее, чем моя GT240?
Подскажите, у меня сейчас Zotac GT240 Zone Edition (пассивная) c 1GB GDDR3. Хочу заменить на MSI N720-1GD5HLP (пассивная) с 1GB GDDR5. В принципе меня и GT240 устраивает, но хочется чуть по-современнее карту. Цена 3,5т.р. устраивает. Один вопрос: не будет ли GT720 слабее, чем моя GT240?
А зачем вам эта карта, если прежняя устраивает? Если для игр современных, то с WOT например даже на минималках будут проблемы, лучше добавить 1000-1500 и купить что нибудь получше.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2007 Откуда: Ru
В игры не играю. Комп используется по большей части как офисный. Ну и BD-фильмы смотрю. Зачем нужно? Чтобы было:) Прихоть у меня такая:) Мои критерии выбора: пассивная с GDDR5. Это самый бюджетный вариант. Другие сильно дороже, а мне это не нужно. По существу моего вопроса кто-нибуть подскажет? Какая из карт производительнее (пусть даже на чуть-чуть)?
В игры не играю. Комп используется по большей части как офисный. Ну и BD-фильмы смотрю. Зачем нужно? Чтобы было:) Прихоть у меня такая:) Мои критерии выбора: пассивная с GDDR5. Это самый бюджетный вариант. Другие сильно дороже, а мне это не нужно. По существу моего вопроса кто-нибуть подскажет? Какая из карт производительнее (пусть даже на чуть-чуть)?
Вроде как 720 с одной стороны на новом ядре сделаны, но 64 битная шина и память как правило не GDDR5 ( а даже если и попадется GDDR5, все ее преимущества будут нивелированы 64 битной шиной), а GDDR3 и была бы у вас GTS 250, а не 240, то точно сказал бы не брать 720 (сам искал для компа матери недорогую карту 700 серии, чисто для интернета и легких игр вроде 3 в ряд и поиск предметов, и после всех просмотров оставил свой старый радеон 3870HD 512мб с 256битной шиной памяти, а карта аж 2007 года) . Единственный плюс 720 перед вашей карточкой, то что она со слов производителя будет поддерживать директХ12.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 26.04.2004 Откуда: Leningrad.USSR Фото: 59
German AW писал(а):
Подскажите, у меня сейчас Zotac GT240 Zone Edition (пассивная) c 1GB GDDR3. Хочу заменить на MSI N720-1GD5HLP (пассивная) с 1GB GDDR5. В принципе меня и GT240 устраивает, но хочется чуть по-современнее карту. Цена 3,5т.р. устраивает. Один вопрос: не будет ли GT720 слабее, чем моя GT240?
Тут есть старенькое тестирование в числе карт есть и GT240 и 9800GT если прикинуть соотношение GT240 и 9800GT, а из моих тестов соотношение GT720 и 9800GT, то ИМХО GT720 чутка шустрее будет GT240 в одном GT720 точно будет лучше GT240 - это в энергопотреблении
_________________ Всё работает как часы... дважды в сутки - точное время...
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2007 Откуда: Ru
Приобрел GT720. И получил очень странные результаты в 3DMark: в двух из трех тестах новая карта оказалась хуже, в третьем незначительно лучше. Для старой карты были доступны только эти три теста, остальные требовали поддержки следующего DrectX, поэтому тестировал только по ним.
Приобрел GT720. И получил очень странные результаты в 3DMark: в двух из трех тестах новая карта оказалась хуже, в третьем незначительно лучше. Для старой карты были доступны только эти три теста, остальные требовали поддержки следующего DrectX, поэтому тестировал только по ним.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 06.01.2007 Откуда: Ru
Chingizid писал(а):
А что вы хотели от карты с 64 битной шиной, вам написали что 720 с 64 битной шиной и она будет хуже
Я почитал на эту тему. Битность шины влияет на пропускную способность. И 64-бит действительно хуже чем 128-бит, но при прочих равных! А в моем случае GDDR3 128-бит с частотой 1580МГц, против GDDR5 64-bit с частотой 5000МГц. Пропускная способность памяти = Разрядность шины памяти / 8 * Эффективная частота памяти Для Zotac GT240 Zone: 128/8*1580 = 25,28ГБ/сек. Для MSI GT720: 64/8*5000=40ГБ/сек Эти значения подтверждает утилита GPU-Z. Так что из-за 64-бит "провала" быть не должно, т.к. компенсируется более высокой частотой. Вопрос остается открытым - почему GT720 показала худшие результаты в тесте, чем GT240?
Судя по вашей подписи вы могли бы сидеть на своей встроенной графике с таким же успехом как и с 720-й - вот в сравнении и графика 4000 на том же ресусе http://www.floomby.ru/s2/EUwRMy Извиняюсь - у вас графика 2500,а 4000 только у i7 Ивиков..и тем не менее вы могли бы на ней спокойно сидеть,судя по тому,что в 3Д игры вы не играете
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Брест Фото: 47
Купил я себе из финансовых соображений вместо gtx750ti за вдвое дешевле gt730_gddr5 от гигибайта. Оттестил, сравнил с интеловской графикой hd4600 - скоро отпишус. А то тут прямой конкурент в лице HD6670 издох на тесте 30mark2006.
_________________ А ещё недавно ждали AMD Steamroller на AM3+
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.10.2003 Откуда: Брест Фото: 47
Как и обещал, выкладываю результаты тестирования видеокарты Gigabyte GeForce GT 730 2GB GDDR5 (GV-N730D5-2GI (rev. 2.0)) на двух процессорных платформах совместно с результатами встроенного интеловского видео HD4600. Материал выдержан в стиле автора темы.
Процессорные платформы
Intel i5-4570 AMD Phenom II x4 955 BE (с 5% разгоном шины)
В тестах Unigine не прослеживается процессорозависимости. Кроме того в Unigine Heaven и Unigine Valey при настройках Basic заметна слабина интеловской графики в режиме DX11. Тест Unigine Tropics Demo является устаревшим, а его настройки по умолчанию отличаются от Heaven и Valey, однако я не стал их менять\подгонять.
_________________ А ещё недавно ждали AMD Steamroller на AM3+
Здравствуйте! Разгоняю Gigabyte GT730 с 2Gb DDR3. Упёрся в значения памяти 1024 MHz и проца 850 MHz, дальше крашится драйвер. Есть мнение, что не хватает питания — БП у меня в 450 Вт. 1. Подскажите, правильно ли, что под нагрузкой увеличивается потребление и в следствии этого падает драйвер? 2. Поможет ли мне более мощный БП? 3. И какой посоветуете?
Сейчас этот форум просматривают: Pavel_63 и гости: 308
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения