Камрады, есть вопросы по GT720.
У меня брендовая Асусовская с активным охлаждением и 384 шейдерами. На стандартной Асусовской заявлены пассивное и 192 шейдера.
Ещё один нюанс, заявлена как PCIe 2.0, а показывает версию 3.0
Линии идут на первый слот от мутанта 4980hq, это понятно, это нормально со стороны процессора, непонятно со стороны карты.
Потом, в GPU-Z при рендеринге вижу PCIe 3.0 x4 из x8 возможных, но по спецификации PCIe 3.0 при x4 4 Gb/s, показывает 8 Gb/s, как при x8.
Так какая у меня PCIe шина на карте? Это что, недоGT730?

Michael_Code
У вас на скринах везде стоит память ддр3. не понимаю, что вы там заморачиваетесь. с такими ттх, там что pcie 1.1 что pci 3 - все бес толку
лучше за 5-6к возьмите 1030 с ддр5 на авито

кем заявлена? у GK208 всегда было 3.0...ошибешься - при x4 будет 4GB/s : 8GT/s одной линии PCIe 3.0 помноженное на 4 линии дает 32Gb/s или 4GB/s
вот почему мать дает только 4 линии на видяху?по характеристикам это полноценная GT730, а почему её GT720 обозвали - это к асусу вопрос...

Darksome, спасибо, со скоростями разобрался.
А x4, возможно из-за убогости мобо H81M-E также брендовой, тривиально дорожки от сокета до PCIe x16 не развели. Зачем напрягаться для дешевой матери.
UPD. А чмпсетные линии H81 только 2.0

Здравствуйте! Проблема в следующем. Имеется видеокарта Gigabyte GT 730 ddr5 2 Gb rev. 2.0 (GV-N730D5-2GI, rev. 2.0). Данная видеокарта работает как бы не на полную мощность, т.е. заметно слабее, чем такая же GT 730 от Asus. Об этом свидетельствуют значительно меньшие fps в играх, худшие оценки производительности различными утилитами (примерно на уровне Geforce 710 c DDR3). При сравнении показателей программы AIDA 64 на Benchmark этой карты с GT 730 от Asus все показатели одинаковые за исключением "Memory copy" - у моей он в три раза ниже. Заметил, что программными средствами память карты определяется как Samsung, а фактически стоит Elpida. Причем просмотрев множество отзывов, выяснил, что именно эта модель карты данной ревизии имеет заметно меньшую производительность. Видимо косяк заводской прошивки. На официальном сайте для этой карты имеются обновления БИОС (различаются для разных производителей памяти) в описании которых есть пункт об увеличении производительности. Пытался прошить БИОС с оф. сайта (версия FK1), но программа выдает следующее сообщение: "Please close AORUS Engine before updating the BIOS" и затем "This BIOS version does not match". Как мне прошить БИОС? Может кто сталкивался с подобной проблемой.

Спасибо за инфо, фотки платы бы, охлаждение пассивное или активное с веньтилем? Полезу в корпус скоро, свою плату фото выложу. На связи.

Активное. На официальном сайте есть фото, можно по модели найти. GV-N730D5-2GI, rev. 2.0. Причем как я понял эта проблема только с этой моделью и именно ревизия 2 (rev. 2.0). Ревизия 1 той же модели на чипах samsung и она работает как положено.

Добавлено спустя 58 минут 58 секунд:
Если кому интересно, то проблему с картой успешно решил. Для этого зашел на официальный сайт скачал обновление БИОС (для моей карты это версия FK1, т.к. у меня BIOS Version: 80.28.78.00.44). Зайдя в папку и запустив exe файл получил ошибку: "Please close AORUS Engine before updating the BIOS" и затем "This BIOS version does not match". На сайте web-zones.ru нашел решение: находим папку x64 и разархивируем ее (при этом требуется ввести пароль buildforge), переходим в содержимое папки и запускаем exe файл с правами администратора, после нескольких морганий биос обновился. Перезагрузив компьютер, и проверив производительность, убедился, что она значительно увеличилась и стала такой же как на такой же карте GT 730 (ddr5 2 Gb) только от Asus. Так если раньше оценка Windows была 5.4 и 6.8., то после этого стала 7.0 и 7.0. В игре Tomb Raider fps увеличились а 1.5 раза. Видимо изначально данная карта была с кривой прошивкой с завода. Потом ее исправили, выпустив обновление. Кстати в службе поддержки Gigabyte меня вежливо послали в авторизированный сервисный центр (обратившись в который получил ответ что помочь не можем прошивок на эту карту у нас нет).

Подскажите.
Почему не возможно выставить 144Гц по HDMI только 60? В кабеле дело или в видухе?
Вин7х32, видеодрайвер установлен

ASUS GT730-2GD3
https://ph.cucumall.com/asus_gt730-2gd3 ... 87691.html

ASUS VG249Q
https://www.displayspecifications.com/ru/model/bd0c1bb9

Кабель как правило не имеет значения, если он не совсем древний или бракованный.
Если вы правильно указали карту то это скорее всего GF108. ребрендинг архитектуры Fermi (400-500 серия).
Возможно нужно потанцевать с бубном и создавать пользовательское разрешение, возможно заодно патчить драйвер чтобы расширить лимиты PixelClock. Практический лимит определяется методом научного тыка.

Спасибо, попробую.
А если патчинг не поможет то откуда брать значения для CRU? Из профилей монитора там же в CRU?

В панеле Nvidia тестируйте. Зачем CRU? Случайно главное нерабочее разрешение не примените, а то устанете откатывать.

Спасибо, да получилось создать 144гц через драйвер нвидии
Пропатчил PixelClock, через CRU скопировал профильные значения для 1920-1080 144 гц
Добавил новое разрешение через CRU - в разрешениях не появилось
Добавил кастомное разрешение через через драйвер нвидии - появилось и включилось нормально