Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
CeMak писал(а):
А если смотреть на офф.сайте, то имеется драйвер, 18.3. Может такое быть, что свежие драйвера будут хуже работать на моей ВК, так как они больше заточены для новых ВК?
Лучшие драйвера для Hawaii и Grenada - 16.9.1 и 16.11.5. Если играешь в новье, тогда нужно экспериментировать с последними, но на них fps в старых играх просаживается...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 31.07.2014 Откуда: Москва, РФ Фото: 1
Господа, имеется у меня на данный момент Sapphire RADEON R9 390 Nitro Tri-X OC Ver.. Задумался ее продать и хотел у вас спросить по какой цене это добро могут забрать? Гарантия закончилась, но чеки и коробка собственно от нее осталась.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017 Откуда: Санкт-Петербург
Firebrand писал(а):
Задумался ее продать и хотел у вас спросить по какой цене это добро могут забрать? Гарантия закончилась, но чеки и коробка собственно от нее осталась.
Наверно уже не актуально, но вот я свою на гарантии (MSI R9 390X) продал за 15 тыров. А сам лично без гарантии вообще не покупаю. На Авито много клоунов, которые без гарантии ставят ценники за 17 и далее....и сидят с этим хламом месяцами, медленно скидывая цену, возвращаясь в реальность. Сейчас ищу R9 Fury-х на гарантии до 15-16 рублёв, но пока все без гарантии за 13-14 продают....это тоже странно. Могу понять 390-е карты, там понятно - гарантия трёхлетняя от производителя истекает вроде уже ноябрём/декабрём и на гарантии их уже не будет ни одной, а Fury-то что? Куда все гарантии потеряли?))))) Или походу сидят на них - сбрасывать смысла не видят. Второй вариант у меня категоричный (из крайности в крайность) - если в течении пары месяцев не найду, то раскошелюсь на Vega 64, они уже за 29-33 стали всплывать (тоже на гарантии).
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Вегу лучше. Сам FuryX такую же искал, но там суммы в чеках приличные, вот и сидят на них. Я в своё время карту продал, там по чеку 28к было, если что не дай Бог с картой, или же помпе в водянке "йок" настанет - добро пожаловать за денежками обратно... А эти карты по 13-14 и стоят, т.к. хладагента там после 3х лет уже кот наплакал, замайненые в усмерть. Не знаю, стоит ли продавать 390X за 15-17к, когда они в уценках с остатками гарантии такие же есть. Тысяч 13-14 поставить, заберут быстро. Замена на 1060 особо смысла не имеет, скорее уж на 1070. Их за 20к можно найти на гарантии в Мск.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017 Откуда: Санкт-Петербург
fedx писал(а):
Вегу лучше. Сам FuryX такую же искал, но там суммы в чеках приличные, вот и сидят на них.
Походу да, люди не хотят просто деньги (когда-то уплоченные) просто так терять и на новые добавлять столько же наверно тоже нет.
fedx писал(а):
Замена на 1060 особо смысла не имеет, скорее уж на 1070. Их за 20к можно найти на гарантии в Мск.
Я долго мониторил вариант с зелёными, потому как тот же 1070ti работает наравне с vega 64 (имею ввиду игры), зато энергии жрёт меньше и ценники порой приятнее (на б/у с гарантией), но не могу это сделать из-за freesync....у меня монитор с ним. Пришлось тщательно залезть в матчасть про freesync vs g-sync и изучать результаты работы адаптера Nvidia c монитором freesync с компенсацией в виде v-sync.....и прочее и прочее..... Короче результаты не в пользу зелёных, и мне тем более это досадно, потому что до R9 390X у меня всегда GTX-карты были и я ярый сторонник NVidia.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
Divinity писал(а):
Никак, без него сижу. Разрыров и так почти нет.
+1 сам Фрисинком баловался до теста. В итоге реально, смысла в нем не увидел. Конечно, может кому-то он жизненно необходим, но если дело в нем, я бы менял не думая.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017 Откуда: Санкт-Петербург
Divinity писал(а):
Никак, без него сижу. Разрыров и так почти нет.
Тут надо понимать два момента: 1)Разрывов действительно нет. 2)Вы не видите разрывов. Если вы читали обзоры про freesync/g-sync, то наверняка обратили внимание на такие детали, как отрисовка, не совпадающая с частотами монитора? Так конечно, если у таких вещей процент несовпадения очень мал, то глаз не в состоянии это заметить, однако это не означает отсутствие проблемы. В одном случае вы часа четыре-пять можете в игры позависать, а потом спокойно девочку в кафе увести и погулять пару часиков на улице, совсем другое - посидеть эти же часы и тянуться за пивасом, словно абориген в пустыне за водой, спать на ходу или подобная хрень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
Под той фразой я имел ввиду что я их почти не вижу, т.е. их очень мало и они не сильные(не сильно заметные). Обычно если замечаю, то это что-нить в районе 0.5см съежает кард где-нить снизу экрана. Если фпс выской, то сильных\частых разрывов быть не должно. А так, понятно, что они есть, какие-то из них замечаешь, какие-то нет. Но нет такого что бы прям кард сильно разъежалась картинка, так что мне не критично. По райней лучше так, чем брать вегу, а фура 1440р не тянет. А мон менять не охота, я его меньше года назад купил) Щас возьмешь под нвидиа, а вдруг радеоны нормальные выдут в след поколении, тогда надо будет 100гц+ с фрисинком брать опять...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 03.03.2017 Откуда: Санкт-Петербург
Divinity писал(а):
По райней лучше так, чем брать вегу
И почему?
Divinity писал(а):
А мон менять не охота, я его меньше года назад купил)
Мониторы с G-Sync вообще не выгодны, они стоят от палтоса и дальше, но если поменять захочешь - их хрен скинешь без существенного убытка. Именно поэтому я в затруднительном положении оказался - 1080ti с гарантией сейчас можно на Авито перехватить в пределах 33-35 тыров, а вега медленнее процентов на 25-30 при той же стоимости. Но зато к веге монитор стоит не дорого (у меня изогнутый самс за десятку), а к NVidia ппц ценник. Ещё момент недостатка G-Sync - из-за этой технологии (встраивается какая-то микросхема) производители технически исключают какие-то полезные плюшки из мониторов, которые не теряют мониторы freesync...и это не есть хорошо.
Divinity писал(а):
Щас возьмешь под нвидиа, а вдруг радеоны нормальные выдут в след поколении, тогда надо будет 100гц+ с фрисинком брать опять...
Согласен, но тут ни чего не поделать. Я не буду ждать следующую вегу, вероятно куплю нынешнюю,.....вот когда выйдет следующая, тогда и буду думать))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
дед панфутий писал(а):
И почему?
Потому что ее цена не соответствует производительности. И это еще не принимая в учет что жрет она раза в 2 больше нвидии: у меня 1080 жрет 130-140Вт, а стрикс 1080ти 220Вт при 2000Мгц@981mV
Следующее поколение видеокарт пройдут сертификацию HDMI 2.1 и это будет начало заката проприетарных технологий freesync и g sync. Хорошо когда есть общепринятый стандарт и можно будет без переплаты пользоваться всеми плюсами freesync и g sync.
Добавлено спустя 11 минут 27 секунд: дед панфутий
дед панфутий писал(а):
Ещё момент недостатка G-Sync - из-за этой технологии (встраивается какая-то микросхема)
Верно и на последних мониторах себестоимость этой детали около 700$, а зачем нам переплачивать такие деньги ? HDMI 2.1 не будет поддерживать проприетарные технологии freesync и g sync . уже готова аналогичная технология которая будет работать на всех видеокартах, и Nvidia просто будет вынуждена играть по общем правилам, иначе им просто не видать сертификации HDMI.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 09.01.2007 Откуда: Москва Фото: 151
СергейФ писал(а):
Следующее поколение видеокарт пройдут сертификацию HDMI 2.1 и это будет начало заката проприетарных технологий freesync и g sync. Хорошо когда есть общепринятый стандарт и можно будет без переплаты пользоваться всеми плюсами freesync и g sync.
А в чем проблема-то? FreeSync через HDMI уже до этого работает.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения