Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
В этой ветке обсуждаются только видеокарты GTX 1070 | GTX 1070 Ti | 1080 (GP104 Pascal 16nm) и конкретные технические проблемы с ними. Все остальные вопросы, включая цены, выбор и приобретение, майнинг, решаются в других темах:
Смежные темы. Вопросы обсуждаемые в них, в данной ветке не обсуждаются!
В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
ASIC на картах Pascal не считывается!
На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
Задающие вопросы вида: "Чем отличается SJS от GameRock?", "Что слышно о редакторе/прошивальщике биоса?", "Что лучше купить, MSI или Asus?", "А хватит ли мощности блока питания?", "А как обновить BIOS, а где взять его?" - автоматически переходят в список кандидатур на запрет постинга в теме!
Информация и BIOS'ы от производителей, ответы на актуальные вопросы смотрите в -=\ FAQ /=-
Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2014 Откуда: Minsk Фото: 4
Mellow писал(а):
RAZ13L Уже не раз обсуждалось, что рассчитанный срок беспрерывной работы вентилятора превышает срок актуальности самой карты... Застучать оно может и в процессе игры. Да и гарантия 3 года. Застучало - можно поменять... Спорить не буду больше, у каждого свое видение на сей счет... Лично мои доводы Олег подтвердил наглядно, мне этого достаточно, чтоб продолжать думать, что старт стоп это зло..
куда я поменяю - карта куплена на newegg обычно я не понимаю чего трястись за температуру, которая всегда <50 хоть в одеяло заверни, молотя воздух и наматывая пыль на радиатор - в чем смысл? если кто-то сунул карту за 400уе в корпус за 30-50уе, то это его проблемы
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2011 Фото: 11
Последние две страницы прям какое то собрание заблуждений!
Наконец то... шас скажу, с 2008 года (8800-512 турбина, 560 ти вентиль) у меня видеокарта не скрипит и не гудит в простое- это ж чудо просто какое то. Теперь дело за Интелом - сделать нормальный теплоотвод и остановить вентиль. Если у человека винда ругается на ненужный драйвер- проблема не в винде, а в нежелании копать (руках). Вентиль не может быть бесшумным, если вы его не слышите- значит он ни черта и не дует.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2014 Откуда: Minsk Фото: 4
caygon писал(а):
Теперь дело за Интелом - сделать нормальный теплоотвод и остановить вентиль.
так это не забота интеля, он же продает свои cpu без охлады (в основном) - вешаешь башню и проблема решена на видосе такое не прокатит: 1) продается всегда с охладой (цена радиатор+вентилятор заложена в стоимость) 2) очень мало места для фантазии 3) есть риск угробить карту
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2011 Фото: 11
RAZ13L писал(а):
так это не забота интеля
Именно что- не забота. Вы помните сколько там сейчас потребление у обывательских процов? 25 ватт... или 45 что ли. Вы серьёзно считаете что у них проблема в башне? Ну если только в "башне" интеля. Если серьёзно то речь шла про нормальную теплоотдачу в цепи кристалл-охлад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.04.2014 Откуда: Minsk Фото: 4
caygon писал(а):
Именно что- не забота. Вы помните сколько там сейчас потребление у обывательских процов? 25 ватт... или 45 что ли. Вы серьёзно считаете что у них проблема в башне? Ну если только в "башне" интеля. Если серьёзно то речь шла про нормальную теплоотдачу в цепи кристалл-охлад.
это же очевидный маркетинг - плевать они хотели на теплоотвод, работает на стоке и ОК, а не работает - хер с ним, инжиры тротлинг придумали, не сгорит... вот такая логика у "синих" я вообще удивлен что до сих пор банальную крышку из алюминия не сделали - экономия огого!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.10.2010 Фото: 1
tiger403Почти, в наушниках) Так что на шум пофиг, хотя если обороты бокового снизить в 2 раза, то гула не будет, все вентили тогда сливаются в не очень сильный, но заметный шум.
Официальный представитель
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2012
Здравствуйте,
Antohnio писал(а):
затребовала драйверы CD/DVD
На это, смотрю, уже ответили, так что Windows 7 устанавливается и без привода, с учётом сомнительности DX12 в нынешней реализации можете переустановить и проверить с телевизором.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
По апгрейду прокладок EVGA 1070 FTW. Как разобрать карту - писать не буду - в нете куча есть видосов на эту тему + инструкция производителя: http://www.evga.com/thermalmod/thermal_ ... _guide.pdf Рекомендую открыть у себя этот мануал. Там есть фотки самой PCB 1080/1070 с разных сторон и её теплоотводящих пластин - так будет яснее о чём идёт речь. Так же важная заметка в инструкции касательно того, что надо не забыть на backplat'e отодрать прежде чем на него монтировать термопрокладки.
Я же сделал мод немного по своему - коротко - вместо 1.5 мм прокладок для фронт плейта использовал 2 мм, заместо 2 мм прокладок для бэкплейта использовал на 2.5 мм. Т.е. везде увеличил толщину на 0.5 мм. Также я пренебрёг рекомендацией сунуть прокладку между рёбрами радиатора и фронтальной теплоотводящей пластиной - имхо, бред. Там и так весь радиатор на 4 болтах держится, куда его ещё и выдавливать термопрокладкой в сторону от ГПУ... Про эффективность такого решения можно только догадываться))
Детали:
1. По фронтальной теплоотводящей пластине: Как и писал ранее, походу в некоторых партиях данных ВК контакт VRM и VRAM с теплоотводящей пластиной через термопрокладку (ТП) от слова никакой:
#77
Стандартные ТП имеют толщину 1.5 мм. По этому решено было заменить все прокладки на Arctic той же толщины. Однако в отличии от стоковых ТП, эти уже слегка прикасались к охлаждающемся элементам:
#77
Но этот контакт всё равно очень слабый, и в определённых местах (обведено) ТП вообще не касается деталей. Почему же стоковые ТП не касаются VRM и VRAM вообще, а Arctic всё же имеет хоть какой то контакт? Всё оказалось банально просто:
#77
ТП Arctic на вид какие то пористые, суховаты. Зато под температурой они "разбухают" тем самым закрывая ненужные щели (потом когда их отдираешь, могут порваться).
Всё же и их было решено заменить. Если 1.5 - 1.6 мм маловато - нужно брать сразу 2 мм толщины. Для замены основных ТП хватит куска 50х50х2 мм. Я заказвал с ebay EC-360™ BLUE. Для охлаждения VRM/VRAM 5W/mK выше крыши. На замену EVGA присылает не лучше. Пришли ко мне на замену прокладки очень быстро - всего за 7 дней (в Киев сейчас в основном посылки за 30-35 дней доходят). Конечно пришлось оплачивать доставку, однако я брал сразу 4 термо подстилки (100х100 мм) разной толщины про запас, по этому транспортировка в 3 евро была оправдана. Размеры ТП указаны ниже:
#77
Немного неудобно то, что на VRM нужна общая длина в 105 мм. ТП бывают или на 100 мм или на 50 обычно. Тут же придётся куски нарезать. Я конечно перестраховался, и взял ТП для VRM пошире (10 мм) - но там спокойно и 7 мм ширины хватит (по этому и указано "At least", т.е. можно меньше, но не менее 7 мм).
Теперь прикручиваем фронтальную пластину на 3 центральных винта (их надо обязательно закручивать перед тем как ставить бэкплейт - он перекроет к ним доступ). Делаем это аккуратно - сильно винты не закручиваем! Иначе можем деформировать PCB или выдавить элементы с дуру - дополнительных 0.4 - 0.5 мм дают о себе знать.
2. Перейдём к бэкплейту. Производитель рекомендует использовать 2 мм ТП - но с рекомендациями EVGA уже и так всё понятно. Толщина самой пластины без ножек - ниже:
#77
Толщина стоковых ТП применяемых для отвода тепла от зоны ГПУ на бэкплейт (не сильно понимаю эффективность данного решение, но пусть будет...)
#77
Вопрос к знатокам. Какая же должна быть высота ножек, чтобы пластина контачила с PCB через ТП? Ответ: <= 2 мм.
Высота пластины вместе с ножками.
#77
Т.е. высота ножек где то 3.19 мм - 2.07 мм = 2.12 мм. И на фото хорошо видна щель.
Всё тут ясно. Заменяем ТП вокруг чипа на аналогичные 2.5 мм толщиной.
#77
Хочу отметить, что главное при установке этих ТП - чтобы они ложились между элементами (конденсаторами, сопротивлениями и т.д.) а не на них. Иначе у вас будут образовываться бугры на ТП, что ухудшит контакт бэкплейта с PCB через ту самую ТП и затруднит закручивание винтов. Ясное дело, что на какие то очень мелкие элементы ТП таки залезет. Но лучше, чтобы их было меньше.
Последним принципом я также руководствовался и при установке ТП 2.5 мм в зону VRM. ТП должна плотно прилегать к PCB - отводить от неё тепло, а не создавать лишнее давление на мелкие элементы. Стараемся ТП ложить между конденсаторами.
#77 #77 Должно выйти как то так. Сори, за качество картинки, но только такое фото PCB нашёл в инете (из мануала), а сам с "прямого" угла плату не фоткал. Замечу, что величины ТП не есть точными: +/- 5-10 мм с бэкплейтом не критичны. Т.е. каждый может вырезать ТП того размера, который посчитает нужным - я лишь выложил свой вариант.
Также закручиваем отвёрткой винты "на пальцах", а не "кулаком", чтобы ничего не повредить.
3. Потом нужно дать ВК прогреться на 20-30 минут. ТП размягчатся и дадут усадку. Далее ВК можно достать и плотнее закрутить винты (опять же "с умом" а не со всей силы).
Выйдет всё очень красиво)
#77 #77
Поставил на 20 минут в Heaven на 2050 Мгц, 1.081 В. Температура в самом горячем месте ниже. Ясное дело, что это температура бэкплейта. Сами MOSFET могут быть на +10С горячее - но всё равно до 100С там как до Луны раком. В Furmark всё конечно может быть более печально. Однако в таком стресс тесте и пропеллер будет работать не на ~45%, как в Heaven, попутно охлаждая при этом и зону VRM.
#77
Конечно можно было не ТП менять, а ножки теплоотводящих пластин сточить - но тут кому что проще
Последний раз редактировалось Veselchuk-pesemist 09.12.2016 15:11, всего редактировалось 3 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2016 Откуда: Регион 05
S_e_r_j писал(а):
PhysX -у для работы драйвера нужны, видимо тут программная проблема, не аппаратная FluidMark - не запускается ? Если идет вылет при запуске приложения с PhysX - дело в софте, журналы Windows - журнал приложений - что в нем после вылета содержится, без логов тут не разобраться
Драйвера то ставил, оно же прямо в комплекте установщика дров на видяху идёт. В журнале событий ничего не нашёл. FluidMark не запускал, протупил. Запускал 3DMark Time Spy, бенч выдал ошибку (не валидный результат, что-то такое. Аа...вспомнил! 0 очков выдал), больше ни разу запустить его не удалось, просто не стартовал. Я правильно понимаю что если бы FluidMark не запустился, это софтовая проблема? А если бы к примеру также ошибку выдал в конце как TimeSpy? И можно ли что-то сказать по-поводу результата 0 очей в TimeSpy? Я понимаю, что без логов ничего конкретного сказать невозможно, но хоть предположения ?.. К сожалению карты уже нет на руках, сдал.
_________________ Люди, ненавидящие кошек, в следующей жизни будут мышами.
С моим экземпляром проблем нет, но каждый должен понимать, что раз на раз не приходится.
Выходит проще брать ту, у которой нет пломб и при свисте дросселей заливать их. У меня сейчас 970 от msi, изначально все было отлично, но как решил ее разогнать, начали пищать дроссели.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.03.2010 Откуда: Киев Фото: 0
wwr222 писал(а):
Если действовать по твоему рецепту,то ценник прокладок в моем случае неплохо так возрастает...(если заказанные не дойдут)
А почему дорого выходит? Проблемы с доставкой? В принципе можно с лихвой обойтись двумя прокладками 50х50х2 мм и 50х50х2.5 мм. Т.е. за 4.78 USD и 5.04 USD. Если вначале кидать в корзину, а потом оплачивать заказ за все прокладки сразу - доставку посчитает единожды.
Я конечно брал 100х100 мм, ибо цена на них около 9 USD, а площадь больше в 4 раза. ТП вещь полезная - всегда в хозяйстве пригодятся Тем более не только EVGA допускает подобные затупы с охлаждением
Можно и ножки теплораспределительных пластин сточить. Однако проблемы отвода тепла с PCB на бэкплейт это не решит (хотя это уже не так критично как отвод на фронтальную пластину) - всё равно нужна будет одна доп. ТП 2.5 мм на бэкплейт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.01.2006 Фото: 13
Veselchuk-pesemist писал(а):
Поставил на 20 минут в Heaven на 2050 Мгц, 1.081 В.
Я в одинаковых условиях тестил свою ВК в Heaven, Fire Strike Ultra (далее FSU) и Furmark в стоке. Пришёл к выводу, что Heaven, вообще, бесполезный тест (тот же DOOM больше греет). Если сравнивать нагрузку на ВК, то Furmark и FSU греют лучше всего (Furmark разумеется самый тяжелый). Разница в нагреве GPU очень большая, имхо. У меня это 51*С (Heaven) против 65-67 (Furmark, FSU). Лично для себя я выводы сделал в полезности некоего софта под названием Heaven Benchmark .
Кстати, гонял ща-с Furmark в течение 40мин в FulHD, но тахометр выставил на 60% (~1650 об/мин). GPU разогрелся до 70*С, на питальнике пирометр максимум замерил 88,6*С (бэкплэйт снят). Это ни в какое сравнение не идёт с тем, что показано здесь: https://imgur.com/a/D268D#eKIREE2 Фотки с результатами в Furmark особенно интересны. Спрашивается, какого чёрта у них так Вк грелась, да еще и при бОльшем кол-ве об/мин ?! Из-за чего максимальный буст карты 1885МГц Я же имел 1974Мгц. При еще меньшем значении тахометра (%) я не имею и близко тех температур что на GPU, что на VRM. Такое ощущение, что на тест взяли отборную бракованную ВК . Как-то так
wwr222 писал(а):
Если действовать по твоему рецепту,то ценник прокладок в моем случае неплохо так возрастает..
Я себе тут https://www.performance-pcs.com/ на ~45$ в корзину накидал всех необходимых прокладок + термопаста. Думаю брать ща-с или дождаться ЕВГА-кит)
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 94
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения