Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
В этой ветке обсуждаются только видеокарты GTX 1070 | GTX 1070 Ti | 1080 (GP104 Pascal 16nm) и конкретные технические проблемы с ними. Все остальные вопросы, включая цены, выбор и приобретение, майнинг, решаются в других темах:
Смежные темы. Вопросы обсуждаемые в них, в данной ветке не обсуждаются!
В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
ASIC на картах Pascal не считывается!
На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
Задающие вопросы вида: "Чем отличается SJS от GameRock?", "Что слышно о редакторе/прошивальщике биоса?", "Что лучше купить, MSI или Asus?", "А хватит ли мощности блока питания?", "А как обновить BIOS, а где взять его?" - автоматически переходят в список кандидатур на запрет постинга в теме!
Информация и BIOS'ы от производителей, ответы на актуальные вопросы смотрите в -=\ FAQ /=-
Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2005 Фото: 24
Dmitri писал(а):
сейчас с2d в разгоне 3.2ghz
Этот проц 1050 ti врят ли прокачает, а 1070 и подавно. Фпс будет с 1070 чуть выше чем на 8800ой. Надо всю платформу менять или что нибудь из 1050ой, если денег на платформу нет. А лучше корку I3 и 1050ти или 1060. По деньгам как раз как 1070 примерно, чуть докинуть.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.01.2011 Откуда: Родом из СССР. Фото: 0
ParKur писал(а):
ох вы и живодёр, а если серьёзно.
Если серьезно, то всегда разгон чипа давал больше пользы, чем разгон памяти. А так, вообще лучше их совместно гнать, больше профита выйдет в играх. Некотрые игры любят разгон памяти, другим разгон GPU важнее. Поэтому лучше гнать совместно.
_________________ i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.07.2008 Фото: 1
I_N_J_E_C_T_O_R писал(а):
Прогнал на скору руку на твоих настройках (QHD SSAA4X, Ultra) при 2164/9800 - получил 53,31/35,31/37,98 FPS
ну ларка это так себе тест,она любит еще высокую частоту ядра процессора,примерно 3фпс на 500мгц,на моем проце без разгону,но с разгоном вк 2075/11150 44фпс,на 4790к@4.4 около 47 с небольшим плюсом,на 4,8-5ггц было бы 50+,что примерно дает 20% разницы
_________________ Intel i5 14600kf 5,6/4,5+арктик360/Z790I EDGE WIFI/48GB DDR5 2*24T-Force[FF3D548G8200HC38EDC01]@8000 с36/4070 Ti SUPER JetStreamOC/C32JG54QQI/HTCVIVE
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2003 Откуда: Estonia
Jo-Jo Это точно? Как тогда объяснить, что люди ставять на P4-775 ломовые видяхи? Они идиоты? Я не чувствую недостатка сейчас в мощности. Только что перепроходил мафию2 на максималках. В браузере можно 100500 вкладок открыть и комфортно скакать. Может вы и правы конечно и мощность проца будет сильно непропорциональна 1070/1080. Надо покурить интернеты. Не было игр нормальных со времен Alan Wake на ПК и я пропустил много железной инфы. Деньги то есть, но хочется взять все близкое к топу. Начать с видюхи, а старую продать. Скажите, если я сейчас возьму 1070 с заделом на дальнейшую покупку i7 skylake, я только с одной этой 1070 смогу на текущей платформе нормально поиграть в quake champions? Просто она на 8800GT физически из-за ограничения по памяти не запускается.
_________________ Boy you just a stupid bitch and girl you just a no good dick...
Вам правильно советуют, к тому же помимо мощности процессора есть ещё скорость памяти, пси-е..., но тут даже дело не в этом, если на пальцах объяснить например в Ведьмаке у вас на вашей системе будет 30фпс, а на современной с той же картой - 80, т.е. покупая 1080 к вашей системе вы платите за воздух, в любом случае надо менять все остальное для современных игр..., или брать какуюнить 950/1050 и то "не то", слишком много воды утекло...
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
GTX1080 Ведьмак 3 (Запредельные настройки)
Как раз пока речь зашла о Ведьмаке, решил проверить, сколько может выжать 1080 если выкрутить все возможные настройки на максимум да еще при разрешении 1440р. В целом получилось по-интереснее чем в WD2. При включении абсолютно всех "фишек" фпс ниже 55 не опускался. В FullHD на 1080 не проверял, но полагаю там вообще все отлично. Замерял в Новиграде и где-то на открытой местности среди леса и гор с большой глубиной прорисовки. В Новиграде где-то в среднем 60-65 фпс.
Новиград 2114 / 11000
Разгон много не прибавил, пару-тройку фпс
Новиград 2164 / 11000
А вот в горах нагрузка побольше, уже отвык от срабатывания лимитов, но Voltage Limit выскакивал почти сразу. Средний фпс уменьшился, в замесах до 55-60, но все равно играбельно.
Лес и горы 2114 / 11000
Разгон пришлось сбавить. 2164 по ГП оказался тяжеловат, комп зависал. В разгоне 2152/11000 вроде 3-5 фпс прибавилось, но это не стоит того чтобы ради них дополнительно напрягать видеокарту.
Лес и горы 2152 / 11000
В общем пока ощущения от 1080 - очень даже приятные, в принципе на год ее еще хватит. Что касается разгона, то с воздушным охлаждением - это пустое занятие, наверное через 1-2 поколений ВК, воздушка вымрет как мамонты ибо мощность и тепловыделение ГП и питальников с каждой новой серией растет, а температуры при которых не будет сбрасываться частота - снижаются, в итоге воздушная СО все меньше и меньше справляется. И так уже 2,5 слотовые с подпорками, дальше радиаторам уже не куда расти, только смена охлад.агента. По соседней теме о 1080TI это очень наглядно видно - сплошняком перегревы и заявленные частоты не держатся.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Fenor писал(а):
А если частоту по ядру сделать 2050, как например на палите, сильно фпс упадет?
Нет, не сильно. На глаз показалось что на 5-10 фпс. Я задал 2050 и убрал разгон по памяти, получились 2050/10000. Что бросилось в глаза - срабатывания лимитов, причем всех Не исключено что это траблы в бета-версии MSI-AB, т.к. лимит напряжения срабатывает не достигнув 1.093В, хотя ему ничего не мешает расти до максимума.
Новиград 2050/10000
Лес и горы 2050/10000
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
Photoshop писал(а):
Может кто то уже приобрел ROG-STRIX-GTX1080-O8G-11GBPS? поделитесь биосом хочу попробовать залить на обыную ROG-STRIX-GTX1080-8G.
Нельзя их перепрошивать. Будет ошибка board id mismatch. Либо ждать офф.биос на 11ггц для старых карт(evga запилили), либо самому гнать через проги
Добавлено спустя 6 минут 24 секунды: abugaev какие нафиг 5-10 фпс разнрцы при скидывании частоты с 2150 до 2050? Разгон со стока 1800/10000мгц до 2100/11000мгц не даёт 1080ой прироста в 5-10 фпс) А после 2050 вообще кукуруза идёт
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Listoman Такие нафиг У меня в стоке частота 2114 (биос Лимитед Едишн) в боксовом биосе 2038. Я их сравнивал - разница есть. А вот после 2152 - начинается кукуруза, в частности на 2164 или 2171
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.11.2016 Фото: 0
abugaev писал(а):
Listoman Такие нафиг У меня в стоке частота 2114 (биос Лимитед Едишн) в боксовом биосе 2038. Я их сравнивал - разница есть. А вот после 2152 - начинается кукуруза, в частности на 2164 или 2171
При более высоком разгоне баллы начнут снижаться. Так что если на Вашей карте свыше 2050 начинается кукуруза, то это не означает что так должно быть у всех На разных картах порог "кукурузности" разный. Даже на одних и тех же ХОФах он отличается.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
Listoman писал(а):
Разница в 100мгц, а в результатах 0,4%. Паскаль даёт жару)
Я уже давно не ориентируюсь на 3DMark, т.к. он с постоянными своими обновами и непонятными алгоритмами тестов, перестал внушать доверие. Хеавен, Суперпозиция, т.е. то что на игровых движках сделано - более близко к истине. Да и сами игры - лучший и наглядный тест. И кстати тот же Хеавен - более наглядно меняет результаты при разных вариантов разгона.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения