• В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
• ASIC на картах Pascal не считывается!
• На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
• Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа DVI\HDMI\DP) работать не будут из-за разъёма DVI-D! Для подключения подойдет только конвертер, например Конвертер dvi vga или Конвертер hdmi vga Статья про коневертер
• Редактора и прошивальщика модифицированных версий BIOS для Pascal не существует! Как только появится, информация будет добавлена в FAQ.
• Карты Palit серий JetStream и GameRock отличаются только частотами, цветом\дизайном кожуха системы охлаждения и PowerLimit.
  С весны 2018 г. в картах GTX1070 JetStream, SuperJetStream, GameRock, по сравнению с GTX1070 GameRock Premium, уменьшено количество фаз питания GPU.

Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:

Код:

[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:

Код:

[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения!

Прогнал несколько игр, в играх частота чипа держится около 2050-2063 мгц, в принципе довольно неплохо жаль только по памяти не сильно погналась
Полностью согласен. У нас просто бредятина какая-то с ценами творится. Я брал в феврале 1070 от мяса за 510 евро, сейчас та же 1070 стоит 549 евро, в среднем цена за норм нереф 1070 эти самые 550 евро, про 1080 промолчу норм нереф 650-700 евро рефы около 600 стоят. В итоге завезли 1070 ти и цены на них за хороший нереф около 500 евро. Брать на замену сдохшей 1070 такую же 1070 просто идиотизм был бы, а докидывать за +5-10% на 1080 в разгоне смысла просто 0. Хорошая 1080 ти стоит как самолет, лучше потом докупить вторую 1070 ти в сли и забыть на пару-тройку лет про апгрейд.
Да это сразу было понятно, в разгоне 1070 ти да чутка обходит стоковую 1080, но 1080 тоже гонится. Тут просто вопрос в значимой доплате за мизерный прирост.
Ошибаетесь, с асусом у меня все отлично, куча девайсов на данный момент и раньше было не мало, только положительный опыт. Про палит ничего сказать не могу не юзал. Беда у меня к рузером, который оверпрайснутое уг толкает на рынке.
Т.е. для вас норма выкинуть бабки на уг девайс (по-другому это никак не назвать) и дорабатывать то что производитель обязан сделать сам? Если кто не в курсе, когда вы покупаете любой продукт производитель гарантирует вам то что продукт должен работать как надо, если он не работает как надо не я должен это доделывать это должен был сделать разраб. Не я должен допиливать кривые биосы на z270 от мяса, так к слову.
Мне лично помог, осталось найти лоха и втюхать ему z270 гейминг м5 и перейти на человеческую платформу

В общем, к этому, в конце концов, и пришел.
Если выжимать "последние слезы" до потери стабильности, то в Хевене 2038-2050 при 1,088в. При этом температура 61-63 градуса при 70% вентилятора. В конечном итоге, все равно скатывается к 2038 МГц.
При 0,975в берет ровно 2000Мгц (homa177 - эктрасенс?) и 2012 МГц при 1.000в. При этом в тестах температура держится 52-54 градуса при 60% вентилятора. Залочил курву на 2012/1,000. После 5-6 прогонов Хевена (загрузка чипа 99-100%) частота с 2012 спускается до 2000 при этих же 1,000в. При этом ни до одно из приделов не доходит, ни по мощности (около 70%), ни по температуре (не выше 53-54 градуса). В чем может быть причина? Пока скорректировал кривую, чтоб при падении до 2000МГц напряжение падало до 0.975в.
Память работает на +500МГц (9008МГц в результате), больше не разгонял.
В играх температура держится в районе 45 градусов при 50-55% вентилятора. Пробовал, правда, только COD WWII (все настройки в максимум). Но как-то странно ведет себя карта: после запуска игры то вместо 2012МГц перейдет на 2025, потом может свалится на 1900 (или даже на 1600) с чем-то при маленьком напряжении. При этом, если по ALT-TAB переключиться с игры и через 2-3 с вернуться обратно, то все устаканивается на 2012МГц 1,000в. Для игры в драйвере выбран режим "максимальной производительности". При этом до пределов - как до Луны: загрузка карты - в районе 60%, по мощности - 65-68%, температура - 43-45 градусов. Ни фига не понятно, короче.

mose потому что фпс залочен всинком? И карте не нужны максимальные частоты для работы в таком режиме.

Она должна сбрасывать частоты в случае неполной нагрузки, если в драйвере стоит "адаптивный режим" (или как-то так). Если стоит режим "максимальной производительности" то частоты сбрасываться не должны, даже если стоит V-Sync на 60. По крайней мере, с GTX970 и остальными моими картами было именно так. Или я что-то не так понимаю?

Подскажите по биосам на мясо 1080 +.
Я правильно понимаю что старый биос более производительный?
И если есть смысл его прошивать, то какова вероятность причинить вред видеокарте?

Hustww, у меня из коробки 3с как раз стоял, с лимитами до 250 Вт. Его и стоит оставить.
Вреда никакого, это родной BIOS.

Olegdjus
Благодарю, будем дальше играться

Интересно, а чем отличаются bios на MSI 1080 Gaming X+ кроме маркировки (в используемой карте залито 2С)?

86.04.66.00.2C https://www.techpowerup.com/vgabios/191740/msi-gtx1080-8192-170330-1

86.04.66.00.3C https://www.techpowerup.com/vgabios/193129/msi-gtx1080-8192-170414

нет
вред возможен если шить биос от другого производителя

Здравствуйте, народ. Возникла следующая ситуация, у товарища GTX 1080 он купил кабель HDMI 2.0 и подключил он им свою видеокарту к монитору (1080p) и как говорил что-то не то с отображением цветов. Я пошел к нему со своим кабелем Single Link DVI-D и подключили ещё и им видеокарту к монитору. Я то думал ересь какая, вроде бы что DVI-D что HDMI цифровые разъемы и разницы не должно быть, а потом когда начали сравнивать изображения через эти кабеля, то различия были заметны заметны в плане цветов и текст выглядел как-то неестественно, через DVI-D все нормально. Переключились на HDMI, в драйвере крутили параметры гаммы, контрастности и яркости и желаемой картинки не смогли добиться. Поменялись мы кабелями. Подключил я свою AMD Radeon R9 Fury по HDMI к монитору (1080p HP 23xi) и у меня с изображением все нормально как и должно быть.
Компьютер я ему сам вчера собрал:
AMD Ryzen 5 1600
MSI X370 SLI Plus
Видеокарта GTX 1080 Asus Rog Strix
ОЗУ 16Гб DDR4 Corsair (полную маркировку не помню)
SSD Kingston Savage 240Gb
БП Seasonic Prime 650W Platinum
Охлад Arctic Frezer 33

Мой:
AMD Ryzen 5 1600
MSI X370 SLI Plus
Видеокарта Sapphire TriXX R9 Fury
ОЗУ 8Gb BLS4G4D240FSC
SSD Corsair Neutron 120Gb
БП Corsair HX650
Охлад Noctua NH-D14

У него Windows 10 был по новой установлен, драйвер ставил с сайта Nvidia. У меня также Windows 10, но только лицензионная.

Как думаете, где может быть проблема? Явно кабель HDMI исправен, если у меня все было с изображением в порядке.

Надо бы мне профиль свой исправить, а то забываю

Crow26, панель Nvidia -> изменение разрешения -> Выходной динамический диапазон -> Полный

Olegdjus, спасибо, попробуем. Честно говоря, я сам удивился, вроде бы оба цифровых видеовыхода, а изображения отличаются.

не уверен что по hdmi доступно, но если есть то ещё можно глубину цвета 10 поставить

Вот для сравнения прогнал Хеван на своей 1080 что идет памятью 11GBPS. Кстати у тебя на скринах 4АА вместо 8.

Полный сток с упиранием в Поверлимит.

Мой игровой профиль для игр на 24/7.

Ну и разгон до 2100/12000Мгц.

nepranov хевен по мне так не очень тест,зависит еще от проца и памяти немного,26 сцен у него и перед каждой иногда могут случиться небольшие затыки
ради интереса погонял его много раз и выбрал наибольший результат

заметь свой минимальный фпс и мой,что даже на стоке у тебя он на почти 10 выше,а максимальный фпс вышел у меня чуть побольше твоего,это к тому что хейвен немного зависит от частоты проца и памяти
но это мой максимальный результат,были и с меньшими показателями с общими очками от 3086 и минимальным фпс от 30 но никогда минимальный фпс у меня не был выше 32,а у тебя он всегда выше на порядок

ради интереса затести обычный файр страйк по график скору,он не зависит от цп

совсем не зависит, ну если только не древность какая

минимальным в нём меряться бесполезно, ибо

зависит,именно минимальный,как впрочем и в играх

ибо минимальный фпс есть и он учитывается в итоговом результате,в каждой сцене он есть

для этого куча раз прогонял этот тест и выбрал максимальный результат,но нигде минимальный фпс не был выше 32,что для наглядности выше есть скрины от человека с минимальным фпс от 38 и 40+ на 7700k+ddr4 и у меня 31,3 на 4790 и ddr3

ладно, вижу всё бесполезно

бесполезно тут одно-это спорить,это все зависит,не сильно но зависит,а если учитывать погрешность +-100 очков то пофигу

я и говорю, если не в курсе зачем спорить ?
мин фпс он кажет с фризов хэвен их успевает засеч (красным отмечено) было 24, в то время как так сказать более реальный 40 (жёлтым)
вполне возможно что чем ядрёней проц тем меньше фризов, но это всё равно не реальный мин фпс, им можно меряться только если добиться ровного графика загрузки гпу