Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
В этой ветке обсуждаются только видеокарты GTX 1070 | GTX 1070 Ti | 1080 (GP104 Pascal 16nm) и конкретные технические проблемы с ними. Все остальные вопросы, включая цены, выбор и приобретение, майнинг, решаются в других темах:
Смежные темы. Вопросы обсуждаемые в них, в данной ветке не обсуждаются!
В ветке отвечают официальные представители компаний. Можно писать им в ЛС Список официальных представителей Приз наиболее активного и ценного саппорта достается Palit support
ASIC на картах Pascal не считывается!
На Windows 10 версии ниже 1511 не ставятся драйвера для Pascal!
Задающие вопросы вида: "Чем отличается SJS от GameRock?", "Что слышно о редакторе/прошивальщике биоса?", "Что лучше купить, MSI или Asus?", "А хватит ли мощности блока питания?", "А как обновить BIOS, а где взять его?" - автоматически переходят в список кандидатур на запрет постинга в теме!
Информация и BIOS'ы от производителей, ответы на актуальные вопросы смотрите в -=\ FAQ /=-
Убедительная просьба, при размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег:
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]
Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте теги:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
У меня 2100Мгц при <1000mV берет, но прибавка производительности ничтожна посравнению с 1950Мгц, только жор возрастает значительно. В ассассине, к примеру, <100Вт жрет с моим разгоном, на заставке Андромеды на ультрах(новый фурмарк ) - 125Вт.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
AtomicDrag Народ в основной массе не умеет правильно разгонять через курву, от того и производительность якобы "теряется", поскольку разгон кукурузный. Тру разгон это только ползунки, вот там и виден реальный предел чипа .
Добавлено спустя 2 минуты 29 секунд:
Divinity писал(а):
У меня 2100Мгц при <1000mV берет
Тоже слабо верится, у меня достаточно удачный экземпляр 1070 - и то он на такое не способен . Ползунками на стоковом вольтаже до скольки гонится?
При этом какие-либо подтверждения именно модифицированных таймингов, разумеется, отсутствуют.
См. предыдущее обсуждение, модификация таймингов видеопамяти для игровых видеокарт не рассматривается вне зависимости от производителя.
Хорошо, что нашлись люди ... уже есть утилита, которая на лету оптимизирует тайминги памяти gddr5x. Прирост скорости в памяти-зависимых алгоритмах просто впечатляет. И загрузка контроллера памяти теперь 100% как и должно быть, а не 70-75% как ранее, от "доброй" nvidia.
Удачи ...
Последний раз редактировалось rednoW 24.04.2018 7:15, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
L1L2L3, I_N_J_E_C_T_O_R Вот, погонял с AC:O немного с этим разгоном.
Цитата:
Ползунками на стоковом вольтаже до скольки гонится?
Даже не пробовал, т.к. сразу выставил 1950 и 950мВ как у меня было на другой 1070, затем как-то попробовал 2100 и 1000мВ и прокатило, в тоге подумал что тогда для 1950мц че-то много 950мВ и начал скидывать - доскидывал до 850мВ. Вероятно и для 2100мцг можно пониже вольтаж поставить и будет стабильно - я не пробовал подбирать.
В стоке работает так: 2038Мц@1.025V(<=53C°), 1.031V(54-59С°), 1.044v(60-62С° - выше не грелась), что странно - обычно частота дропается, а вольтаж стоит на месте)) А тут он еще зачем-то растет Кстати у Асуса нормальная целевая температура "с завода" - 57С°, на других картах вентили начинают активно охлаждать карту когда чип уже далеко за 60С°
Добавлено спустя 5 минут 49 секунд: зы Зато память у карты гонится хуже всех 1070 что я тестировал, а у меня достаточно 1070 в майнинг-ригах еще и все я их гонял на своем КП хотя 1 вечер поначалу. 4303 - максимум, пробовал 4400\4350 - крашится. Все другие 1070 минимум 4400, а некоторые и 4500, а возможно могут и выше - не проверял, а на ригах поставил 4400 всем, т.к. особого прихода от 4500 уже нет.. да и между 4300 и 4400, на самом деле, тоже
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2018 Откуда: Иркутск
I_N_J_E_C_T_O_R Как раз только ползунками у меня 2115Мгц и вольтаж не идёт выше 1081mv,а с помощью кривой можно куда ровнее выстроить частоты и напругу поднять.
Купил 1070 джетстрим, нужно ли обновлять биос и зачем? Что в ней исправляли? Стоит ли шить биос например от супер джетстрим? Спасибо.
не знаю идут ли новые версии видюх (хотя с виду они не отличаются и может быть и 2016 года) с новым биосом или нет но лучше все же скачать с сайта. У меня когда была 1070 геймрок и видеопамять максимум разгонялясь до 8600 (потом изображение рассыпалось на квадраты либо просто зависало) то после заливки биоса с расширенными лимитами и решением проблем с видеопамятью, разгон до 9000 не стал проблемой (возможно и больше взяла бы но я проверял максимум 9100 а потом откатился). Да и расширенные лимиты лишними не будут ))) Так что качай биос от палит и ставь на карточку, только бери версию суперджетстрим т.к. версия от геймрок премиум идет с разгоном видеопамяти (которую ты ручками потом сам разгонишь)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
AtomicDrag писал(а):
Как раз только ползунками у меня 2115Мгц и вольтаж не идёт выше 1081mv,а с помощью кривой можно куда ровнее выстроить частоты и напругу поднять.
А результаты в бенчах и фпс в играх увеличивается относительно разгона ползунками до 2115? А то кривую можно отстроить так, что будет показывать 2500МГц в мониторинге, но понятное дело, что это кукуруза. Если кривая настроена правильно, то в 3DMark13 Firestrike Extreme ты должен преодолевать рубеж в 10000 попугаев по GPU-score и 5000 в Firestrike Ultra. Ну и больше 7000+ в TimeSpy. Сколько тебе удавалось выбить?
Добавлено спустя 1 минуту 54 секунды:
Divinity писал(а):
Вот, погонял с AC:O немного с этим разгоном
В данном случае график не показателен, производительность может быть ниже чем при 2000МГц ползунками если кривая настроена неправильно. Нужно смотреть на результаты в бенчах.
Junior
Статус: Не в сети Регистрация: 21.02.2018 Откуда: Иркутск
I_N_J_E_C_T_O_R Прироста со стоковых 2012Мгц до 2131Мгц замечено не было,просто погрешность +/-2 фпс и эти лишние 100Мгц просто даются большим нагревом аж в +8гр т.к напруга с 1050mv вырастает до 1093mv.Вот от разгона памяти со стоковых 8200Мгц до 9244Мгц в том же фурмарке дает +7фпс.А вот 3дмарк я не гонял,гонял бенч фар край 5,там та же картина,от разгона ядра профита нет,скорее погрешность самого бенча,а память сразу дает буст.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
AtomicDrag Прирост есть, но он действительно мизерен. По-возможности протестируй в 3DMark. Можно сделать сравнить результаты и в FC5, но в высоких разрешениях, т.к. у тебя платформа производительнее. В FHD уже будут смазанные результаты, а в 4К на профиле максимальный + сглаживание ТАА у меня 41FPS. Но это разгон ползунками вусмерть - 2177/10004 Могу тестануть еще в QHD.
AtomicDrag Так и есть память гнать куда выгоднее т.к. скорость памяти сильно ограничивает производительность чипа. Для примера на 780-й пропускная способность памяти даже выше, хотя там чип в 2 раза медленнее и там разгон памяти вообще ничего толком не давал.
rednoW писал(а):
Хорошо, что нашлись люди ... уже есть утилита, которая на лету оптимизирует тайминги памяти gddr5x. Прирост скорости в памяти-зависимых алгоритмах просто впечатляет. И загрузка контроллера памяти теперь 100% как и должно быть, а не 70-75% как ранее, от "доброй" nvidia.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2004 Откуда: Саранск Фото: 25
Прогнал бенч FC5 2100 при 1в и 1.05в, а потом еще при 981мв(стабильность не проверена полностью, но стресстест 3Дмарка погнял и в FC5 не вылетал в бенче ), результаты, как и ожидалось, ничем не отличаются:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.05.2007 Откуда: Киев Фото: 33
Divinity там у тебя какие-то странные настройки, лучше было-бы протестировать в 2560*1440 на профиле максимальный + ТАА и масштаб разрешения 1,0, чтобы можно было сравнить например твою систему с моей. А вообще, если 1,05 на скринах через ползунки, то тогда с курвой у тебя все норм - разницы действительно нет.
Добавлено спустя 3 минуты 4 секунды:
MagicHero писал(а):
Так и есть память гнать куда выгоднее т.к. скорость памяти сильно ограничивает производительность чипа.
Зависит от игр - например в думе и вульфе профита почти нет при разгоне с 8000 до 9800, буквально пару процентов.
Официальный представитель
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2012
Здравствуйте,
nexusdroid882 писал(а):
На GTX 1070 Palit Dual от 1800-1835.
Типичные частоты Boost, как правило, выше частот Boost, указанных в спецификациях, можете не беспокоиться по этому поводу, это штатный режим.
lionnnqx писал(а):
Купил 1070 джетстрим, нужно ли обновлять биос и зачем? Что в ней исправляли?
В шапке темы, в частности, версии BIOS с оптимизированными оборотами вентиляторов, впрочем, если обороты вентиляторов устраивают в целевых приложениях, прошивать не обязательно. Разгон зависит от конкретного экземпляра, так что максимальные частоты определяются исключительно экспериментальным путём.
lionnnqx писал(а):
Стоит ли шить биос например от супер джетстрим?
По усмотрению, обязательно резервируйте заводскую версию перед прошивкой и тщательной проверяйте корректность поддержки повышенных частот в целевых приложениях. Дублировать сообщения, кстати, совершенно не обязательно.
Сейчас этот форум просматривают: Yury_V и гости: 51
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения