Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   Kopcheniy    tsaMolotoff   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61885 • Страница 7 из 3095<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 3095  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности различных систем/конфигураций железок

Результаты челленджей
Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки
Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

4. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
5. Результаты в "синтетике"(процессоры)
6. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816


Народный тест 7950x3d vs 13900k
7950x3d vs 13900k

Референтные значения GS в тестах 3Dmark для большого числа видеокарт
Тесты от корейского портала QuazarZone

Основные характеристики видеокарт актуальных(и не очень) поколений:
Nvidia GeForce
#77
AMD Radeon
#77



Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось tsaMolotoff 19.12.2023 13:15, всего редактировалось 147 раз(а).
Шапка дорабатывается



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: масло?
Фото: 50
Мишка
Мишка вбросил..прелогинься


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Через пару лет вполне очевидно 1060 будет хламом, драйверами карту опустят как смогут, 480будет быстрее она уже быстрее 1060 в Думе. При максимальной оптимизации, получается 480 производительнее и дешевле.
1060 и 480 на глаз будут одинаковы, только нефанаты будут мерять тепло и электричество. Летом им жарко а зимой холодно.
Через два года 1060 сольетЪ, как пить дать, при покупке теряешь деньги при продаже теряешь.
Хуанг хороший мошейник который бабло так и выманивает с народа. Да потому что ему больше чем торговать.

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=zgP8jiSBSug Не ходите, дети, в Африку гулять


Последний раз редактировалось Мишка 22.07.2016 18:55, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2014
Мишка писал(а):
1060 продукт нвидии, так сказать для нефанатов кто поддерживает лагерь нвидии, тех кто пилит сук на котором сидит. А что делать когда жадность и ненависть человека душит?

1060 меньше потребляет,меньше греется,лучше в большинстве игр,цена равная,причем цена на нереф 1060 равна рефу 480,так что же выбирать?
Мишка писал(а):
АМД купят 8 ядер, а я буду на i3

К Вашему большому сожалению i3 превосходит fx 8xxx 4.5 ГГц в подавляющем большинстве игр.

_________________
i5 6500,GTX 1070.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2016
Nortman, интел превосходит в старых играх, но тут народ писал что вы компы для старых игр что ли собираете? Интел часто меняет платформу так всю жизнь можно на i3 сидеть.
На счет i3, скажу так ты нагрузи комп и увидишь разницу. Игры переходят на директ 12 и вулкан, эти API приложения умеют нагружать процессор по самое НЕ ХОЧУ.
Если i3 превосходит FX то почему на них не собирают серваки? Они ведь тащут все. Мне вот дома бывает 4 ядра мало, а тут у интела их два и без разгона.
Я смотрел тесты. и тестеры часто пишут что на интеле дружок надо все закладки и приложения закрыть чтобы поиграть а вот на АМД это можно и не делать. Понимаешь о чем Я?
А не тут ли выкладывали тесты с GTA5 когда там тектуры не полностью отрисовывались на i3, кадров то много будет, а вот все ли отрисуется как надо на твоем i3?
От АМДшников никогда не услышишь что на их FX что то не пошло, вы всегда тесты подбираете где игры не оптимизированы, считаете это превосходство. Знаешь для интела да это превосходство, для АМД наоборот больше лучше. Превосходство интела оно чисто для лоха, лох он не понимает что компу надо сотни процессов в секунду грузить.
Диспетчер задач открой и там есть время, задержек в секундах. Преимущество АМД в том что задачи паралелятся по ядрам. У интела технологии SMT, которые могут так сказать складывать потоки в один большой. Поэтому интел лучше в неоптмизированных хадач, но это и тормоз прогресса, програмисты не хотят писать оптимизированный код. С точки маркетинга должно быть больше ядер и люди должны знать за что им платить. С политикой интела никто и не хочет платить больше.

_________________
https://www.youtube.com/watch?v=zgP8jiSBSug Не ходите, дети, в Африку гулять


Последний раз редактировалось Мишка 22.07.2016 19:06, всего редактировалось 5 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
Мишка писал(а):
Карты нвидия народными назвать как то сложно. 1060 не поддерживает SLi,

Ну да, лучше потратить на кривой кросс 40 тысяч в лице двух rx480, вместо топового одночипа gtx 1080 за 46 тысяч и получить в лучшем случае равную производительность, или провал в два раза. :lol:
http://www.3dmark.com/fs/9218228
http://www.3dmark.com/fs/9322169
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2009
Откуда: Белгород
Мишка писал(а):
Хуанг выбросил всех своих тузов, не ожидал от него.


Вот так поступают те, кто умеет деньги делать, а не рассказывать про гипотетические продукты.
Мишка писал(а):
Карты нвидия народными назвать как то сложно.


Ну конечно, куда им до красных, выпустили реф и сразу же завалили всех нерефами, а красные что-то думают уже месяц и никак придумать не могут. Может им еще пол годика подумать ?
Мишка писал(а):
А вот на нвидии надо брать обязательно ТОП, чтобы было все хорошо, много было историй уже, когда обнаруживались недочеты, о них мы узнаем позже.


Например ? Иначе это бла-бла-бла.
Мишка писал(а):
АМД хватит месяцев 8 чтобы догнать нвидию.


Какое смелое заявление. А сколько лет понадобится АМД чтобы догнать Интел ?
Мишка писал(а):
Имеешь АМД жаба тебя не душит что переплатил, все идет, а что еще надо?


Не переплатил, но получил -30 %.
Мишка писал(а):
Буду сидеть у разбитого корыта когда многие фаанты АМД купят 8 ядер


Это очень круто, надо же целых 8 ядер, а почему то проигрывают древнему 4-х ядерному i5-2500K.

_________________
i7-8700K/Noctua NH-D15/ASUS MAXIMUS X HERO/2x8Gb Samsung/Samsung 970 Pro 512 Gb, Samsung 860 P 512 Gb/MSI GTX 1070 Gaming X/FD Arc XL/Corsair HX-750i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2014
Мишка писал(а):
интел превосходит в старых играх

The Witcher 3,GTA 5,Fallout 4,DOOM - старые игры?Причем в 2 последних играх преимущество около 20-30%(Я имею ввиду работу с картой,т.е.,если поставить gtx 960\1060 разница вряд ли будет заметна,но если ставить gtx 1080,то у i3 преимущество,о котором я писал)

_________________
i5 6500,GTX 1070.


Последний раз редактировалось Nortman 22.07.2016 19:05, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2016
Nortman писал(а):
цена равная,причем цена на нереф 1060 равна рефу 480,так что же выбирать?

нитро 4гб дешевле на 30 евро самых паршивых 1060 и по многим параметрам равна им а то и лучше


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.03.2014
DENVERSTONE писал(а):
нитро 4гб дешевле на 30 евро самых паршивых 1060 и по многим параметрам равна им а то и лучше

Где она лучше непонятно...

_________________
i5 6500,GTX 1070.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2016
Nortman писал(а):
Где она лучше непонятно...

производительность на бакс, качество охлада, мало? за её деньги ничего лучше нет для ФХД а за бОльшие деньги там и нитро 8гб и должны ещё подтянуться для конкуренции с 1060, убогая стрикс не в счёт :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2009
Откуда: Белгород
DENVERSTONE писал(а):
а за бОльшие деньги там и нитро 8гб и должны ещё подтянуться для конкуренции с 1060


Так и к 1060 тоже другие подтянутся, разочаровался я в АМД, они только и говорят - подождите, а вот потом..., надоело ждать, пошел смотреть какая из gtx 1070 лучше.

_________________
i7-8700K/Noctua NH-D15/ASUS MAXIMUS X HERO/2x8Gb Samsung/Samsung 970 Pro 512 Gb, Samsung 860 P 512 Gb/MSI GTX 1070 Gaming X/FD Arc XL/Corsair HX-750i


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2016
vork777 писал(а):
пошел смотреть какая из gtx 1070 лучше.

ахах, у меня наоборот. я зимой не взял 970, спецом ждал 1070, думал будет по 350 также.. а они сделали её ни туды ни сюды, для ФХД много, для 4к мало, для народной цены вобще дорого.
ну да ладно, куплю за 250 красную, кому хуже? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
DENVERSTONE писал(а):
для ФХД много

для full hd самое то. 1070 - это вам не 1060/480 с постоянными просадками ниже 60фпс на ультрах в УЖЕ вышедших играх. а что будет дальше :oops:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2016
carsar1 писал(а):
1070 - это вам не 1060/480

конечно нет, 1070=480+480 по цене ;)

вот и обзорчик вродь с заветными 1400 разгона
http://www.itworld.com/article/3098825/ ... tml?page=9


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
patologoanatom писал(а):
Ну да, лучше потратить на кривой кросс 40 тысяч в лице двух rx480, вместо топового одночипа gtx 1080 за 46 тысяч и получить в лучшем случае равную производительность, или провал в два раза. :lol:
http://www.3dmark.com/fs/9218228
http://www.3dmark.com/fs/9322169


Серьезно что ли ? Вот кросс из двух RX 480 на референс на воздухе , даже TDP лимиты не разлочены были , на родных биосах со всеми ограничениями .

http://www.3dmark.com/fs/9305741

Какие вы зеленые фанатаки всетаки :facepalm:

Даже разогнаная до посинения 1080 не наберет 6600 графических попугаев в FSU


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.02.2013
Фото: 4
Gorod писал(а):
Серьезно что ли ?

В игорях тоже кросс пашет наверное отлично? :D


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
DENVERSTONE писал(а):
конечно нет, 1070=480+480 по цене

а толку?(хотя насчет 2х цены брехня) если брать карту, то она первый год должна тянуть все на ультрах 60фпс хотя бы в 1080p.
потом уже простительно снизить настройки либо поменять на новую карту, которая потянет все это дело.

а брать карту, которая уже сразу не тянет ультры в довольно легком 1080p -это сомнительное удовольствие.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
Domingos Не во всех конечно , но раз зеленый фанат тыкает ссылками на 3д марк , что мол RX 480 в кроссе сливает 1080 одиночной , то нечего народ в заблуждение вводить :punish: , наглая дезинформация и пропаганда :old_smile: - он специально и преднамеренно выбрал один из самых слабых результатов RX 480 в кроссе что нашел в базе 3дмарка и самый лучший на 1080 ... фанатизм и необъктивность как говорится на лицо :old_haha:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.12.2008
Gorod писал(а):
он специально и преднамеренно выбрал один из самых слабых результатов RX 480 в кроссе что нашел в базе 3дмарка и самый лучший на 1080

ты тоже врешь сейчас)))
вот самая быстрая 1080
http://www.3dmark.com/fs/8756266
вот 5е место, чтоб было более объективно(1е место обычно либо баг, либо что-то хитрое)
http://www.3dmark.com/fs/8748097

480
первой место вообще у твоих карт, так что бугурт от других результатов понятен ;)
http://www.3dmark.com/fs/9305741
а вот 5е место, которое сосет у 5го места 1080й
http://www.3dmark.com/fs/9367312


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.05.2016
carsar1 писал(а):
карту, которая уже сразу не тянет ультры в довольно легком 1080p

эхм... это где она не тянет? 60фпс не выдаёт там же где и 1070 может проседать? я за пол цены готов с этим мириться :-)


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 61885 • Страница 7 из 3095<  1 ... 4  5  6  7  8  9  10 ... 3095  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan