Часовой пояс: UTC + 3 часа




Куратор(ы):   RadeoForce   



Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 94551 • Страница 4495 из 4728<  1 ... 4492  4493  4494  4495  4496  4497  4498 ... 4728  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Данная тема создана для обсуждения/сравнения производительности видеокарт GeForce и Radeon.
При отсутствии возражений модераторов или куратора также можно обсуждать производительность процессоров Intel и AMD.
Рендеринг на процессорах обсуждать можно всегда наравне с видеокартами.
Желающим опробовать возможности своего железа в Ray Tracing и сравнить производительность видеокарты с другими, достаточно заглянуть под спойлер
Заранее хочу предупредить, это чистый Ray Tracing всей сцены, без различных постобработок. Не путать его с тем, что ожидает нас в ближайшее время в играх, где рендерится не вся сцена, а только часть, в более низком разрешении, аппаратно(на Nvidia Turing) убираются шумы и задействуется апскейл
Quake 2 Ray Tracing
1. Качаете демку Quake 2 отсюда, жмете "перейти на сайт".

2. Запускаете игру один раз, чтобы в документах создалась папка с конфигами, закрываете игру.

3. Заходите в папку Документы\YamagiQ2\baseq2\, открываете файл config.cfg и заменяете его содержимое этими настройками.

4. Заходите в игру снова, открываете раздел "Video", выключаете Vsync, применяете, после чего приступаете к замеру производительности.

5. Необходимо сделать скриншот в 2 местах:
- Самое начало игры, как только появились, ничего не нажимаете, камеру не поворачиваете, ждете секунд 10-15, пока закончатся взрывы в кадре, и делаете скриншот с мониторингами(msi ab или аналогичные утилиты).
- Далее, проходите через несколько коридоров и доходите до этого места. Старайтесь встать на ту же точку, как можно точнее. Делаете еще один скриншот. Дело сделано.

В график будут добавляться по одному лучшему результату конкретной модели карты. Результаты Sli на данный момент убрали, т.к. они сильно растягивали диаграмму. Эффективность масштабирования здесь 100%. Кому интересно, просто удваивайте результат одиночной карты.
На данный момент имеем:
#77
#77



Neon Noir benchmark (Ray Tracing)
#77

#77

#77

#77

Эксперименты от 24.06.2020.
Бенчмарк активно использует int32, которым "богата" архитектура Turing, и которая по совместительству умеет одновременно выполнять fp32+int32. На радеонах и более старых архитектурах нвидии возможно лишь поочередное выполнение данных инструкций, и по всей видимости, int32 в бенчмарке не используется. На данный момент есть предположение, что без async compute(аппаратный костыль для радеонов, а у паскаля приостановка задач в планировщике - ключевое отличие от максвелла), они не могут использоваться совместно с fp32(основа основ) в играх или псевдоигровых бенчмарках вроде Нуара, а в DX11 async compute(и приостановка) не используется. Приблизительно такое же положение дел в World of Tanks Encore RT
#77[/


Таблица с различными "челленджами"


Всем любителям "понагибать", "уничтожить" и "тотально слить", или просто интересующимся возможностями своей системы в играх относительно систем других пользователей - добро пожаловать в таблицы! Условия участия в сием челлендже описаны ниже, под спойлером. Добро пожаловать, всем будем рады!
1. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на ультра++ настройках в 1080р разрешении
2. Результаты пользовательских игровых тестов видеокарт на "компромиссных" настройках в 1080р
3. Народные тесты в 1440р и
4. 3440x1440, 2560x1080
5. Мини-гайд по тестовым отрезкам в играх без встроенного бенчмарка
Что нужно для попадания Ваших результатов в таблицу(дополнено 26.03)
В играх без встроенного бенчмарка замер проводится либо утилитой Fraps, либо любой другой утилитой для замера фпс. Также хороший вариант - утилита OCAT.
1. Показать пустые логи, которые по умолчанию находятся в корневом каталоге утилиты, если это Fraps.
2. В драйвере для нвидиа нажать кнопку "восстановить" в глобальном профиле, а затем и в профиле игры. На амд аналогично - сбрасываем глобальный профиль по умолчанию, а также удаляем профиль игры из списка.
3. Сделать замер на тестовом отрезке, с мониторингами (фпс, частоты, нагрузка гп и видеопамяти) и дополнительно мониторинг фпс Fraps(или другой утилиты, через которую делаете замер), чтобы можно было распознать начало и окончание замера.
4. После завершения замера показать игровые настройки(можно и до замера, как Вам удобнее
5. Показать полученный результат в ранее пустых логах

Для игр со встроенным бенчмарком:
1. См. пункт 2 в предыдущем списке
2. Записать полный прогон бенчмарка с выше перечисленными мониторингами.
3. Игровые настройки

Пример пруфа для встроенных бенчмарков
Пример для игрового отрезка

Записывать видео можно чем угодно и в любом качестве, но только чтобы цифры возможно было разобрать

6. Результаты в "синтетике" (видеокарты)
7. Результаты в "синтетике"(процессоры)
8. Результаты CPU и GPU в Blender benchmark 1.0

Немного отдаляясь от тематики:
однопоточная/многопоточная производительность в CPU-Z v17.01.64
Phenom™ II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 156/599
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 220/558
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 223/749
FX-4300 3.9/3.8 + 1333(dual) - 226/766
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 242/801
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 254/1692
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 272/739
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 276/1434
G1850 2.9 + 1333(single)- 309/592
X3440 3.8 + 2000(quad) - 322/1772
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 346/2557
i5 6400 3.1 + 2133(single) - 375/1402
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 391.1/1947.1
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 398/1558
G4560 3.5 + 2400(single) - 400/1059
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 402/1589
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 408/3172
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 422/1650
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 422/2183
i5 2500K 4.3 + 1600(dual) - 431/1711
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 2133(quad) - 434/8964
Threadripper 1950X stock(~3.7) + 3200(quad) - 434/9915
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) 438/2299
i7 2600К 4.6 + 1600(dual) - 442/2281
i7 3770K 4.3 + 2133(dual) - 445/2173
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 452/3630
R7 1700 3.9 + 2933(dual) - 452/4783
i7 3770K 4.5 +1800(dual) - 453/2242
i5 3570K 4.4 + 2133(dual) - 458/1814
R5 1400 4.0 + 2400(single) - 463/2473
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 463/3700
i7 2600K 4.7 + 1333(dual) - 464/2312
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 464/2699
R7 1800X 4.0 + 3466(dual) - 465/5007
Threadripper 1950X 4.0 + 2133(quad) - 466/9915
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 470/2416
R5 1600 4.1 + 3192(dual) - 471/3725
i5 3570K 4.6 + 2133(dual) - 480/1874
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 486.9/1938.9
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 491/5025
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 493/2477
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 497.6/5399.3
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(qhad) - 500.4/3788.5
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 505.5/2009.7
i7 6800K 4.0 + 2800(quad) - 507/3456
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 508/2022
R7 2700X 4.35 + 3600 CL14(dual) - 509/5403
i7 4790K 4.6 + 2400(dual) - 510/2570
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 525/3894
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 532/3906
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 532.9/4409.9
i7 4790K 4.9 + 2400(dual) - 537/2712
i7 8700 4.6/4.4 + 3960(dual) - 540.9/4022.88
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 541/2655
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 551/2183
i7 5775C 4.4 + 2133(dual) - 550/2726
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 559.8/8892.9
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 573/12597
i9 7980XE 4.9 + 4000(dual) - 585/13376
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 589.9/6145.6
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 595/7468
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 609/4586
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 614/4352
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 628.3/3376.5
i7 8700К 5.4 + 3333(dual) - 641/4816

CPU-Z AVX2 v19.01.64
G4560 3.5 + 3066(dual) - 114.5/350.6
X5660 4.2 + 1600(quad) - 132.5/973.8
i7 3770K 3.7 + 1600(dual) - 135.2/659.8
R3 2200G 3.7/3.5 + 2400(dual) - 385/1413
R7 1700 3.7 + 3066(dual) - 394.6/3676.1
R7 2700 4.1 + 3466(dual) - 419.2/3990.6
R5 1600 3.9 + 3330(dual) - 425/2905
R7 1700х 4.0 + 3200(dual) - 431.3/4101.5
Xeon E3 1230v3 3.3 + 1600(dual) - 432.6/2340.1
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 466/4400.7
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 541.7/3947
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 556.9/2211.6
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 571.9/8041.6
Xeon e5-1650v3 4.5 + 3000(quad) - 554/4433
i7 4790K 4.7 + 2400(dual) - 573.6/31483
i7 4790K 4.8 + 2400(dual) - 596/3257
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 677/2674.9
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 704.3/5538.1
i7 8700 4.6/4.4 + 3962(dual) - 730.5/5628.4
i9 9900KF 5.14 + 4300(dual) - 823.8/8649.9
i7 8700K 5.2 + 3200(dual) - 831.8/6618.7
i9 9900KF 5.3/5.0 + 4270(dual) - 850.6/8950.5

Cinebench R15.038
i3 2350M 2.3 + 1333(single) - 80
Phenom II X4 955 3.2 + 1340(dual) - 84
i5-5200U 2.5 + 1600(dual) - 93
FX-4300 3.9/3.8 + 1866(single) - 94
A10-9700 + DDR4 2133(dual) - 95
FX-8320E 4.2 + 1824(Dual) - 101/672
G1850 2.9 + 1333(single) - 110
i7 6400t 2.4 + 2133(dual) - 110
X3440 3.8 + 2000(quad) - 116
E5-2670 3.2, HT-off + 1411(quad) - 123
Xeon x5660 4.4 + 1600(triple) - 134/1019
R5 1600 3.4 + 2933(dual) - 143
i5 7400 3.5/3.3 + 2133(single) - 145
G4560 3.5 + 2400(single) - 148
i5 4670 3.8/3.6 + 1600(dual) - 149
Ryzen 5 2400G 3.7 + 2400(dual) - 152
i7 6400t 3.6 + 2400(dual) - 153
Threadripper 1950X 3.7 + 2133(quad) - 154/3007
R5 1600 3.9 + 3326(dual) - 161
Threadripper 1950X 3.7 + 3200(quad) - 162/3019
R5 1600 4.0 + 3392(dual) - 165/1341
Threadripper 1950X 4.0 + 3200(quad) - 165/3412
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 168/654
R7 1800X 4.1 + 3400(dual) - 173
i7 6400T 4.0 + 2890(dual) - 173
i5-8400 4.0/3.8 + 2400(dual) - 175/966
i7 3770K 4.9 + 2133(dual) - 178
i7 6800K 4.3 + 3200(quad) - 179/1329
R7 2700X 4.3/4.0 + 2933(dual) - 179/1824
i7 6800K 4.2 + 3000(triple) - 180/1341
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 182/697
i5 6600K 4.2 + 3200(dual) - 184/712
i7 4790K 4.54 + 2400(dual) - 186/931
i7 8700 4.4 + 3000(dual) - 194/1494
i7 4790K 4.9 + 2133(dual) - 199
i5 6400 4.6 +2266(dual) - 201/770
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 202/1730
i7 8700 4.6/4.4 + 3962(dual) - 203/1497
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 213/3459
i9-7980XE 4.8 + 4000(quad) - 218
i9 7900X 5.0 + 4000(quad) - 220/2777
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 226/1281
i7 8700К 5.1 + 4000(dual) - 227/1709
i7 8700К 5.2 + 3200(dual) - 228/1719
i7 8700К 5.3 + 3400(dual) - 234/1778
9900KF 5.14 + 4300(dual) - 229/2305

Cinebench R20.060
i5 2500K 4.8 + 2133(dual) - 360/1420
i5 4690K 4.5 + 1600 CL9(dual) - 435/1685
R7 2700X 4.275 + 3533(dual) - 443/4417
i7 4790K 4.8 + 2400(dual) - 458/2292
Xeon x5660 4.4 + 1600(triple) - 267/2118
i7 8700 4.4/4.4 +3000(dual) dualrank corsair - 478/3564
i7 8700 4.4/4.4 +3687(dual) singlerank micron - 482/3562
i7 8700 4.4/4.4 + 3962(dual) - 482/3578
R5 3600 4.3 + 3800(dual) - 502/3958
i9 9900K 5.0 + 3600(dual) - 524/5221
R9 3900X 4.525/4.25 + 3800(dual) - 525/7841
i5 9600KF 5.2 + 3200(dual) - 545/3087
i9 9900KF 5.14 + 4300(dual) - 540/5491


Основные характеристики видеокарт аrтуальных(и не очень) поколений
Нвидиа
Nvidia GeForce
#77

AMD Radeon
#77

Флопсы видеокарт в разогнанном виде
HD 7950 1200: (2867/800)*1200=4300 гфлопс
R9 380 1200: (3496/970)*1200=4324
HD 7970 1200: (3789/925)*1200=4915
R9 380X 1200: (3973/970)*1200=4915
GTX 970 1506: 5012
GTX 1060 2100: (4375/1709)*2100=5375
RX 470 1350: 5529
GTX 780 1200: (4156/902)*1200=5529
R9 290 1150: (4849/947)*1150=5888
RX 570 1450: (5095/1244)*1450=5938
GTX 980 1500: (4981/1216)*1500= 6144
R9 290X 1150: (5632/1000)*1150=6476
RX 480 1400: (5834/1266)*1400=6451
RX 580 1450: (6175/1340)*1450=6681
RX 580 1500: (6175/1340)*1500=6912
GTX 780Ti 1200: (5345/928)*1200=6911
GTX 1070 2100: (6463/1683)*2100=8064
R9 Fury 1150: (7168/1000)*1150=8243
GTX 980ти 1500: (6060/1076)*1500=8447
R9 Fury X 1150: (8602/1050)*1150=9421
GTX 1080 2050: (8873/1733)*2050=10496
RX Vega56 1600: (11357/1590)*1600=11428
RX Vega64 1600: (13353/1630)*1600=13107
GTX 1080Ti 2050: (11340/1582)*2050=14694

Убедительная просьба:
При размещении медиа информации (видео и скриншотов), используйте тег
Код:
[spoiler=media]Ваша ссылка[/spoiler]

Чтобы видео можно было воспроизвести прямо на странице форума, используйте тег
Код:
[spoiler=media][media]Ваше видео[/media][/spoiler]

ПРАВИЛА КОНФЕРЕНЦИИ обязательны к прочтению и исполнению всеми пользователями без исключения.


Последний раз редактировалось RadeoForce 24.06.2020 13:04, всего редактировалось 127 раз(а).


Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
wwr222 писал(а):
Попробовал я значит "скукурузить" свой Хасвелл (а что,хуже других?)

Это что тут за намеки такие? :crazy:

_________________
"...Что не запрещено, то разрешено..."(c) korn87
"...Плох тот разгон, что не крашится после теста..."(с) korn87


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
Хм... надо бы погнать до 5,2ГГц, авось фпс в Ларке не изменится.
Хотя о чём это я, мой камень так не умеет :D

_________________
- Я знаю, это ты убил Кеннеди!
- В рот мне теплоход!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
RadeoForce писал(а):
Как раз на асроке полный порядок на 4.55ггц был
Так ты починил свой асус, или теперь на асроке? Народ вон говорит, что хорошие сапоги, да и сам ты понимаешь, что асус оверпрайс.

_________________
Эти полосочки корелируются с другими полосочками, значит факт © Lorichic


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2010
Откуда: Астрахань
Фото: 6
RadeoForce
ну как там ларка 720п лоу на 4,55ГГц?

_________________
- Я знаю, это ты убил Кеннеди!
- В рот мне теплоход!


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
K2K
Сборка уже уехала, я на асусе. Да и как бы асус был куплен по сегодняшней цене асрока

_________________
"...Что не запрещено, то разрешено..."(c) korn87
"...Плох тот разгон, что не крашится после теста..."(с) korn87


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2019
Фото: 46
K2K писал(а):
Народ вон говорит, что хорошие сапоги, да и сам ты понимаешь, что асус оверпрайс.


сколько сидел на асусе, всегда был не доволен (особенно с треском в звуковом тракте), сидел на гигах, в принципе проблем не было, а на х370 память как то стабильнее держалась (но народ почему то хает). Асрок согласен, лотерея дикая, может нормальная мать попасться, а может нет и шанс велик. Остается МСай на радике и евга на интеле. Кто нибудь из топов юзал Мсай?

_________________
АМД 2700х, AMD VEGA VII, куча всего и маленькая тележка. Кастомное СВО в процессе.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
korn87
195 нафармил, но со скринами зафейлил, забыл, что оверлей отключен, и как дурак щелкал ctrl+shift+e :lol:

_________________
"...Что не запрещено, то разрешено..."(c) korn87
"...Плох тот разгон, что не крашится после теста..."(с) korn87


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0
RadeoForce писал(а):
Это что тут за намеки такие?

Забыл? Тут дискуссия была на тему "Нужен ли в современное время Линкс и как проверять стабильность разгона".
Но на 4700 сразу Винда у меня в синьку ушла.Эх...не уродилась "кукуруза"...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 23
SOTR DX12, парочка CPU тестов.

Ryzen 3900X(12T@4.5)
DDR4 2x8GB 3.0@3.8 CL15-16-14-28-46-264 CR1

графика max 720p(с модиф. разрешения)
ЦП игра 154/206 fps, ЦП рендер 240/360 fps:


графика min 720p
ЦП игра 167/218 fps, ЦП рендер 329/490 fps:


_________________
MythBuster (с) HertZ


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
xxl_izh
Это без смт?

Добавлено спустя 7 минут 21 секунду:
wwr222
Конечно не нужен, если сборка игровая. Во всяком случае, пока игры не начали галопом авх2 использовать.

_________________
"...Что не запрещено, то разрешено..."(c) korn87
"...Плох тот разгон, что не крашится после теста..."(с) korn87


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.07.2014
Фото: 0
RadeoForce писал(а):
Конечно не нужен

А сотка особо ничего не дает для 4-х ядер(4500 или 4600).Был бы сам разгон отменный(чтоб пиписьками мерится).А так,смысла нет.Просто проверил.
Сейчас глядел на Ютьюбе бенчмарки на Зеонах поколения Ивиков.Чет все печально так...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.10.2007
Откуда: Ижевск (АК-47)
Фото: 23
RadeoForce
да. без смт.

_________________
MythBuster (с) HertZ


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.06.2012
Откуда: ~∞
SOTTR 720p min/max 222/201fps
#77
#77

Chernobylite 720p/1080p ultra 220/164fps dx11
#77
#77

5960x 4.75ghz 8/8 ram 3333mhz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2018
Фото: 6
SOTTR тестите в min - это все влево или пресетом? Или там пресетом и так снижать некуда?

_________________
MSI Z97 PC Mate—Core i7 4790k@4.7—HyperX Fury 1600 16 Gb@2400 CL11—Palit Dual GTX 1070 Ti@2063/9000
Есть некие стандарты раскрытия (С) Руфусс


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
WalterWhite
Пресет, и он же самый минимум

_________________
"...Что не запрещено, то разрешено..."(c) korn87
"...Плох тот разгон, что не крашится после теста..."(с) korn87


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 10
А где 292 версию SOTTR скачать, или только покупать?

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2009
Откуда: Москва
Фото: 4
Lorichic писал(а):
или только покупать?

не только.
SOTTR минималки 8086k@5.0 3600@16-19-19
#77

_________________
все написанное мной является оценочным суждением


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.10.2015
Откуда: КрымНаш
RadeoForce писал(а):
wwr222
Всмысле? Она ничем не хуже моего асус туф б450-про гейминг, просто асус умеет на уши приседать и цену винтить. Как раз на асроке полный порядок на 4.55ггц был

Поковырял вчера немного статистики собранные за бугром, там правда немного процессоров, но всё же. В основном 3600-е с выпуска 1940-1950 начинают неплохо гнаться. 4.6 был на 450-м туфе при 1.356в. В среднем 4.4 на 1.2в.


Вложения:
Screenshot_2020-06-04-14-37-29-701_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg
Screenshot_2020-06-04-14-37-29-701_cn.wps.xiaomi.abroad.lite.jpg [ 540.66 КБ | Просмотров: 634 ]

_________________
Основное предназначение профиля "Чукча" - троллинг... Рядом с ним я чувствую себя неуютно и постоянно ощущаю угрозу расправы. GccER(C) XD
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.08.2016
Фото: 6
Чукча
Мой в играх на 1.375в берет 4.6ггц :-) Синьку проходит на 1.4в, линкс - не стал даже пробовать. Но там шину бы пнуть выше 1900, сегодня буду пытаться. А так без gdm уже 62.9нс латентность сделал

_________________
"...Что не запрещено, то разрешено..."(c) korn87
"...Плох тот разгон, что не крашится после теста..."(с) korn87


 

Member
Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Киев
Фото: 10
Нашёл этот SOTTR 292
720р, 10700 4.7, 3800cl16, HT off
Вложение:
1.png
1.png [ 2.94 МБ | Просмотров: 583 ]

ГП зависимость 28%

_________________
cypher1999 писал(а):Я офтоп и доволен как 🐘


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 94551 • Страница 4495 из 4728<  1 ... 4492  4493  4494  4495  4496  4497  4498 ... 4728  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: Google Adsense [Bot], gurd, ivanch88, maxim0609, Nurk33RUS, pavel-vk и гости: 10


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan