Даже если приделать,то толку не будет.Встречные потоки воздуха получатся.А на "выдув" ставить,то кпд почти=0 Давление двух вентилей повыше будут..
Тут кстати,довольно часто представитель Palit появляется.Что Он,может рассказать о такой системе охлаждения(которая оказывается ставится и на модели ВК от Palit),когда трубка собирающая тепло с ГПУ,контачит и с памятью?А то ведь получается,что отобранное тепло от ГПУ, из-за разогретой зоны над памятью,не уйдет дальше этой зоны.И смысл такой конструкции охлаждения вообще теряется...Ну и заодно поведает о виде,используемых в ВК, трубок.А то пилить и смотреть их внутренности пока не хочется...

Здравствуйте,


Для обычного разгона с увеличением лимита потребления и частот не имеет значения, тонкая настройка частот и напряжений по этому примеру доступна только в MSI Afterburner для видеокарт всех производителей.

Не точно такую же, количество тепловых трубок, площадь радиатора и эффективность вентиляторов у видеокарт серии JetStream подбираются с учётом охлаждения компонентов в общем контуре, поэтому если конструкция системы охлаждения не предусматривает контакт радиатора с чипами видеопамяти или VRM, эффект от модификации может быть как положительным, так и отрицательным, это уже проверять экспериментально, подробности о принципе действия и конструкции тепловых трубок можно посмотреть, например, здесь.

Я имел в виду,что одним радиатором охлаждается и память и сам чип.

Ну как бэ на одном радиаторе такого размера, влияние температур друг на друга(если детали удалены друг от друга)-не высокое.Площадь рассеивания достаточно высока + обдув вентиляторами.Другое дело-трубка в такой конструкции.И,естественно,качество её контакта с радиатором.Трубка гораздо горячее.Так является прямым приёмником тепла от кристалла,а так же обладает и более высокой теплопроводностью чем сам радиатор.Вот и получается,что 1-а микросхема памяти,всегда будет горячее чем остальные,к тому же мешая отводиться теплу от чипа.Равносильно тому,если один конец засунуть в кипящую воду.Середину прогревать до 70,а на второй конец дуть,с желанием охладить кипяток до 50-и... Труд разве увенчается успехом?

Принцип работы и устройство я в теории знаю.И знаю,что пустотелые,работающие по методу природной диффузии,где охлажденная жидкость под действием силы тяжести опускается вниз к горячему источнику-в изготовлении дешевле, чем с фитилем и которым не важно расположение в пространстве.Вот и хотелось бы узнать,какой тип трубок используется в моделях СО для Palit,ну и если знаете,то и MSI.Что бы знать как расположить ВК,так как об этом на коробках не пишут А то была у меня башенка,да потекли трубки после шлифовки.Распилил ради интереса,а они пустотелые,без фитиля..Да и трубочки-то горизонтально были расположены..Какая,нафиг,диффузия.. Эта башенка только для лежачих корпусов подошла бы. А в стоячих,эти трубки, ну для красоты только.

откровенный фитиль уже наверное довольно давно не делают, фитиль сейчас по стенкам "размазывают", ну и влияние расположения трубок какое-никакое всё равно имеется

Ну так те трубки в башенном кулере почти гладкие внутри были,может даже и гладкие изначально были,только коррозией поело...На систему капиллярной передачи ну совсем не похоже.
По поводу установки ВК.Я пока не встречал заводских инструкций,где были рисунки с примером установки ВК в вертикальный корпус.Да и 90% (а может и все 100) тестов систем охлаждения проводятся на декстопном расположении корпуса.Моя карта,имеет S форму и при установке в декстоп,один конец смотрит вверх,другой вниз А в вертикале-горизонтально.Но всё равно,больше волнует именно наличие на трубке двух зон нагрева.

а фитиль что, обязан прямо таким бугристым быть ?

Не обязан.Для капиллярного движения либо реальный "фитиль",либо наполнитель.В моём случае с башней-некапиллярное устройство.Тем более лет ему немало.Не помню даже когда приобретал.

Ну это просто типа довеска претензий,к конструкции СО на модели msi gtx 1060 3gt OC.Уж лучше безтрубочный был бы,чем такой,а если у неё ещё и термосифонный(я в терминах охлаждающих устройств не силен) принцип,то вообще ужс...
Щас вот думаю,мож вместо термопрокладок общую 2мм медную пластину проложить на все модули,с утоньшением над выделенным модулем памяти,что бы трубки не касалась.Только вот твердая она по сравнению с прокладками,а мазать пастой-лишнее сопротивление теплу.. В голову ниче уже не лезет кроме как растраты на новую СО Accelero Twin Turbo III.Но цена...треть стоимости карточки )))

Да пусть греется хоть в 3х местах, разницы никакой. Всё тепло будет уходить в конец, в зону охлаждения где радиатор.

Внутри трубки есть как бы шнурок по которому жидкость перемещается, так что никакая сила тяжести и всё такое на нее не действует. Горячий пар идет в зону охлаждения, а холодная жидкость идет обратно в горячую часть(как расположена тепловая трубка неважно)

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

не будет. Что бы GPU прогревал память, надо что бы радиатор совсем не охлаждался.

Добавлено спустя 10 минут 13 секунд:

Насколько мне известно, это старая и малоэффективная технология давно уже не используется, если только в каких нибудь китайских подделках.

Такое ощущение что Вы думаете, что в компании работают одни дебилы. Они не станут ставить СО без тестов и расчетов. Если поставили значит всё нормально. В ином бы случае впихнули бы просто алюминиевый радиатор как Палит.

Зона над этим модулем памяти и с обратной стороны платы, заметно теплее чем у рядом стоящих микросхем памяти.А в случае 100% загрузки на стоковом напряжении проца(не памяти),гораздо горячее! Проверено пальцем А это походу и есть обратный эффект нагрева от GPU через трубку(не через радиатор!). Ну или опрессовка трубки никудышняя в приближенных местах...

Я так не думаю.Но и отговаривать не буду.У меня достаточно большой опыт общения с Российскими электронными продуктами которые, кроме как сделанной в России этикетки "Сделано в России",никакого отношения к предприятиям России не имеет.Даже встречались платы в изделиях производства известной Российской компании,с плохозатертыми "made in China".А так же,в большинстве случаях,основной тест проводят не на производствах,а пользователи продукта.И уже по жалобам и предложениям, дорабатывают продукт и ПО.Но чаще всего,просто выпускают другую ревизию или модель, с учетом исправленных ошибок.Взять хотя бы историю с роутерами D-Link 6 лет назад.Да и далеко ходить не надо.Тот же Intel и его жвачка под крышкой вместо припоя..
И в msi тоже люди работают,и тоже хотят получать больше прибыли при меньших затратах.Я на них не в обиде.Карточка мне нравится.Но вот на счёт СО,могли бы сделать поправочку типа-Замена СО на более эффективную сотрудниками СЦ-не снимает с гарантии изделие

Здравствуйте,


Это понятно, речь о том, что конструкция системы охлаждения серии JetStyream оптимизирована для такого использования, поэтому прямое сравнение не вполне корректно.

Точная информация под NDA, однако основной тип установки видеокарт это горизонтальная установка, так что влияние типа установки в этом случае не является значащим фактором.

Которого в сочетании с радиатором на подсистеме питания вполне достаточно для поддержания температур до уровня целевой температуры при комфортном уровне шума, так что уточнение про расчёты применимо и в этом случае, к тому же видеокарты с аналогичными по конструкции системами охлаждения в этом ценовом диапазоне доступны и у других производителей.

Хорош уже тереть про ТТ , охлад у палита один из лучших(JS+SJS) ,даже память на 10ггц не перегревается ,

Это спорное заявление , поскольку у asus strix и aorus xtreme система охлаждения существенно эффективнее . К примеру у aorus xtreme при потреблении 156 ватт и 1500 оборотов температура чипа не поднимется выше 68 градусов, а у palit js при уже 135ватт температура поднимается до 76 градусов и уперается в power limit : https://i2hard.ru/reviews/obzor-i-testi ... 9gbps.html
https://i2hard.ru/reviews/obzor-i-test- ... am-6g.html
Так же на asus как и на гигабайт существенно увеличено ограничение по энергопотреблению и температура составляет 67 при 1900 оборотов : https://i2hard.ru/reviews/obzor-i-test- ... trix-.html
Получается что самая эффективная система охлаждения у aorus и асус, так же и элементная база у них лучше. К примеру на aorus xtreme установлены 6 полноценных фаз на графический чип , организовано через 8 фазный ШИМ контроллер uP9511P , 6 драйверов NCP81062 от on semiconductor и по два мосфета aon6508 и один aon6414a на фазу с низким сопротивлением и временем отклика , благодаря чему у системы VRM высокое КПД и просто огромный запас прочности, которой при такой нагрузке даже не требуется дополнительного охлаждения. Так что заявление от том , что Palit JS это лучшее что есть среди gtx 1060 на мой взгляд не верное ...

Лол какие к черту 76 ? какой лимит ? карта мурлыкает при 2ггц и 10ггц(микрон) по памяти при 71С (обороты в районе 1300), макс Обзоры свои можешь распечатать и сходить с ними в ...
Если у тебя не было данной карты , то лучше замолкни на вечно)

Добавлено спустя 1 минуту 51 секунду:

Да ты вообще рак) ! фазы это полный развод нубов
это не 250-300ватные карты .

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:

Понятно топит за гнилобайт , ну так давай сравним разгон твоего шлака ? (была у меня печ 1070 гига экстрим с куево туч фаз ) брала 2150 мгц по чипу и толку ) развод полный . главное сам чип.

Что тут непонятного ? В обзоре все видеокарты были в равных условиях, одна и та же комнатная температура , в разгоне было увеличено напряжение на GPU и power limit . По показанием gpu-z видно , что защита на палит срабатывает при 113.9%, что является 135 ватт от номинального потребление референса у которого ограничение на 120ватт. А у гигабайт модифицированный Биос с ограничением в 200ватт у которого по показаниям gpu-z энергопотребление поднялось до 78%, что составляет 156 ватт. Мы же хотим выяснить какая система охлаждения лучше, а при равном энергопотребление у Палита была бы температура далеко за 80 градусов и разница была бы куда больше 10 градусов.


А смысл сравнивать ? У меня по чипу берет 2160 и по памяти 9200 и меня это вполне устраивает.


Фазы конечно же имеют значение . Чем больше честных фаз, то тем меньше пульсаций , меньше нагрев, меньше энергопотребление системы VRM. Может для начала почитаешь : https://andiriney.ru/fazy-pitaniya-prot ... -chto-eto/
По твоему мнению выходит , что пол конференции нубов , ведь никто в пару к i7 8700К или r7 2700x не покупает дешманские материнские платы с 3 фазным питанием , а ведь у этих процессоров куда меньше энергопотребление , чем у gtx 1060.

твой обзор не имеет ни чего общего с реальностью .

Добавлено спустя 41 секунду:

слился так и скажи

Добавлено спустя 1 минуту 25 секунд:

ты это гав втерай своему соседу нубу , ещё и мп приплёл , клоун .
всё что подчеркнул это маркетинг тупой (для тупых)
твои сранные 6 фаз на гнилобайте просто не к чему если чип попался полное г .
память опять же у тебя не о чём
опять же платы с потреблением 120-140 ватт макс