Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2012 Откуда: Беларусь, Брест Фото: 44
В данной теме обсуждаются только видеокарты: GeForce GTX 1060
Именноконкретные технические проблемы конкретных пользователей данных видеокарт, всё остальное, включая цены, все вопросы выбора и приобретения, решаются в других темах.
#77 #77 В этой теме карты не выбирают!#77 #77
Обсуждение "треска/писка" дросселей - оффтоп. Кого не устраивает шум от карты - бодается с продавцом/сервисом, подкидывает другой БП, и т.п.
Код:
Шум дросселей у современных видеокарт зависит от экземпляра, характера нагрузки и блока питания, а не от производителя и модели, если эффект проявляется на дискомфортном уровне, можно обратиться по гарантии. (с) Palit support
F.A.Q. (добавлены ссылки на списки игр использующих DirectX 12 и Vulkan)
Q:При установке драйвера под Win10 пишет: "Версия драйверов не поддерживает эту операционную систему." A:Видеокарты 10xx серии поддерживаются в Wndows 10 версии 1511 и выше, обновляйте операционную систему.
Обычные VGA мониторы (не имеющие цифрового входа) работать не будут из-за разъёма DVI-D (только цифра)! Нужен конвертер цифрового сигнала в аналоговый, типа такого: https://ru.aliexpress.com/item/Amkle-HD ... 64758.html
Q:Поддерживает ли карта аппаратное декодирование HEVC(H265)? A: Да, видеокарты на базе GP106 Pascal аппаратно поддерживают декодирование HEVC(H265).
Q:Что необходимо для просмотра видео с HEVC(H265)? A: Самый простой вариант это:
Выбираем Вид->Настройки->Встроенные фильтры->Видео декодер->Hardware Acceleration-> Hardware Decoder to use: DXVA2(native) Codecs for HW decoding и Resolutions: ставим все доступные галочки (у меня доступно 8)
Получаем удовольствие от просмотра.
Q:Где можно скачать видео для проверки HEVC(H265)? A: Скачать видео можно здесь.
Q:Где можно увидеть список программ и игр использующих OpenGL? A:Список.
Palit support Arctic Cooling Accelero S1 PLUS вот такая модель с вентилятором. Как я помню именно палит шторм имеет самую слабую систему охлаждения, а имея в наличии такой кулер от арктика смогу ли я его установить (совпадут ли отверстия и не упрётся ли во что) если не устроит соотношение шум/температура?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.06.2011 Откуда: Сочи Фото: 24
ruPaladin Да я это заметил, но не знаю есть ли какой доп вырез в С3 или наоборот в шторме что выпирающее по сравнению с 1060ФЕ что могло бы воспрепятствовать сборке.
_________________ R5 5600-NHU14S,ASUS TUF B450M-PRO GAMING,Palit GameRock RTX3080,4x8Gb 3200Mhz CL14,970evo+2Tb,WD Blue m2 sata 500Gb,GPS-500C,FD Meshify C solid
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.03.2017 Откуда: Канада Фото: 24
Retvizan писал(а):
От версии PCI-E тоже зависит, если 3.0 то это эквивалентно 8-х на PCI-E 2.0. Вообще у многих, из за старых процов типа сендиков и ниже как раз 2.0 версия. ..
Да, на современном железе на глаз возможно и не почувствуется разница. Так, по результатам тестов "Масштабирование NVIDIA GeForce GTX 1080 PCI-Express", которые проводились на i7-6700K с матплатой ASUS Maximus VIII Hero Intel Z170, сделали следующие выводы:
Цитата:
Мы ожидали, что чипсетный PCI-Express 3.0 x4 (физический x16) слот станет для вас самым слабым вариантом, поскольку эта настройка не оптимальна и поддерживает пропускную способность шины вашего чипсета. Потери производительности для этой опции составляют 5-8%, что не так уж и и значительно... PCI-Express 3.0 x8 отлично подходит для нынешнего поколения графических процессоров (GTX 1080), а также PCI-Express 2.0 x16. Вы теряете около 4% производительности в PCI-Express 2.0 x8 и PCI-Express 3.0 x4 ... Потери производительности становятся заметными, когда вы переходите к PCI-Express 2.0 x8, PCI-Express 3.0 x4 и ниже. Даже здесь падение частоты кадров составляет 5-10% от PCI-Express 3.0 x16. Если это имеет значение между «воспроизводимым» и «слайд-шоу» для вас...
Официальный представитель
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2012
Здравствуйте,
Shizo писал(а):
есть ли какой доп вырез в С3 или наоборот в шторме что выпирающее по сравнению с 1060ФЕ что могло бы воспрепятствовать сборке.
C S3 сложности вряд ли возникнут, хотя насколько я понимаю, вопрос возник именно из-за того, что S1 PLUS в наличии, если рассматривать StormX с установкой S3 и JetStream, JetStream выглядит более адекватным вариантом.
AIRO_NYASHKA писал(а):
Должна ли видеокарта издавать какие нибудь звуки во время игры (нагрузки), кроме звука от вентиляторов?
Возможен шум дросселей в зависимости от нагрузки и сочетания с блоком питания, в некоторых случаях и с системной платой, проявляется, как правило, при большом количестве кадров в секунду как шелест или потрескивание, это довольно распространённый эффект у современных видеокарт, зависит от экземпляра, а не от производителя и модели, на работоспособность и ресурс эффект не влияет, при незначительном уровне шума можете не беспокоиться.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2008 Фото: 4
Дошли руки погонять профильную на повышенном до 1093 мв напряжении, где то пару шагов буста удается выиграть. Без разгона памяти проходит Fire Strike на частотах 2113-2126 мгц, с разгоном памяти до 9504 мгц - только 2100-2113мгц. В Ведьмаке 3 без артефактов бегает и на 2139/9504 мгц. Разгон только чипа с стоковых (1949 мгц при таких температурах) дает прирост grafics score в 5%, только памяти 6.3%, чип+память 11.6%.
Попытка опустить даже чуть-чуть точки слева от 1081-1093 мв для стабильности, дало удержать частоту на 2113-2126 мгц+разгон памяти, но вызывает падение производительности на 1.2%.
11337 попугаев в Fire Strike на 2113/9504 мгц без правки курвы
#77
win 8.1, в драйвере - "Оптимальное энергопотребление"
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2008 Откуда: Москва Фото: 12
d1my4 писал(а):
Дошли руки погонять профильную
Гм, не ожидал что ЦП так виляет на итоговый результ 3д марка. У меня 11к получается, но если брать только графику - то на 1к меньше. (чип так же, а вот память у меня не гонится фактически 8400).
_________________ I am only the NoIsE on the WiReS! Z80 -> i386 40 -> Am100 -> P100 -> Cel.667 -> Cel.Tualatin1,2 -> XeonE5450 (sold), профильные =)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2008 Фото: 4
Sabotender писал(а):
Гм, не ожидал что ЦП так виляет на итоговый результ 3д марка. У меня 11к получается, но если брать только графику - то на 1к меньше. (чип так же, а вот память у меня не гонится фактически 8400).
да, на итоговый результат проц сильно влияет, поэтому лучше на grafics score ориентироваться. Если на моей память не гнать, то даже меньше 11к попугаев получается на частоте gpu 2126 мгц
Дошли руки погонять профильную на повышенном до 1093 мв напряжении, где то пару шагов буста удается выиграть. Без разгона памяти проходит Fire Strike на частотах 2113-2126 мгц, с разгоном памяти до 9504 мгц - только 2100-2113мгц. В Ведьмаке 3 без артефактов бегает и на 2139/9504 мгц.
Тоже проводил подобные эксперименты (правда без экстремального поднятия напряжения). В результате сделал выводы, что никакой практической пользы такой разгон не несет, чисто теоретический интерес. Например, поднятие частоты с 1936 до 2112 дает где-то 4-5,5% прибавки производительности и в районе 15-25% увеличения энергопотребления плюс рост температуры. Сейчас на постоянку оставил 1936@0,875 чип и 8800 память - дешево и сердито, в нашем случае холодно и быстро )
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2008 Фото: 4
pashka_ch1981 писал(а):
В результате сделал выводы, что никакой практической пользы такой разгон не несет, чисто теоретический интерес.
Да, паскали загнали в довольно жесткие рамки по разгону, снизу - почти все карты на рынке уже из коробки с неплохим разгоном, сверху - слишком много лимитов, по потреблению, напряжению, температуре. Остается довольно небольшое окно между 1950-2150 мгц.
Но, в целом, прирост производительности от разгона (обязательно с памятью) в процентах не намного хуже чем у других моделей. Например, в Ведьмаке 3, почти 13% прироста (в статике).
1949 мгц 83.7 фпс
#77
2100/9504 мгц 94.8 фпс
#77
Если будет ситуация, когда будет иногда просаживаться ниже 60 фпс с вертикалкой, тогда имеет смысл разогнать. Где было 55 фпс, станет 60. А так, тоже использую на постоянку без разгона, 1949 мгц при 931 мв. В этих пределах по частоте и напряжению получается оптимально по производительности и нагреву/шуму.
Добрый день. Проблема вот какая: не давно видюха начала неистово шуметь. По мониторингу действительно температура высокая и бедный вентилятор неистово пытался это исправить. Но это часть проблемы. Раньше температура не уходила выше 83 градусов, как и указано в настройках ThunderMaster. И всё было в общем-то то хорошо, но вот внезапно она (видюха) этот предел начала игнорировать и переваливать за эти 83 градуса вплоть до 90 и выше. Никакого разгона всякими ПО типо MSI Afteburner нет и не было. Вопрос, почему и как это происходит?
Сейчас этот форум просматривают: ZynFaith и гости: 22
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения