Хорошая карта, предвзятый обзор. В тексте чувствуется, что автор привык работать с более быстрыми и дорогими видеокартами и эта GTX1060 ему не по душе. Единственный косяк у карты, это контакт одной термопрокладки цепей питания. По поводу 2200Мгц, ну хватит уже верить в чудеса, Паскаль показал, что его стабильный разгон на воде и воздухе лежит в пределах 1900-2100Мгц. Все эти 2150-2200Мгц на раз снять скриншот, стабильности там нет (проверил на 1050Ти, 1060,1070,1080).

nepranov 2202 на пониженном напряжении работает уже почти год. стабильней некуда, а вот то что это зафисит не от производителя а тупо от удачности чипа - факт.

Так кто спорит.

И с чего бы?

Я может быть и привык, но меня радуют как 1050, так и 1060 и 480/580.

А с чего быть по душе карте, которая по цене немного не дотягивает до 1070?

Второй косяк - это цена, третий, вытекающий из цены, это скромная комплектация.

За что тогда платить, если не за чудеса? Светомузыку и избыточную СО?

Даже моя ITX видеокарта

Смеется над этим)

Правда BIOS пришлось от Gaming Z шить, чтобы не упираться в лимиты.

То-то я месяцев 6 играл на двух 1070 с 2150х9300 МГц.
Я, конечно, понимаю, что своя карта греет душу, но определять предвзятость обзора по тому, что автор (как и читатели) не понимает, за что идет переплата и почему не доплатить немного и не взять самую простую GTX 1070, которая будет гораздо мощнее данной GTX 1060 - это перебор.

Когда производитель заявляет "отбор" кристаллов, а по факту на простых картах более гонибельные чипы стоят (в серии GTX 1080 Ti это вообще проявляется очень сильно), то о чем говорить)

в любой игре через несколько минут чёрный экран и вентиляторы на максимум , поменял блок питания , радиаторы , вентиляторы , кабели , сбросил биос - не помогло . Воспользовался вашим советом драйвер 382.05 поставил, все тесты прошёл , два часа в играх на максималках всё без проблем - спасибо . А хотел уже отнести обратно в магазин.

alekseev я бы отнес, теперь всю жизнь на старых дровах сидеть без оптимизона в новых играх?

Немного это 6 тыс руб судя по ДНС. Я взял за 24990руб там же.

Кому она нужна сейчас эта комплектация? Для меня важнее тепловые и шумовые показатели карты, а они тут замечательные.

Выше написал за что.

Марки не игры. Игры, вот где стабильность выявляется окончательно. Скриншот снятый в марке не есть стабильность.

Видеокарту AORUS GeForce GTX 1060 Xtreme Edition 6G 9Gbps можно представить, как семиклассника, одевшего форму старшего брата. Мы имеем дело с качественным продуктом, где продумано всё - от печатной платы до системы охлаждения. Одно остается неизменным: несмотря на количество фаз, монструозность системы охлаждения, обновленные микросхемы памяти и высокий заводской разгон, эта видеокарта так и остается GeForce GTX 1060, основанной на графическом процессоре GP106. И здесь мы сталкиваемся с болячками в виде невысокого разгонного потенциала и относительно невысокой производительности в разрешениях выше FHD. С одной стороны, это не для кого никогда не было секретом. С другой, а стоит ли платить больше в таком случае? Как мы видим, ни количество фаз, ни трехслотовые системы охлаждения не позволяют нам достичь хотя бы планки 2200 МГц. Всё упирается в возможности чипа. Но здесь сыграет роль выбор каждого, а мы лишь выскажем своё мнение


Нормальный такой вывод для видеокарты работающей на высоких частотах из коробки при 64С и минимальном уровне шума. Лучше 2200Мгц и 80С? А велика ли разница между 2000Мгц и 2200Мгц и превратили бы эти 2200Мгц 1060 в 1070? Не думаю.

Гарантия три года , отнести время ещё есть . В новых драйверах может исправят .

Либо я очень не везучий, либо не верю в чудеса, через руки прошло более 10 карт Паскаль, ни одна не работала стабильно выше 2100Мгц в играх. Марки проходил на 2150Мгц на некотрых картах. А вот при 2200Мгц сразу вылет драйвера.

А дальше трудно прочитать?


ну как бы

А вообще - марки марками, а видеокарты проходят тяжелый игровой путь.

~25% переплаты за ~40% производительности - это стало много? В $ и ценах производителя всё будет еще интереснее. Но еще интереснее то, что 6-7к производительности - это много, а 4к за шум и температуры - это норма.


Я не понимаю, между строк читается? Лучше доплатить и взять 1070 или же взять 1060 попроще и SSD на сдачу.

Не большой отчет о проделанной работе, пару дней назад разобрал свою 1060г1 что бы поменять термопасту , порвал при разборе прокладки ,вместо них на врм и память намазал мх4 так же как и на гпу, температуры стали ниже, вчера купил термопрокладки 0.5мм разобрал поставил ,но не подошли , слишком маленькие зазоры и было видно что плата прогнулась от давления радиатора через толстые термопрокладки, было решено оставить все на мх4 ,зазоры маленькие ,примерно 0.2мм на врм только оставил прокладки смазанные мх4 ,еще с внутренней стороны бэкплэйта снял пленку отчистил от клея и установил прокладку 3мм на врм , что бы бэкплэйт работал как радиатор ,теперь о тестировании ,фурмарк 20минут с пониженным напряжением 1911\913 разогрел карту до 58 градусов , со стандартным напряжением нагрев 63 градуса, до замены пасты было 69-70, в комнате 26-27 градусов .Есть скриншоты но добавить не знаю как((( П.С фурмарк на этом напряжении стабильно ,в ведьмаке зависон через минуту,щас буду тестировать на 382 драйвере,до этого стоял 384

Другого выхода у меня не было , или ставить с прокладками но с перекосом платы или с термопастой , выбрал второе т.к. отвал чипа памяти от избыточного постоянного давления на него куда хуже чем оттереть пасту

Нет там никаких 40%. И если брать 1070, то брать так же с нормальным охладом, а не абы что. Тогда уже не 25% переплаты выходит, а больше.

Действительно. В зависимости от игры на одинаковой частоте от 30 до 50%. Это без учета разницы в объеме памяти.

Ок, берем топовую 1060 с избыточным охладом.

И ITX 1070 с одним вентилятором и частотами рефа.

И даже в таких условиях имеем неплохую разницу.

А потом берем и разгоняем:

И вот уже разница не 30%

В общем, дальше доказывайте, что переплата и увеличение габаритов - необходимость для 1060.

Olegdjus
Ты же сам в обзоре написал что gtx 1060 для Full HD, а сам карту гоняешь в марке Экстрим. Спорить больше не хочу. Разница по играм между 1060 и 1070 в среднем от 13 до 30 кадров.
Температурно-шумовые характеристики и размер думаю так же каждый подберет себе кто будет выбирать себе видеокарту. Меня Аорус 1060 устраивает более чем 100% своими характеристиками. Тем более что протестировал ее в майнинге при разгоне. Температура при 29С в комнате не превысила 66С. И это без снижения напряжения и лимита, вертушки авто. При 26С в комнате температура видяхи в майнинге 63С.

не бывает избыточного охлаждения. бред какой-то избыточнно это в холодильнике системный блок держать или азот лить...


ага и месяц без видеокарты сидеть. я бы отнес сразу.

Согласен. Это камрад Olegdjus после 1080Ти не верит своим глазам на температуры нормального воздушного СО.

вылет драйвера может быть из за разгона cpu и озу

"Избыточность" выражается в габаритах видеокарты. Нет смысла в практически копии системы охлаждения от 1080 TI на холодном чипе 1060. Та же двухслотовая 1060 9 gbps прекрасно справляется со своей функцией.


Я тебе ссылку на обзор с играми скинул, ты этого опять не видишь?

Тогда я не понимаю, что ты мне пытаешься доказать? Ты мне про предвзятость написал, а тут расхваливаешь свою карту, оправдывая переплату тем, что она тебя устраивает. Для 99% пользователей переплата такая будет бесполезной, проще уж доплатить за более производительную видеокарту.

С твоей стороны как раз и предвзятость.

Не расхваливаю. А лишь пишу на что обращаю внимание при покупке карты, а предвзятость взялась из твоих слов в выводе, где ты по моему пониманию написал что типа ну и что что тихая и холодная, это лишь 1060.
Ну
За одновентиляторную во всем зажатую 1070? Тут я с тобой категорично не согласен. Нужно протягивать "ножки по одежке", на что бюджета хватает из той серии и выбирать видяху с качественной СО и элементной базой, чтобы потом не попасть в поговорку "скупой платит дважды".