Спасибо, честно думал будет лучше У меня на R9-380 получше было, не намного но максимальный 45-50 был частенько. Допускаю, что у меня пара настроек была выключена я уже и не вспомню..

Согласен,не впечатляет.Зато не шумит,не греется,энергопотребление вообще сказка.Ну и это все таки low-end На Вашем месте я бы брал 970-ю однозначно.

Получилось ли у кого-нибудь на 1050 смотреть(за счет видеокарты а не цпу) 4к 60fps VP9 c YOUTUBE в виндовс7? Если да то через какой браузер? Напишите плиз, а то никак не получается аппаратную поддержку видео задействовать.

Судя по ссылке выше, у них (ixbt) при 1920х1200 даже неразогнанная 1050 2GB (вот это моща!!) наступила на пятки "совсем хилой" RX 470 4GB.
Аналогично, у них (ixbt) неразогнанная 1050 Ti прям сидит на хвосте у "черепахи" RX 480 8GB.
И все эти "худосочные" Радеоны RX 470 и 480 8GB просто загнулись, захлебнулись в пыли сзади у разогнанной Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 !!!

Есть однако и другие диаграммы, с несколько иными сравнительными результатами в игре 'Grand Theft Auto V', в частности в обзоре собственно 'Gigabyte GeForce GTX 1050 Ti G1 Gaming OC'.

Читайте здесь 3 сообщения начиная с этого
п.с. смысл в том, что советуют использовать Edge, а значит и windows 10.

Только что проверил на 10 виндовс - хром и едж при просмотре 4к используют ресурсы видеокарты, причем не более чем на 10% , видео идет отлично. 8к - видеокарта 18% нагрузки, идет хорошо.
Файрфокс - процессор 100% забит при просмотре 4к видео.
То есть на 10 уже позволяет смотреть видео 4к/8к хром и едж.

Как ни крути в этой игре 1050Ti мощнее R9-380?

По ходу нвидия забила на поддержку VP9 в виндовс7 в браузерах, у амд дак и в семерке поддержка реализована

desdechado
Если вы думаете менять R9-380 на 1050ti, то это плохой план. В разных тестах R9-380 будет как немного уступать, так и опережать 1050ti. Это карты примерно одного уровня. R9 380 есть смысл менять только на следующий уровень RX470\570\480\580 или GTX1060.
Хотя если вам нужно получить примерно такую же производительность, но с меньшим шумом (очевидно при условии нормального охлаждения) и потреблением, то почему бы и нет.
В случае с GTA5 1050ti будет быстрее. В GTA5 вообще зелёные быстрее.
Rulik
Либо у вас слишком удачный экземпляр, либо у меня не очень. У меня почти на 100мгц ядро медленнее работает стабильно во всех приложениях и тестах. Память правда тоже 9008 без проблем, больше просто не пробовал.

R9-380 я уже продал недели 2 назад. Я не часто играю в игры, меняю видяхи больше ради тестов
у нас 470/1060 есть в наличии и стоят 17 штук, а топовая 1050Ti в районе 12500.

А при чём тут Nvidia или AMD? Или по Вашему они должны думать о каждой программе на планете?
Тут вопросы к разработчикам браузеров - хотят они использовать API видеокарт для ускорения контента или не хотят.

Чтобы не быть голословным.

Скрин сделан во время игры в ГТА 5.

60 градусов просто сказка, по сравнению с тем что у меня R9-380 до 72-75 грелась.... В общем более чем достаточная карта для FullHD. МСИ уже надоела, хочется что-то новое в плане производителя, останавлюсь на гиге, Асуса нету в наличии...

60 градусов потому,что мониторинг был запущен до разгона и принудительного включения оборотов вертушек на 100%.При такой температуре начинают вращаться вентиляторы.После поднятия оборотов до 100% температура доходит в ГТА всего лишь до 48 градусов.

есть gtx 750 в ведьмаке 3 на 1680*1050 на низких настройках 30 34 кадра, может падать до 28.
сколько будет на низких на 1050 ти, и сколько будет на ультра и высоких?
моник буду менять на 1080, с тарая тн матрица плохо цвета отображает.

На guru3d.com было достигнуто 38fps на FHD 1920x1080 при максимуме деталей с GTX 1050 Ti, когда процессор (Core i7-5960X Extreme, 16GB DDR4) не является узким горлом.

Для сравнения, - GTX 1060 6GB в аналогичной конфигурации (с Core i7 5960X Haswell-E, 16GB DDR4) показывет 59fps на FHD в Ведьмаке 3: http://www.guru3d.com/articles-pages/ge ... ew,23.html
что в общем хорошо.
При FHD эта карточка GTX 1050 Ti уже довольно на пределе возможностей для Ведьмака 3 , а процессор FX-8300 до неё не "дотягивает" на ~80%, - вот это тоже проблема.
Хотя при минимальных установках такая система может быть на 150% производительнее:
http://www.game-debate.com/hardware/index.php?gid=3669&graphics=Nvidia%20GeForce%20GTX%201050%20Ti%204GB

на высоких/запредельных без волос нвидии у меня почти всегд 60 фпс в 1600х900.
в лесу есть просадки до 58 кратковременные.
высоко трава, отрисовка , остальное запредельно.

Cocoa
проц у меня не лагал не фризил.

Товарищи подскажите чем тестировать параметр memory clock для этой видеокарты?
Просто я в разгоне использовал фур марк и он с core clock дает ему 100 нагрузку и тут же вылетает если я задаю слишком высокий уровень то что хорошо, а вот memory clock он нагружен только на 9 процентов сколько бы я не прибавлял. Как тестить memory clock в таком случае?

А что за модификация? У меня Gigabyte G1 Gaming 1050 ti, но без вольтмода она берёт не больше 1835 в бусте при 60 градусах и почти 120 Вт tdp. Т.е. это 65 МГц сверху заводских, если ставить больше, то 3D приложения вылетают на рабочий стол. Видимо совсем стрёмный у меня экземпляр