Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.05.2008 Откуда: Комсомольск-н/А Фото: 42
Нифига я курвой не выгадал. Чет не получилось у меня нормально разогнать. В общем, по старинке +120 по ядру поставил, +400 память, +120 лимит питания. Мой убогий результат в марке: http://www.3dmark.com/3dm/20329927? Стандартные 20 прогонов стресс теста 3дмарк экстрим http://www.3dmark.com/3dm/20330165? В этом стресс-тесте карта аж до 77 гр. прогрелась и частоты падали до 1860 мгц. ЗЫ: тоже интересно было бы посмотреть на скриншоты тех пользователей, которые курвой свои карты гонят.
_________________ ◉ i9 9940x@4.8GHz • NZXT Kraken X73 • Asus PRIME X299 A-II • 64Gb @ 3733MHz • RTX 4090 GameRockOC • Creative SB AE-9 • LIAN LI Dynamic XL • 49"◉
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
nag77 писал(а):
Это колхоз чистой воды. Череватый. Посмотрите нормальные отчеты по этому методу. Там даже токовпроводящий клей не применяют, только нормальная пайка.
А это разве не колхоз?
Вложение:
Shunt_mod.png [ 1.75 МБ | Просмотров: 989 ]
Я согласен со словом "чреватый". Ну так в принципе все чревато, даже снятие бекплейта. Выходной ток на каждой мосфетной сборке (фазе) 20-60 А. Поэтому она и греется в нагрузке. Общее значение силы тока от 10 фаз - до 600 А.
Деление максимальной потребляемой мощности видеокарты на напряжение 12 В дает примерно 30-35 А. Сопротивление резисторов - 5 МОм. Если бы там протекал такой же ток в нагрузке (30A), (а он по пути наименьшего сопротивления потечет естессно не через резистор а череж ЖМ) то тонкая пленка ЖМ с площадью сечения не больше скрепки испарилась бы в момент. Токопроводящий маркер не используют по причине высокого сопротивления - т.е. просто не будет толку. Шунт-мод это грубо говоря обман видеокарты - т.е. система считает что потребляется 300 Вт а на самом деле 350 Вт, из-за этого и не срабатывают лимиты. Вполне можно допустить что скрепка из-за своего сопротивления делает величину этого "обмана" в потребляемой мощности или мизерной или вообще ничего не делает. Ну и из-за неустойчивого контакта может выскочить и перезакоротить там все и вся. Но если по результатам тестов пользователя скрепка внесла какой-то подтвержденный позитивный эффект, значит можно считать что метод работает. Ну а на счет больших или малых рисков - то имхо, это личное дело и пожелание каждого. Всех не убережешь
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
Reveal809 писал(а):
Может какой нибудь "пранкер" ещё и видео грамотное запилит, типа мануала
Ну зачем? Хуанг вспышку пропустил, дал гнать максвелл с 1000, и, почти при удачном , чипе до 1500-1600. А потом . Он трес рефом поляриса еще год назад - 2100-2200. И гидэ завленные часты?
Хотя можно даже еще проще)), просто нажать "турбо-кнопку" которая выведена к внешним разъемам, она сразу аля шунт-повер-мод делает))
Вложение:
HOF_Furmark.png [ 1.15 МБ | Просмотров: 963 ]
А там где нет таких возможностей, то конечно самое простое и результативное - это ЖМ (хотя тоже рисковое). Ну а на счет скрепки...когда-то кто-то ж рискнул ЖМ мазануть))) так что поиск нестандартных решений - тоже творчество в своем роде.
_________________ Intel® Core™ i9-9900K / Asus Maximus XI Extreme / EVGA RTX 2080Ti XC Ultra Gaming / KFA2 HOF 4000 МГц 16Gb /ASUS THOR 1200P /TT CORE WP100
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
abugaev писал(а):
А там где нет таких возможностей, то конечно самое простое и результативное - это ЖМ (хотя тоже рисковое). Ну а на счет скрепки...когда-то кто-то ж рискнул ЖМ мазануть))) так что поиск нестандартных решений - тоже творчество в своем роде.
Вот нормальная тема под разгон:
#77 Однажды довелось вживую увидеть))) Titan X Pascal в то время стоил около косаря зелени...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2008 Откуда: Беларусь Фото: 2
abugaev писал(а):
Ну так это видеокарта позволяет. Все для людей)))
Так вы же этого и не сделали, помню у вас спрашивал, где лимиты мощности, температуры и вольтажа. А кнопка один фиг на биосе завязана. Самый главный интим - под бэком)
Так в итоге на какую карту ориентироваться? Асус грееться Гига охлаждение норм - многие пишут игры вылетают даже без разгона Msi и Zotac по нагреву близки к Асусу Палит не вариант
mike-lesnik
mike-lesnik писал(а):
Всем привет, начал рассматривать покупку нерефа 1080Ti и почти остановился на Asus Strix, т.к. по обзорам у неё лучший нагрев\шум. Но потом вспомнил о проблемах охлаждения VRM у топовых карточек и решил копнуть глубже, выбрал 5 основных нерефов и вот что из всего этого получилось: Asus Strix устройство СО - температуры VRM Gigabyte Aorus устройство СО - температуры VRM Msi Gaming X устройство СО - температуры VRM Palit Gamerock устройство СО - Температуры VRM Zotac AMP Extreme устройство СО - температуры VRM
Для начала, давайте поглядим как у них устроены системы охлаждения - жмём "устройство СО". Что мы видим? Только у Gigabyte и Palit зона VRM накрыта основным радиатором, у MSI и Zotac стоит крохотный радиатор, а у Asus и вовсе тонкая плоская пластина без рёбер. И это на картах чьё потребление в разгоне достигает почти 400вт. Теперь посмотрим на эффективность охлаждения - жмём "температуры VRM". Предлагаю смотреть на снимок сбоку и сбоку-сверху и брать самое высокое значение из обоих замеров. Лично для меня сюрпризом стал результат у карты от Palit - всего 68 градусов в самой горячей точке. Вторым по этому показателю стала карта от Gigabyte - 75 градусов. MSI и Zotac с их маленькими радиаторами справились ещё хуже - 83.4 и 87.2 градуса. Самым худшим результатом ожидаемо стал результат Asus - 89.3 градуса.
Что получается из всего этого? Карта от Palit не так уж и плоха (как могло показаться после беглого просмотра этих обзоров), потому что её СО не просто охлаждает чип, но ещё и крайне эффективно отводит тепло от зоны VRM.
Последний раз редактировалось abugaev 06.06.2017 15:49, всего редактировалось 1 раз.
Куратор темы Статус: Не в сети Регистрация: 25.10.2016 Откуда: Москва Фото: 64
nag77 Так а я до сих пор понятия не имею что конкретно отключают 1,2 и 3 И описания, даже обсуждения этого не нашел в инете. Известно только что это 3 лимита. Вот планирую на днях поотключать, посмотреть. Отпишусь как будет результат. А на счет кнопки - думаю нет никакой связи с биосом. Слишком сложно это реализовать технически, дорого да и ХОФу это не нужно. Если было бы 2 биоса, возможно можно было бы переключать с биоса на биос, но тогда бы система не работала "на лету", требовалась бы перезагрузка. Но биос - один. А вот переподключить питание с одного резистора на другой и напрямую включить на полную вентилятор - это и дешево и оригинально.
Zebralet писал(а):
Вот нормальная тема под разгон:
Вот тут сразу видно куда "амперы" напрямую вливают))). Видимо это видеокарта тех оверов которые не снимают майки лидеров с запредельными результатами во всех бенчах.
Добавлено спустя 2 минуты 38 секунд: AmigorusЧитаем внимательно:
Olegdjus писал(а):
В этой теме карты не выбирают!
Потом читаем отзывы и молча выбираем. Если нужна дополнительная информация - обращаемся с конкретными вопросами к конкретным пользователям в ЛС.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.01.2010 Откуда: Москва Фото: 27
abugaev писал(а):
Вот тут сразу видно куда "амперы" напрямую вливают))). Видимо это видеокарта тех оверов которые не снимают майки лидеров с запредельными результатами во всех бенчах.
Типа того) правда тот конкретный экземпляр не особо был хорош.
Взял на пробу палит геймрок премиум. Впечатления двойственные. Охлад чуть лучше суперджетстрима. Учитывая что карта стоит над суперджетстримом, 75гр и 1500 оборотов вертушек, очень неплохо. Сами вертушки достаточно тихие, жужжат немного и в полуметре от корпуса неразличимы. Разгон вообще не держит. Даже +50мгц вышибает драйвер, суперджетстрим гнался хотя бы на эти +50. Бустит чуть получше на несколько десятков мегагерц. Переплаты не стоит совсем, посмотрим как себя проявят вертушки в долгосрочной перспективе.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.10.2014 Откуда: Майкоп
Alzovс таким конфигом "i52500k 4.5 ггц 1.36 asrock p67 pro 3 16gb samsung ddr3 2133 GTX580 gigabyte samsung evo 850 250gb vertex 4 120gb" о чем вообще ты рассуждаешь?
_________________ Asus Rampage V Extreme, Corsair CMK8GX4M2B3600C18х2, БП Thermaltake XT Platinum 1275W, Gigabyte 980 G1 Gaming, SSD 850 Pro 256GB, SSD 850 Evo 500GB
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения